- Mikrofon topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Projektor topic
- Milyen széket vegyek?
- Asztrofotózás
- Apple notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- iPad topik
Hirdetés
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vezeralmos2
senior tag
-
vezeralmos2
senior tag
-
brabbitz
tag
válasz vezeralmos2 #38822 üzenetére
Nagyon szép eredmények Nekem is volt egy i7 2600-om, de imádtam, bár túl adtam rajta mert nem volt számomra jövőbiztos a szorzózár miatt. K-s procikat meg adták ilyen 20k-ért, nekem annyit nem ért meg. Bár lehet egyszer még ha jó áron találok egy Ivy Bridget... (2400mhzes memóriákat már kezeli hála ég.)
Nekem FX-el sikerült aratnom kicsikét
Egy magban nagyon gyenge szegény, ez megis látszik a régi játékokon, viszont új (pl CS2) remekül lekezeli a procit. De még egy stock i7 2600 is hazaveri 1c/1T-ben
[ Szerkesztve ]
-
brabbitz
tag
válasz vezeralmos2 #38826 üzenetére
Hat ez teny, egyebkent nem valtottam volna FX-re ha talaltam volna 1155-ön jó processzort észszerű áron. Mert szerintem azért 15-20k-t elkérni értük túlzás, mikor anno nem rég 20 ezerért vettem a R7 2700-at ami köröket ver mindegyik fent említett procira.. De az nem vitás, az Intel sokkal jobb volt ekkoriban, kb nem volt konkurenciája, és most is visszatérnék ha találnék pl 3770K-t normális áron
De ahogy látom már az AM3+ procikat is kapkodják el, lehet rájöttek hogy nem olyan rosszak még ezek mint ahogy lehordták őket (félig jogosan).[ Szerkesztve ]
-
brabbitz
tag
válasz vezeralmos2 #38828 üzenetére
memoriavezerlos problema 2.gennel nem allt fent ugy mint Zen-nel. az elso genes Ryzenek gyermekbetegsege volt ez fokeppen. Ott se mindegyiknel, R3 1200 a mai napig, és a Ryzen 5 1500xem is elszaladgalt belott XMP mellett. Egy Ryzenem volt ahol a memoriavezerlo bedoglott szoszerint, az AMD magasabb feszultseget adott mint amennyit kellett volna(R5 2600). De ha volt microcode update, akkor ezen problema tovabb nem allt fent senkinel. Az AMD jobban rafekudt a memoriavezerlore mint az Intel (ahogy eszrevettem jobban szamit a memoria orajel azert mint az Intelnel, ezt mindenki eldonti hogy jo-e vagy nem). Render, 1440p jatekban nalam az R7 bizony nagyobb lehetoseget adott egy 3070Ti mellett mint az Intel vagy az FX.
[ Szerkesztve ]
-
brabbitz
tag
válasz vezeralmos2 #38830 üzenetére
tudsz konkret peldat mondani erre? valami tanulmany, teszt, v barmi, mert akkor kiprobálnám, hogy valoban így van-e.
[ Szerkesztve ]
-
CirrMee
addikt
válasz vezeralmos2 #38830 üzenetére
...oszt' mit kellene észrevennem abból, amit nem veszek észre? 2600 és 2600X üzemel nálam, de ilyesmi nem rémlik.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
brabbitz
tag
válasz vezeralmos2 #38834 üzenetére
egy Asus TUF VG279QM1A, és AOC 27G2U gazdaja vagyok, ez 'csak' 280hz, illetve 144hz még akcióban vettem őket az eMAG-nál, a nagyobbik van a Ryzennél értelemszerűen, nincs semmilyen szakadás. R6S a main gamem főként amely eléggé CPU igényes. De sztm ez a monitoros dolog nem állja meg a helyét igazán a memória-vezérlő lassúságával kapcsolatban. Ez architektura szintu dolog, a valo eletben kb semmit nem tesz vagy vesz el a jatekbeli teljesitmenyből MÉG. Később kiütközik ez, de addigra a korabeli processzorokkal fog mindenki játszani. (vegyuk peldanak az ujabb Ryzeneket ahol ez mar meg lett oldva, szimplan tudtak hogy kesobb szukseges lesz, ezt az elején úgy látszik nem találták így.)
[ Szerkesztve ]
-
brabbitz
tag
válasz vezeralmos2 #38836 üzenetére
Igen, nyilvan.. Csak arra probaltam ravilagitani hogy mind a kékeknek, mind a vöröseknek megvan a maga baja, meg érdekessége, hiába hogy papíron jól virít a magas memória olvasás ha játékokban földbe döngölik. Vagy hiába a magas fps szám, ha munkára meg nem elég. Nekünk vásárlóknak csak egy dolgunk van, hogy a büdzséből az aktuális legjobbat hozzuk ki, ha ez épp AMD vagy Intel, az majd eldöntődik ahhoz hogy mire kell és mennyi pénzünk van. de ez már nagyon OFF, innen be is fejeztem.
-
brabbitz
tag
válasz vezeralmos2 #38838 üzenetére
De amugy a Ryzenek high-latency/input lagja mennyire merheto szignifikans szinten is? A játékok nem telítik el 100%-ban a RAM szekvenciális olvasási/írási sávszélességét vagy terhelését, közel sem,leginkább a veletlenszeru hozzaferestol függenek, nem pedig a szekvenciálistol. De egyebkent utana nezve valoban jobb az Intelek latencyje (úgy 11.gen-ig) az AMD-től. Ahogy latom egyes esetekben 10%-ot is adhat a teljesitmenyhez az Intel javara. Viszont ez a Zen4-nel altalanos javulas lathato, ami jo dolog, foglalkoznak ezzel. Valoban igazad volt ezzel kapcsolatban, annyira nem erint engem, még 280hz-en sem. Ryzen szamomra megfelelobb marad meg mindig, jatekokban meg mindig preferaltabb.
FX-en pl a cache latency sokkal zavarobb egyebkent, jatekokban kiutkozik jobban mint ez a problemad Ryzennel valaha fog.
-
brabbitz
tag
válasz vezeralmos2 #38841 üzenetére
AMD mindig nagyobb kesleltetessel rendelkezett, ez a magok kialakitasa miatt is sikerult igy sokszor. Amellett hogy 2000mhzen porgo DDR3-nak kisebb a latencyje, amelt szabalyszeru egyebkent, semmit nem ersz el vele gyakorlatban. altalam kuldott fentebbi grafikonok ramutatnak arra hogy itt is kotelezo a jo kit, jo alaplap, egyebkent meg hit&miss a dolog mindketto platformon.
Ennel a szempontbol oly mindegy, az AM5 kizarolag DDR5 szerelesben letezik, a DDR5 onmagaban radob 10-15, esetenkent 20ns-t is a latencyre. AMD-nel az atlag kb 40 felett-55, rosszabb konfiguracioval ez lehet 58 es nagyobb is. Ossz.be szamolva kb ugyanakkor latencyje lenne a 13700K-nak, mint a Ryzennek DDR5-ön. Arrol nem is szamolva hogy a X3D prociknak valoszinuleg van egy latency-penaltyjuk, magasabb ez az ertek 3D cachen, mint a simakban. Osszesegeben az Intelnek alacsonyabb latencyje lesz 1-2ns-el, amely majd. Identikalis, hibahatar feltetelezese mellett is szimplan nem nagy jelentosegu.
Engem nem tudnal még ezzel meggyozni hogy miert dongolne foldbe MOST az Intel az AMD-t. Egyszeruen nem 2012 van. Nem latom azt hogy az Intel barmilyen folennyel birna a pirosak felett. -
brabbitz
tag
válasz vezeralmos2 #38843 üzenetére
Irasi sebessegben gyorsabb.
ez teny.
“Az AMD lement 7, 6 nanométerre, és emiatt nagyon kicsit lett a lapka. Viszont feszültség és hőmérséklet határon megy, gyakorlatilag gyárilag koppig van tuningolva, ez a PBO már gyakorlatilag egy vicc, OC-t azt felejtsd el.”Zen4 tokeletesen OCzhato, boven van benne ero, csak hutesed legyen hozza. Intellel ugyanez. Fogyasztas szempontjabok se ertem pont mire gondolsz, szoszerint kevesebbet eszik mint a Raptor Lake AMD-nek Idle-be kell javitani, Intelnek max loadon. Ennyire egyszeru.
Single Coreban valoban jobb a Raptor, ez mar beszeltuk, ekkor is mondtam, mondjuk tobb magban is csak max 5% -al jobb az AMD majdnem tobb mint felevvel idosebb csucsprocijatol, de legyen, megadjuk neki ezt is. Mostmar csak tudd mivel huteni, es gondolj a villanyszamladra is
Szamomra a 3D V-cache meg felolem lehet ilyen-olyan osszebaszarintott technologia az AMD architekturajaban, ha szamomra jobb eredmenyeket hoz kevesebb penzert, es sokaig tarto Sockettel.
AMD-re kizarolag azert haragszok mert kisebb, -ltaluk ajanlott sebessegel rendelkezo ramokkal (5200) gyatrabban teljesit mint pl a 6000Mhzesekkel, amikkel szerintuk nem lesz nagyobb fps szamjaid, cserebe instabil is lesz (kesobb ki is derult hogy nem csak kostabil de jobb eredmenyeket is hozott, szoval hirtelen AMD EXPO certified lett a 6Ghz is , gratulalok )ma mar en annyit latok, hogy melyik szoftver melyik processzorra van jol optimalizalva. Lenyegeben ez ket gyarto CPUjai annyi kozel vannak egymashoz, valamelyik igy, valamelyik ugy, hogy ilyen vegbemeno vitazasokon mar felesleges docogni, a vegen ugyis az fog donteni melyiken van jol optimalizalva egy adott program. En igy latom. 12700K van otthon, Zen4-em mar nincs, de tervezek valtani AM5-re, megvarom ezt az evet hogy mit hoz.
-
coolpet
senior tag
válasz vezeralmos2 #38847 üzenetére
Itt nem azt írja.
Igazából nem nyúlnék hozzá, de kijött a Horizon Forbidden West, és a proci nem támogatja az F16C utasításkészletet, ami kell a game-nek. Kisfiamnak lesz.Szóval a pasztákat kidobjam, vegyek újat? Jó az a legolcsóbb is?
-
coolpet
senior tag
válasz vezeralmos2 #38853 üzenetére
Mi az baj az AM5-el?
Csak kíváncsiságból. -
egymegegy1
tag
válasz vezeralmos2 #38853 üzenetére
Alaplapom meg volt már amit ajándékba kaptam, így csak procira és ramra kell fizetnem. Ami az amd procit illeti ajándék árba vettem. Ramom nincs még csak jövő héten tudom össze rakni a konfigot, hogyha nem felel meg az igényeimnek akkor eladom pluszos leszek an, agiakban. Ami Intel-t illeti drágák hozzá az alaplapok. A cél minnél költséghatékonyabban megoldani az fps droppolt.
-
CirrMee
addikt
válasz vezeralmos2 #38853 üzenetére
Van itthon nálam 2600k (gyerek gépe) és 2600X is (saját gép), és elhiheted, nem cserélném vissza a kettőt...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
coolpet
senior tag
válasz vezeralmos2 #38860 üzenetére
Ezt nekem szeretted volna írni?
A SB architektúra és Z68 chipset DDR3 ramot támogat
Ha minden összejön, kb 1000 Ft lesz az upgrade.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt