Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Narxis nagyúr hack69 #9

  Új Válasz 2011-10-04 14:24:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz hack69 #9 üzenetére

  Nem butácska csak látszik, hogy Windows Vista-tól vagy annál újabb rendszernél van értelme használni. Úgy ad teljes értékű védelmet.

  Ezt a "trójai google-zást" meg hanyagolni kellene amíg valaki bizonyítékokkal nem szolgál. Ha minden sztereotípiának helyet adnánk akkor még mindig a BSOD-kal viccelődnék Windows kapcsán. Holott már/még egyik sem állja meg a helyét.

• #6 Narxis nagyúr pzstm #5

  Új Válasz 2011-10-03 09:15:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz pzstm #5 üzenetére

  Mihez képest? Am. ha úgy vesszük az MSE kakukktojás a többi antivírushoz vagy éppen internet security-hez mérten. Nekem úgy tűnik a Win 7 és Win 8 alapján, hogy az MS nem egy önálló antivírust fejleszt hanem egy komplex biztonsági rendszert akar építeni ahol az MSE csak a "magja" a védelemnek. Erre épül az operációs rendszer többi biztonsági mechanizmusa és együtt alkotnak egy egészet.

• #4 Narxis nagyúr

  Új Válasz 2011-10-03 07:59:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  Előfordulhat bármelyik céggel, de sajnos a független teszteken se muzsikálnak valami jól.

  AV-test.org 2011 júl-aug

  av-comparatives detection test

  Kicsit komolyabban kellene vennie MS-nek ezt a témát viszont a Win 8-ba debütáló új biztonsági ficsörök tetszetősek.

Új hozzászólás Aktív témák