Új hozzászólás Aktív témák

• #60 Abu85 HÁZIGAZDA arn #59

  Új Válasz 2014-08-27 12:17:12 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz arn #59 üzenetére

  Mert a GPGPU még egy modern IGP szintjén is majdnem tízezer szálat futtat párhuzamosan. Nyilvánvaló, hogy ilyen hardvereken jön ez extrém gyorsulás a Leap Motion által igényelt feldolgozási formával. A másik probléma szoftveres jellegű. A Leap Motion durva adatmennyiséggel dolgozik, és igazából az algoritmus nem szélsőségesen bonyolult. Az egész rendkívül jól párhuzamosítható, de a cég elmondta a SIGGRAPH-on is, hogy nem azért nem tudják jól párhuzamosítani, mert a hardverek nem jók hozzá, hanem azért, mert az alkalmazott programozási modellek nem ideálisak. A GPGPU-s modellel sokkal egyszerűbb a párhuzamosítás a Leap Motion számára. Tehát nem csak a GPGPU erejéből, hanem a megváltozott programozási modellből is képes ez a feladat profitálni.

Új hozzászólás Aktív témák