Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • nvyktor

    aktív tag

    válasz Penge_4 #78 üzenetére

    "Villámkérdés: Ők így csinálták. Tegye fel a kezét (őszintén) az, aki ma pontosan két hónappal a cikk után emlékszik még rájuk, egyáltalán emlékszik az esetre."

    Ez itt a lényeg.
    Ebből látszik, hogy a lulz nem az ethical hacking kategóriába tartozik. Amit csináltak önös érdekből csinálták (médiavisszhang).

  • raver

    aktív tag

    válasz Penge_4 #78 üzenetére

    Szó nincs itt etikáról. Ez nettó bűncselekmény.
    Az meg semmire nem igazolás, vagy mentség hogy mások is csinálnak bűncselekményt. Nekem pl nem tetszik, hogy a gyilkosokat (szándékos emberölés) x év után szabadon engedik. De most azért mészároljak egyén döntésem alapján mert nekem nem tetszik?

    "ami szvsz szintén jó lecke, ugyanis csak az szívja meg, aki

    1. Mindenhol ugyanazt a jelszót használja.
    2. Pornóoldalra nem eldobható e-mail címmel regisztrál."

    Nem mindenki IT zseni, hogy tudja 4-5 jelszó 6-7 változata már majdnem biztonságos. A legtöbbnek 1db egyszerű jelszó is nyűg.

    De akkor legyen MAD-MAX filing. Ott meg az szívja meg aki küzdősport és fegyverhasználat helyett jelszavakat generál. Abban a helyzetben meg valszeg nekünk mondanák azt "hát ba*d meg csak te +x ember szívta meg. Ami minket nem vigasztalna.

    Az meg balgaság ha azt hiszitek hogy ettől majd a központosult hatalom megrezzen, észbe kap és mindent elkövet hogy az egyszerű embernek is jóvilág legyen. Hahó nemzeteket rohannak le 2dl olajért...

    Ja és a kritikus rendszerek sosem lesznek sebezhetetlenek. Tudod mindig van egy okosabb, jobb, ügyesebb, találékonyabb.....

Új hozzászólás Aktív témák