Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Abu85 HÁZIGAZDA antikomcsi #33

  Új Válasz 2010-02-10 12:02:07 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz antikomcsi #33 üzenetére

  Az asztali szinten a Hybrid SLI élt egy darabig. Végül ez teljesen elhasalt a GeForce Boost és a Hybrid Power ötletével együtt. A kihalás oka elsősorban a Vista driver modelljének körülményessége, továbbá az sem volt kedvező, hogy a teljesítmény rovására ment a technika. Ezenkívül ott volt, hogy csak nForce lapkával ment, így felelsleges lett volna támogatni, mert az NV is tudta, hogy a lapkakészletek piacán már nincs jövője.
  Jelenleg asztali vonalon egyedül a Hybrid CrossFire-höz hasonló megoldásokra van igény, amikor az IGP-vel összekötsz egy kvázi hasonló teljesítményű diszkrét VGA-t. Az NV biztos támogatna hasonlót, de chipset nélkül ez lehetetlen, míg az Intel diszkrét kártya hiányában nem tud lépni. Persze nincs olyan komoly piaca a Hybrid CrossFire-nek, de ténylegesen építhető rá egy esetleges gépbővítés.

  Az NV ezzel az Optimusal a notis részleget célozza. A desktop az energiaigény szempontjából annyira lényegtelen tényező, hogy nincs értelme még átvinni oda egy ilyen technikát. Esetleg a nettopba. Ugyanez van az AMD megoldásánál is ... egyelőre csak a noti vonal, de ők már a HD 5000-hez és a további generációhoz desktop kiterjesztést is csinálnak.

  Felesleges a noti vonalon az AMD-t támogatni. Több okból is. Az ATI IGP-k nagyon erősek, míg az Intelesek nem annyira. Nyilván az utóbbit könnyebb diszkrét modullal kiegészíteni. Ezenkívül az AMD részesedése sem akkora, hogy ne lehessen elzárkózni tőlük, sőt a jövő szempontjából is értelmetlen az AMD IGP-k melletti Optimus. A vörös oldal számos olyan platformszintű szolgáltatást kínál majd az ATI Stream SDK-val, ami ellen csak úgy lehet versenyezni, ha saját platformszintű funkciókat épít a cég ki. Az NV-nek nincs platformja, így nem tud ebbe beleszólni. Itt főleg arra kell gondolni, hogy a Stream SDK 2.0 segítségével olyan OpenCL-re épülő programokat is lehet írni, ami a CPU és a GPU erőforrását közösen használja. Ezt az AMD többnyire platformhoz köti, tehát AMD+ATI felállásban fog működni. Nyilván ez számottevő előnyként fogható fel, hiszen az NV nem gyárt procit, így csak a GPU-n tud OpenCL programot futtatni, míg az Intelnek nincs OpenCL SDK-ja, és még jó ideig a Stream SDK 2.0 CPU-s moduljára fognak támaszkodni.

  Dyno: Én sem értem, miért baj ha tényszerűen meg van említve a hírben a technika vagy az adott termék konkurense. Ez információ, de többen támadásnak veszik.

Új hozzászólás Aktív témák