Új hozzászólás Aktív témák

• #45 TESCO-Zsömle titán Geller72 #36

  Új Válasz 2012-03-02 10:27:08 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Geller72 #36 üzenetére

  Tényleg nem értelek...

  Most nem arról van szó, hogy játszani akarok e vagy sem, hanem arról, hogy ha egy 12 szálas procit meg lehet tervezni 60W-ra, akkor egy 2/4 magosat miért nem, akár nagyobb frekivel is?

  Meg lehet. Van is rá példa. Ott a rengeteg 2/4 magos proci 3.5GHz és 65W alatt.

  Az sem szempont, hogy tud e, lehet e majd 12 szálon számolni vele, mert ennyi erővel már egy négymagosat is köpködhetnénk. Nyilván ott van használva mindegyik, ahol ki is lehet használni. Alapból ezt feltételezzük. Azt, hogy ki is van használva.

  Akkor már feltételezhetnénk azt is, hogy az általad említett 60W-os 12 magos procit piacra is dobták. Tehát van olyan proci, így nincs miről vitatkozni.

  Teoretikus termékeket csak elméletben lehet eladni, amiből elméleti haszon származik. A boltban ezért elméleti kenyeret kapsz elméleti tejjel, amiből szép elméleti reggelid lesz.

  És ha ki van használva, akkor van az, hogy teljesítmény/fogyasztás alapján ez nem éppen előnyös proci.

  Nem, nem az. Elméletben.

  Játéknál persze, hogy dominál majd az a 4.2Ghz. De akkor is qrva sok ez az érték szvsz. Arányaiban.

  Játéknál, meg még kismillió programnál, ami még 2 szálon se tud futni. Igen, az a szám qrva sokk, de csak a te fejedben létezik, a te elméletedben létezik, így a való világban kevés vizet zavar...

• #41 stratova veterán Geller72 #36

  Új Válasz 2012-03-02 08:39:35 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Geller72 #36 üzenetére

  Az órajelével lineárisan a feszültség emeléséve négyzetesen nő a fogyasztás, ilyen órajelhez eléggé magas feszültség kell vagy/és válogatás. Ezért drágább is.

  Phenom II X4 910 - 2600 MHz V core: 1.15V - 1.425V 95 W TDP
  Phenom II X4 910e - 2600 MHz V core: 0.825V - 1.25V 65 W TDP

  De ha megnézed a legerősebb jelenlegi és majdani négy magos notebook processzor is megáll 2.7-2.9 GHz-en, hogy beférjen az 55 W-os keretbe.

  Megközelíthetjük máshogyan is. Így változik a rendszerszintű fogyasztás i7-860 2.8 kontra 4.0 GHz esetén.

• #39 berVi senior tag Geller72 #11

  Új Válasz 2012-03-02 08:12:49 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berVi

  senior tag

  válasz Geller72 #11 üzenetére

  Még szerencse, hogy minden rohadt alkalommal elmondja valaki, hogy az Intel és az AMD máshogy méri a fogyasztást, mégis minden rohadt alkalommal jön egy bezzegazintel arc, aki előjön egy eltérő Intel proci eltérő fogyasztásával, aztán örül magának, mint a jól lakott óvodás.

• #37 jalos tag Geller72 #36

  Új Válasz 2012-03-02 07:56:22 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jalos

  tag

  válasz Geller72 #36 üzenetére

  Dehogynem tudnak csinálni olyan procikat. Csak nézz szét Atom, ARM sőt LLano táján.
  Elvégre a legújabb telefonok azok 4 magos procival jönnek mégsem kell autóaksi a hátizsákban hozzájuk.

  De akik ilyen procikat vesznek azok két legyet akarnak ütni egyszerre, mert nincs kedvük gázkazánt is venni, így a géppel lehet fűteni. Van egy jó kis alkalmazás ami attól függően terheli a procit hogy mennyi egy USB aljzatra dugható külső termosztáton érzékelt hőmérséklet, és sokkal jobb mint a fix termosztátok, mert Java-ban olyan algoritmust lehet alá irni amilyet akarsz. És iPhonenal is vezérelhető, a Marketen megtalálod.
  Ha érdekel előkeresem.

  Komolyan miért ne tehetnék meg ?

  

• #16 DRB senior tag Geller72 #11

  Új Válasz 2012-03-01 22:00:44 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DRB

  senior tag

  válasz Geller72 #11 üzenetére

  Az, hogy 125W a TDP-je még nem jelenti, hogy annyit is fogyaszt, ezek csak osztályok. Ha pl. a max. fogyasztása 96 Watt, akkor arra nem írhatják, hogy a 95W TDP-je, ezért az már a 125-ös sávba(vagy osztályba) esik.

• #15 TESCO-Zsömle titán Geller72 #11

  Új Válasz 2012-03-01 21:57:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Geller72 #11 üzenetére

  mert talán azzal a 12 szállal teljesítményben kompenzálja azt a plusz frekit, amennyivel kevesebb órajelen jár

  Feltéve, hogy a futtatott programok képesek 12 szálon futni. Ez egy asztali processzor, asztali alkalmazásokhoz. Ha játszani akarsz, akkor ez a 4.2GHz-es proci ízzé-porrá veri a 12 magos Xenont, mert a játékok túlnyomó többsége még most is csak 1-2 magot használ, a jobbak meg 4-et. Nagyon kevés játék képes 6 szálon futni, és tudtommal a Dirt3 az egyetlen, ami 8 szálon futtatható, az is csak a Bull miatt...

• #12 stratova veterán Geller72 #11

  Új Válasz 2012-03-01 21:29:27 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Geller72 #11 üzenetére

  Maradjunk annyiban, hogy az említett "alacsony" órajelű de sok magos és szálas Xeon tökéletesen máshová van pozicionálva, mint egy 2 modulos 4.2 GHz-es FX. Van már utóda és kvázi konkurense is. Ezzel az erővel érkeznek 8 magos 16 szálas processzorok is (Xeon E5-2650L és Opteron 6266 HE).

Új hozzászólás Aktív témák