Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Kobe veterán TESCO-Zsömle #46

  Új Válasz 2009-12-26 20:27:05 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz TESCO-Zsömle #46 üzenetére

  jó, de ez kb olyan, mintha a bmw ladaülésekkel szállítaná a csucskategoriás darabjait, mondván, a bőrülések az alvállalkozókra/varrónőkre/bőrművesekre tartozik, nem rá. Furcsamód nanotechnológiai fejlesztésre, stbre (ahol szintén ugyanolyan bizonytalan az anyagok viselkedése) van pénz (mert ugye mindenkinek nanotechnologiás folyadéklepergetős öltöny kell....), mint ahogy a Nokiának is volt pénze több ezer ma használatos mobiltelefonos szabvány kutatásának támogatására Szóval ez a két véglet....
  Nem hiszem, hogy pont ez a terület lenne a tudomány jelenlegi állása szerint olyan ingoványos terület, ahol ne lehetne radikális fejlesztéseket lebonyolítani Max át kéne csoportosítani némi tőkét.
  Csak persze egyszerűbb halogatni a "problémát", mint fél-1 évre megálljt parancsolni a proci, vga stb fejlesztésének és valami hasznosra költeni a felszabaduló forrásokat, mert uramisten, lehet jövőre nem lesz ember aki cserélné a teljes gépparkot

  Szóval ez egy érdekes dichotómia, paradoxon, nevezze mindenki, aminek akarja. És csak egy példa volt, a hangfalas meg egy másik, én pl napról napra azt látom, hogy az asztali gépek haldokolnak, már csak hardcore gémerek ruháznak be rá, viszont a notebookokért meg sorba állnak, így volna "célközönsége" is a fejlesztésnek. Lehet csak az én agyam jár így, de nálam a hordozható, kompakt, mobil, többet jelent mint azt, hogy ha kihuzod az egyik konnektorból és elmész vele a másikig, akkor ott is használható Ugyanígy a térhatású sem jelent egy 5 hangfalból és 1 mélynomóból álló szettet nálam, ezért tartom érdekesnek és ígéretesnek ezt a fajta megoldást. De tudom, ez itt off, de ez is azt bizonyítja, hogy gyakran a K+F nem más, mint egy hiperszofisztikált folyamat, amiből csak a józan paraszti ész hiányzik A cikk meg éppen egy minimális cáfolata az előző mondatomnak.

  Ha már itt tartunk, ugyanígy a kábeltv-digitális tv, műsorszórás is egy olyan terület, ahol tipikusan kitiltanám a kábeleket, a 21. szban én coaxot bevezetni a lakásba nem engednék. Fejlesszenek egy vezetéknélküli univerzális routert, meg adjanak hozzá 2-3 db pendrive méretű jelfogót a tvkhez, amit a tvre lehet kötni és meg is van oldva, jön a net meg a tv....gondolom amikor az IPTV elterjedt dolog, nem lenne baromi nagy kihívás megoldani.....tengerentúlon legalábbis már nem az, ahogy hallom. De ugye fontosabb pl a letöltést a kihasználhatatlan 80-120 megára felhuzni, mint esetleg értelmes dolgokra felhasználni....

  Továbbra is tartom, hogy a K+F-nek nem teljesítményorientáltnak, hanem a kényelmet szolgálónak kell lennie, amit a tudomány mai állása szerint 1-2 ismeretlen tényezőnek nem kéne meghiusitani. ha mégis, akkor ott a tudomány irányával elég nagy baj van :S

Új hozzászólás Aktív témák