- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- Hobby elektronika
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hamarosan mind begombázunk?
- Az Intel szerint sokáig marad velünk az Intel 18A node
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  sb veterán Volt Atomom, mondjuk nekem még régi. Ott a 4GB ram kezeléssel is gond volt és az SSD is kb félgőzzel ment vele, ugyanúgy nem volt pattogós. 
 Újabbak közül nem volt utána semmim, de Llano-val pl. toltam ami gyengébb egy szálon mint az Intelek, de jobb mint az Atomok és az sem volt annyira pattogós. Persze az már elment...Viszont egy G3900/G4600 vs i5/6/12 Ryzennél már kb. nem mondom meg melyiket nyomkodom amíg a szokásos pár általános progi van nyitva és nem 100 lap vagy pl. Visual Studio.  
- 
			
			  sb veterán Mondjuk az Atomon azért érezni a 2x gyengébb magokat. Abban még egy SSD is sem hasít olyan jól. 
 Core magos 2/2 érzésre sokkal jobb annál.
 Utóbbinál viszont átlag használatra (nem Photoshop + 80 nyitott Chrome tabfül) én sem érzek sok különbséget a Pentium vs i5/Ryzen 2600 között (Celeron kicsit lassabb de az is bőven jól ment). Van nyilván némi különbség, de nem zavaró. Még úgy se, hogy pl. egérből/billből még a wireless késleltetésétől is falra mászok.
- 
			
			  sb veterán Nem teljesen értem miről írsz. Vagy keveredik két dolog. 
 2 erős szál nem rossz még ma sem. Nekem G3900-on ami nyilván jobb, de köröket nem ver a G870-re HTPC/NAS-ként futott nem 4-5 torrent, hanem mondjuk 200 seedben. De letöltésnél is ment együtt 20-30db. Háttérben Virtualboxban XPEnology, Emby, stb... Előtérben meg Kodi FHD-n.Szóval annyira nem vérszegények, bár nyilván ehhez kell, hogy újabb a cucc. 
 Ezzel a résszel egyetértek. Főleg ha extra is kell, transcode, egyebek, bár ez elég rétegigény. De a sima kimenet/decode részre is oda kell figyleni a h265 és 4k óta. Előtte az FHD már mindenen elfutott. 4k-ra meg még ma is alig találni megfelelő kimenetű lapot IGP alá.Van ami alá nem érdemes menni időben, sokszor régi cucchoz képest az áramszámla is visszahozza a különbséget. Lefelé viszont simán lehet menni 2/4-ig biztosan, amíg nagy az árkülönbség akár 2/2-ig is, bár ez csak Intel oldalon durvult el. A 200GE 16-17-ért már 2/4 és minden tud kb. 
- 
			
			  kenwood veterán En is ezt hittem,mondom jo lesz nekem a pentium g870,ha ugyse jatszom azon a gepen. 
 Aha,persze.
 10-15 chrome tab meg csak-csak,de elindult az utorrent,benne 4-5 torrenttel,es onnantol 2-3 masodperc volt chrome tabek kozotti valtas,8 giga ram mellett. Mar a windowsnak is keves a 2 szal.
 ezekben az uj procikban mar a h265 ,hevc is gyarilag tamogatott. probalj meg egy elso masodik generacios intelt procit 4k tvre kirakni.(arulnak meg full hd tvket ?) Mar a youtube alatt elsirja magat.
 htpc,nas,plex server,transcode.
 Ezekbe mar nem lehet oreg procikat rakni,mert teljesen alkalmatlanok ra.Jatekra,melora nem vesz az ember celeront,pentiumot,de nem is arra van. 
 Csereben egy uj i3 annyiba kerul,mint nemreg egy i5.
- 
			
			  sb veterán Ez nyilván szélsőérték, de normál tesztben is necces a 35W. Alacsony órajelen megvan persze. Csodák nincsenek. Ha magas az órajel vagy rendesen hajtva van (pl. AVX) akkor ugyanannyit eszik mint a hasonló órajelre belőtt, csak 65-95W-ra matricázott társa. 
 Avagy megfordítva: szigorúan 35W-ból kevesebb kraft jön ki bármit is írjanak rá órajelekben.
- 
			
			Egy kazán volt, miközben mellé elég harmatos teljesítményt nyújtott. Mobil vonalon nem is használták szinte, a Pentium M P3 leszármazott és a c2d is valamilyen szinten. Az i7 920-on meglepődnél, ma se annyira gyenge. Egy sima laptop i5-nél pl. erősebb, a 6 magos Gulftownok meg főleg. 
- 
			
			  carl18 addikt Igen azt én is érdekesnek találom, mert az első ősi generáció I7 is i7 csak hát mikor és mit tud mekkora fogyasztásból. I7 920 elég sokat eszik, de olcsóért hozzá vágják az emberhez, csak a másik gond az alaplap is drága hozzá. Az I7 900-as széria is i7 meg a 6700K is az, csak van köztük elég hatalmas különbség. Amúgy én környezetembe is mai napig ha gépről van szó megkérdezik némelyik pentium hanyas géped van... Akkor azért néha elégé érdekesnek találom. Vagy bírtam hogy jött egyik srác hogy neki pentium 5-ös gépe van stb  De úgy a Core 2 duo piacra kerülésével vége is volt a pentium szériának. De úgy a Core 2 duo piacra kerülésével vége is volt a pentium szériának.Azért megnéztem volna egy 4 magos Pentium 4-et 45 nanométeren  
- 
			
			  carl18 addikt válasz  margithid
							
							
								#24
							
							üzenetére margithid
							
							
								#24
							
							üzenetéreCPU Cores / Threads GPU Base / Boost Clock TDP Price Debut 
 Ryzen 3 3300 6 / 12 - 3.2 / 4.0GHz 50W $99 CES
 Ryzen 3 3300X 6 / 12 - 3.5 / 4.3GHz 65W $129 CES
 Ryzen 3 3300G 6 / 12 Navi (15 CU) 3.0 / 3.8GHz 65W $129 Q3 2019
 Ryzen 5 3600 8 / 16 - 3.6 / 4.4GHz 65W $178 CES
 Ryzen 5 3600X 8 / 16 - 4.0 / 4.8GHz 95W $229 CES
 Ryzen 5 3600G 8 / 16 Navi (20 CU) 3.2 / 4.0GHz 95W $199 Q3 2019
 Ryzen 7 3700 12 / 24 - 3.8 / 4.6GHz 95W $299 CES
 Ryzen 7 3700X 12 / 24 - 4.2 / 5.0GHz 105W $329 CES
 Ryzen 9 3800X 16 / 32 - 3.9 / 4.7GHz 125W $449 CES
 Ryzen 9 3850X 16 / 32 - 4.3 / 5.1GHz 135W $499 May 2019Ez már egy ideje kiszivárgott  De az tény hogy a Zen 3 3300 igazi bestbuy cpu lesz kis pénzért. De az tény hogy a Zen 3 3300 igazi bestbuy cpu lesz kis pénzért.awexco a 6600K-t nem fogja leverni, nyilván valahol 2,8 3,0 ghz környékén menne az olcsó celeron. 
 A Pentium 4 magos mehetne 3-4 ghz között.
- 
			
			Hja. Nem tudom most milyen lehet az arány a legtöbbet használt programokban, de nagy átlagban szerintem még mindig csak 1-2 magot tudnak használni/kezelni a programok és ezek alá berakunk egy olyan procit, ami 3+ GHz-en pörög (a leggyorsabb ugye alapból 4GHz-en!), akkor ezek simán lenyomnak korábbi 4 magosokat is. 
- 
			
			  Apollyon Korrektor válasz  #04430080
							
							
								#11
							
							üzenetére #04430080
							
							
								#11
							
							üzenetéreOtt nem a Celeron lesz a szűk keresztmetszet. --- Értem egyébként, hogy van kicsit drágábban többmagos, de azért még nem az ördögtől való még a 2 magos Celeron sem... Alap irodai feladatokra, excelezésre, levelezésre bőven jó ez a megoldás is, egy átlag táblázatkezeléshez nem kell 3175-ös Xeon.  
- 
			
			  Mikki96 csendes tag El lehetne már felejteni ezeket a kétmagosokat, főleg ilyen árakon. 
- 
			
			  carl18 addikt Még a Pentiumok jók lehetnek, ha nem lesznek túlárazva. De a Celeron már szerintem is felesleges kategória, 2019-ben 2 mag tökre értelmetlen. Más felől hiába lesz a 2/4 penya magasabb órajelen, idő közben a gépigények is nőttek szép lassan. Idén vagy jövőre szerintem megéljük lassan hogy a Pentium kap valós 4 fizikai magot mint eddig az a 8. és 9. genes I3 jelenleg. Nyáron jön a Zen 2 és 99 dolcsiért adja állítólag a 6/12 szálas Zen 3 3300-at. Szóval intelnek is emelnie kell a téten, az I3 vagy hizik 6 magosra. Vagy lesz 4/8 szálas, de emelnie kell megint a téten ha versenyképes akar maradni. Intel idén valami Comet Lake-t akar kidobni és a teteje 10 magos lesz az alja meg 4. De ha megélnénk azt hogy 4 magos legyen a celeron is kisebb órajel és gyorsítótár fényében az már egész jó vétel volna  
- 
			
			  NightGT senior tag Egyébként a G4560-tól felfelé single coreban erős cuccok ezek. Amíg nem volt az Inteles áremelkedés, addig budget gamingre jó választás volt...irodai munkára meg pont nem ez kéne  Ha még lehetett volna rajtuk húzni is...az nem szégyen, hogy 15-20ért voltak ilyenek. Az inkább szégyen, hogy az unlocked 4 core (+lap) máig erős középkategóriának számít az intelnél... Enthusiast=fejőstehén 
- 
			
			  awexco őstag Ebből lesz vajon valami vagy ez is optane sorsára jut ? 
- 
			
			  Amerigo57 őstag (#18) repoz +1 Szerintem is , G5620 4GHz-es alap órajellel kimondottan jó irodai célra. 
- 
			
			  #96851200 törölt tag A G5620 4GHz-es alap órajellel elég jó.  
- 
			
			  wsanyi aktív tag válasz  Synthwave
							
							
								#15
							
							üzenetére Synthwave
							
							
								#15
							
							üzenetéreÉn sem. AMD oldalon szerintem sokkal értelmesebb dolgok vannak a Celeronnal szemben. Azok a Celeronok nagyon gagyik. Még egy A8 9600 is erősebb egy sima celeronnál, és ugyanannyiba kerül. Ami már nagyon gagyi, az az A6, ami már csak 2 magos, bár elvileg az is támogat AVX-et, a celeron és a pentium pedig nem... Egyébként pedig ott van az ATHLON 200 GE, nagyon jó kis cucc.Celeron érban van az is kb, és azt bőven megeszi az SMT-vel, az IGP-je is sokkal erősebb, a platform is jobb, később lehet váltani 2200G-re, vagy 3xxx IGP-s megoldásra, és így tovább egészen a 4xxx G-s megoldásokig valószínűleg.  @(#8) Trailblazer Na igen. Egy Spectre és Meltdown szemetet ki nem javító cégtől mit várunk?  Sajnos semmit. Pedig azzal tudtak volna tarolni, főleg, ha a sebezhetőséget is kijavították volna. Sajnos semmit. Pedig azzal tudtak volna tarolni, főleg, ha a sebezhetőséget is kijavították volna. @(#16) snecy20: Home Usernek youtube-hoz stb teljesen jó, de irodába az 50-100 megnyitott ablakomhoz kevésbé, ha pedig mindig mindent bezárogatok, akkor állandóan keresgeélni kell, mit kell megnyitni.  
- 
			
			  Synthwave HÁZIGAZDA Hát, azokat a Cerkákat nem erőltetném - maximum 2/3 áron. 
- 
			
			  Shing őstag Árban simán van lejjebb, a legolcsóbb modern i3 is 35 ezer körül van jelenleg. Teljesítményben az I3 szépen átalakul fizikai 4 magossá és erősebb IGP van bennük és van extra utasításkészletük is (sajnos utóbbi nagyon mesterségesen van butítva a Pentiumokban). Mielőtt nagyon elindulna a gagyizás, ezek bőven jók lesznek játszani, akár komolyabb video és 3D szerkesztésre is. Nem olyan nagy szó ez manapság, plusz a procik sem gyengék. Fontos lenne beleírni a cikkbe, hogy a legtöbb HT-val jön (vagy már mind?). A kérdés, hogy AWX-t megkapnak-e. 
- 
			
			  Trailblazer veterán Nemhogy ilyen gold CPU-t gyártanának. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) 
- 
			
			  cheatergs senior tag Mondjuk én azt se értem, h a Celeron hogyan létezhet még 1általán. Már az i3 annyira belépőkategória, h a Pentium alig fér be alá. 
 De a Celeronon v annyit kéne butítani, h már Core 2 lenne, v alig nyúlnak hozzá, akk meg minek az i3?
- 
			
			  Solten őstag A hagyomanyos desktop Celeroncsukat mar tenyleg levihetnek 35W-ra, sebaj ott a "T"-s amit el lehet adni dragabban...  
- 
			
			  margithid veterán 65 W-ot fogyaszt egy 2 magos proci? Ez most komoly? 
 Elég nevetséges azért a fejlődés akkor, az i7 4770-em fogyaszt kb 20 W-tal többet...
- 
			
			  Ciccuka veterán Intel® Pentium® Gold G5600 Processor TDP 54W 
 Intel Rolls Out the 4 GHz Pentium Gold G5620 ProcessorEnnek az utódja lesz a G5620 elvileg csak órajelben fog (lehet fogyasztásban is) különbözni. Márciusban jön. 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3511
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3496, 90% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT OC 8GB CHIEFTEC Libra 600W
- Samsung Galaxy Z Fold 4 256GB,Újszerű,Dobozával, 12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! HUAWEI MateBook 14 üzleti notebook - i5 1135G7 16GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe IGP W11
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
 
								 
							 
								 
							
 
								 
							
 
								 
								 
							 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
							
 
								 
							 
								 
							
 
								
 
								 
							 
								
 
							 
							 
								![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
 
							
 
							 
								 
								 
								
 
								 
								 
							
 Sajnos semmit. Pedig azzal tudtak volna tarolni, főleg, ha a sebezhetőséget is kijavították volna.
 Sajnos semmit. Pedig azzal tudtak volna tarolni, főleg, ha a sebezhetőséget is kijavították volna.  
								 
							 
								 
							 
								 
								 
								 
								 
								 
								 
		

