Új hozzászólás Aktív témák
-
#65
ledgeri
nagyúr
notElonFan
#64
ledgeri
nagyúr
válasz
notElonFan
#64
üzenetére
Tiszta twitter.
-
#64
notElonFan
újonc
notElonFan
újonc
Holnap SLS indítás!
-
#62
azbest
félisten
notElonFan
#61
azbest
félisten
válasz
notElonFan
#61
üzenetére
Nem a súlya miatt nem fér a falcon9-re. 1300kg körül lehet a v2. A falcon9 low orbitra 9.5 tonnát felvisz. A fizikai méret lehet probléma. Bár 13m x 5m körüli a fairing és a v2 starlink 7m körőli széles, nem biztos, hogy állítva fellőhető. Ezért kisebb méretű változatot csinálnak, ha sokat késik a starship. Közben az 5G támogatás miatt is valamilyen upgradelt verziót lődöznek fel falconokkal.
Meg persze a kisebb, könnyebb változat lehet gazdaságosabb is falconnal, mégha esetleg rövidebb élettartamú is jelenleg. A heavy drága játék erre, azt inkább magas pályára juttatáshoz vagy más speciális esetekre hasznláják.
-
#60
#54625216
törölt tag
notElonFan
#59
#54625216
törölt tag
válasz
notElonFan
#59
üzenetére
A V2 műholdak túl nagyok az F9-hez, Musk azt nyilatkoztq, hogy ha valamiért nagyon elhúzódna a Starship startja, akkor a V2-ből lesz "lite" verzió, amit az F9 is fel tud vinni.
-
#59
notElonFan
újonc
notElonFan
újonc
V2 Starlink műholdak már sokkal jobbak lesznek. Szerinem a Falcon-9 rakétával is tudják indítani őket és nem kell megvárni a Starship sikeres indítását. Amúgy decemberben várható Starship teszt!
Hajrá SpaceX, hajrá Elon!
-
azbest
félisten
A plusz díjas utazás közbeni opció is deprioritizálással jár a fix címre bejelentett előfizetéshez képest. Ha valaki más körzetből átlakókocsizik a szomszédodba, akkor a te forgalmas előnyt élvez az övével szemben, hiába fizet felárat a mobilitásért.
Ezt azért is csinálják, mert sokan kamu címre kötötték a szerződést, aztán a mobilitás opcióval kezdték használni olyan helyen, ahol nem lehetett új szerződést kötni jelenleg.
A mostani fair-use policy a szokásos ügyeskedő, mindent is letöltő, blockchain fűrészelők helyretevésére lesz észak-amerikában.
Mindenki korlátlan adattal rendelkezdik, az első 1TB priority módban, a felette lévő rész basic módban. Éjszaka nincs prioritizálás, akkor kell töltögetni az új játékot. Ha valaki 1TB felett is prioritást szeretne, akkor lehet szerződni plusz díjért rá. [link] [link] -
#57
E.Kaufmann
veterán
bambano
#53
-
#53
bambano
titán
notElonFan
#52
bambano
titán
válasz
notElonFan
#52
üzenetére
melyik 23 és melyik 7 óra között?
-
#51
dabadab
titán
E.Kaufmann
#50
dabadab
titán
válasz
E.Kaufmann
#50
üzenetére
Miért kell akkor is korlátozni, amikor épp van kapacitás?
Akkor nem korlátozzák, sőt, ahogy mondtam, konkrét forgalomkorlátozás nincs, deprioritizálás van, vagyis ha a hálózatban torlódás van, akkor az 1TB-t átlépők csomagjai a sor végére kerülnek.
-
#50
E.Kaufmann
veterán
dabadab
#49
E.Kaufmann
veterán
Miért kell akkor is korlátozni, amikor épp van kapacitás? Én nem szeretem, mikor internet esetében hasraütve mondanak egy számot afelett meg korlátoznak. Az rendben, hogy garantáltan magasabb sebességért többet kell fizetni, de már csak a mobilos tapasztalatok miatt is herótom van a forgalomkorlátos szolgáltatásoktól.
-
#49
dabadab
titán
E.Kaufmann
#45
dabadab
titán
válasz
E.Kaufmann
#45
üzenetére
Nem egészen értem, hogy mire gondolsz, most is QoS intézi a dolgot: a "nagyfogyasztókat" csak deprioritizálják, nincs konkrét limit.
-
bteebi
veterán
válasz
#54625216
#44
üzenetére
Az egy ironikus megfogalmazás volt. Nyilván ismert volt a probléma, csak nem akarták előre mondani, mert azzal a saját üzletüket rontották volna.
Ha én napi szinten 15 liter kézműves sört tudok főzni, és elkezdem úgy árulni, hogy "havi 10 ezerért korlátlan sörfogyasztás", mondván úgysincs az az alkesz, aki 3 liternél többet meginna napi szinten átlagban, akkor lehet igazam.
Először van 1-2-3 vásárlóm, mindenki happy. Pedig az a mocsok Béla 5 litert is bever néha.
De ha hirtelen lesz 32 vevőm (havi 320 ezres bevétel), akkor már hirtelen azt kell nekik mondanom, hogy "bocs srácok, nem jut napi egy korsó se, mert túl sokan vagytok".
Ehelyett vagy a gyártókapacitásomat kellett volna növelnem, és/vagy eleve azt mondanom, hogy a korlátlan sör az max. napi 1-2 korsó, oszt csókolom. Viszont utólag tulajdonképp mindenkit átbabecsaptam. Talán még saját magamat is. -
#45
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Amúgy lennének más megoldások a problémára, egy rendesebb QoS szkript anélkül, hogy komolyabban vizsgálni kellene a forgalmat, csak rendes statisztikázás kell, amit egy kisebb neurális háló is lekezelne, hogy a paramétereket finomhangolja.
-
#54625216
törölt tag
válasz
arnyekxxx
#35
üzenetére
A közösségi vagy üzleti szerződések minden szolgáltatónál eltérnek a lakosságitól. Az ilyen limiteket pont arra találták ki, hogy nem tudjon valaki lakossági áron üzleti szolgáltatást üzemeltetni. Nem véletlen, hogy a Starlinknél is csak az előfizetők kevesebb, mint 10%-a érintett.
(Amúgy a többi műholdas netszolgáltatónál is van limit 200-350GB körül.) -
#40
Neurotoxin
őstag
bambano
#30
Neurotoxin
őstag
Teljesen mindegy, hogy xy szolgáltató hol működik/van bejegyezve az országban, rendben kell lennie az ÁSZF-ének. Mindegy, hogy az Budapesten vagy Csajágaröcsögén van, nem értem a korrelációt. Sőt továbbmegyek, rengeteg fizetős honlap működik, akik legyártják a szabályzatokat, miért ne választhatná a multi és jóskapista is ugyanazt, teljesen véletlenül? Valóban, rengeteg elírás/helyesírási hiba van olykor bennük...
-
#39
arnyekxxx
veterán
Toltotollkin
#38
arnyekxxx
veterán
válasz
Toltotollkin
#38
üzenetére
[legyint]
-
bteebi
veterán
válasz
arnyekxxx
#20
üzenetére
Saccra 8-10 éve talán 150-200 GB volt a limit a "korlátlan" T netnél, és cikk is volt belőle, hogy emiatt néhány felhasználó éjjel-nappal töltögetett, hogy meghaladja a szolgáltatói limitet. Mert így a T bontott velük szerződést, és nem nekik kellett a szolgáltatóval, a hűségidő alatt...
-
#35
arnyekxxx
veterán
Toltotollkin
#34
arnyekxxx
veterán
válasz
Toltotollkin
#34
üzenetére
A terra az feltétlenül.
De azt próbáld meg feldolgozni, hogy ezt a szolgáltatát nem tipikusan blood steve veszi meg majd tolja rajta a nemtudomelyikaktuálisanmenőjátékot a panel 7.-en a digi helyett hanem olyan helyen fizetik meg ahol egyébként nincs internet és vesz a falu egy előfizetést aztán ezen megy az egész falu internetforgalma.
-
#33
arnyekxxx
veterán
Toltotollkin
#32
arnyekxxx
veterán
válasz
Toltotollkin
#32
üzenetére
Ha egy falu használja akkor nem olyan sok.
Mondjuk ha úgy vesszük ahogy írtad, egy Földnyi byte az tényleg elég sok. Ha viszont tera...
-
#32
Toltotollkin
junior tag
Toltotollkin
junior tag
1 terrabyte nem keves azert
-
bambano
titán
válasz
arnyekxxx
#29
üzenetére
egy rakás szolgáltató van az országban, amelyek ugyanabból a "formanyomtatványból" írják az ászf-et.
amíg az upc kábelszövetségi tag volt, addig az upc meg a csajágaröcsögei helyi garázsbt ászf-jének a 95%-a azonos volt. betűre, hibákkal együtt.könnyű megtalálni, hogy kik dolgoztak ugyanabból a forrásból, megkeresed az ászf-ben, hogy megszűnik-e a szerződésed a szolgáltató halálával, és ha igen, akkor annak ugyanaz volt a forrása.
-
#26
Donki Hóte
veterán
NumberGuy
#22
-
#25
ledgeri
nagyúr
cherubion08
#24
ledgeri
nagyúr
válasz
cherubion08
#24
üzenetére
Ilyen alapon az összes kapcsolat korlátlan, ha elég lassú...
-
#24
cherubion08
senior tag
Csak én olvastam el a cikket?
Ezután is korlátlan lesz ,csak sebességbe korlátoznak egy adott időszakba. -
#23
E.Kaufmann
veterán
btprg
#1
E.Kaufmann
veterán
Havi száz dodóért, vagy mennyi, nehogy centizgetni kelljen már pl a biztonsági mentéseket és a kamerás forgalmat pl egy puszta közepén lévő telephelynek. Mert vagy ilyen műholdas szolgáltatás vagy mikrohullámú net van a legközelebbi városig/adótornyig. Nem egy helyet tudok, ahol ipari tevékenység folyik, de nincs értelmes vezetékes szolgáltatás és pl komolyan el kellett gondolkozni ilyen technikákon is. Szerencsére a 4G lefedettség elég jó és kis mikrós szolgáltatók is vannak itthon, hogy bérelt frekikért ne kelljen két melós bérét odaadni havonta, és mielőtt betegbarmozol, gondolkozhatnál...
-
NumberGuy
tag
válasz
arnyekxxx
#21
üzenetére
Ezek alapján elmondható, hogy 2022-ben nagy valószínűséggel sem a Vodafone-nál, sem a Magyar Telekomnál nincs ilyen korlátozás. Ettől függetlenül korábban lehet, hogy volt (pl. a UPC-nél és amikor a Vodához került még nem írták át teljesen az ÁSZF-et), vagy jelenleg is van (pl. PR-telecom miskolci szolgáltatónál).
-
arnyekxxx
veterán
válasz
NumberGuy
#19
üzenetére
PR-telecom aktuális aszf
...Amennyiben az Előfizető a szerződésszegést a Szolgáltató jogkövetkezményekre történő
felhívása esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követő hónapban ismételten meghaladja a 200 Gigabyte adatmennyiséget, a Szolgáltató a szerződést felmondhatja -
arnyekxxx
veterán
válasz
NumberGuy
#19
üzenetére
a 2022-es voda aszf-ben már nem találom, de 2021-ben még ott volt ez:
A fentiek figyelembevételével a Szolgáltató túlzott mértékű használatnak tekinti azt az esetet, amikor az Előfizető adatforgalma egymást követő három hónap átlagában a 300 Gigabyte forgalmi mennyiséget meghaladja (extrém használat).
Amennyiben az Előfizető az extrém használatnak minősülő adatmennyiség 80%-át eléri, a Szolgáltató erről értesíti az Előfizetőt, a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetéssel, és egyúttal felhívja a szerződésszegő magatartástól való tartózkodásra.
Ha az Előfizető forgalma meghaladja az extrém használatnak minősülő átvitt adatmennyiséget, akkor a Szolgáltató az Előfizető szolgáltatásnak sebességét jogosult korlátozni. Amennyiben az Előfizető a szerződésszegést a Szolgáltató jogkövetkezményekre történő felhívása esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követő hónapban ismételten meghaladja a 300 Gigabyte adatmennyiséget, a Szolgáltató a szerződést az ÁSZF 8.2.1.2 pontjában foglalt
rendelkezéseinek megfelelően felmondhatja. -
Reggie0
félisten
-
#16
bambano
titán
Donki Hóte
#15
bambano
titán
válasz
Donki Hóte
#15
üzenetére
-
#15
Donki Hóte
veterán
bteebi
#14
-
bteebi
veterán
Azért az jópofa, hogy itt is megvolt a "korlátlanság" ígérete. Ember rendel, szolgáltató kicsit kivár, és utána büntet. Az elektromos autók esetében is hasonlóképp járnak el, csak ott nem (csak, vagyis elsősorban nem) a "szolgáltató", a gyártó büntet, hanem az állam. (Vagy legalábbis visszavonja a korábbi engedményeket.)
Nem tudom egyébként, hogy miért nem lehetett eleve azt beleírni, hogy mondjuk 500 GB/1TB adatkorlát (és akár komolyabb sebességkorlát afölött). Ha ettől több kell, akkor meg fizess többet. De utólag kiegészíteni az ÁSZF-et egy ilyen elemmel... szerintem prosztóság. Még úgy lehetett volna félig-meddig korrekt a dolog, hogy csak az új ügyfelekre alkalmazzák defaultból, a régiekre meg pl. tetszőleges szerződésmódosítás után.
-
-
#11
Donki Hóte
veterán
btprg
#1
Ki az a beteg barom, de komolyan, aki egy műholdas internetet terabájtok töltögetésére használ?
Lehet, hogy nem is tudja a felhasználó, hogy ő terabájtokat töltöget le. Ahol csak Starlink internet van, akkor bármilyen stream szolgáltató videóit csak azon keresztül tudja nézni.
Ha pedig valaki sokat néz 4K felbontásban filmeket, annak könnyen összejöhet a terabájtos töltögetés.
-
#8
Neurotoxin
őstag
#56573440
#6
Neurotoxin
őstag
Eleve, ahogy te is írod, megnövekedtek az adat mennyiségek, ehhez alkalmazkodnia kell a piacnak. Egy 2 órás 4K-s Netflix film ~28 GB. (Pont a hetekben volt róla szó, hogy a streaming szolgáltatókat adó megfizetésre köteleznék az internetszolgáltatók) Egy átlagos játék 100 GB. Mikor megkötöttem a jelenlegi vezetékes szerződésemet a Telekomnál (500/22 Mbit), még nem gondolkodtam olyasmiben, hogy Disney+/Netflix streamet fogok 4K-ban nézni (Hétköznap kb elmegy 1,5 óra sorozatnézésre, hétvégente havi 2x, amikor otthon vagyok 2 db 4K filmet megnézek). Jelenleg elég, mellette ott van a Series X is, de ott is maximum havi egyszer töltök le egy ~150 GB körüli játékot. Máris simán túlléptem a fent említett 250 GB-t, de így is valószínűleg alatta vagyok az átlag felhasználónak, aki otthonról is dolgozik. Szóval máris buknám a szerződést vagy korlátoznák, esetleg még retorzió is érne...
-
tonyrulez
őstag
1. Ott használják a Starlinket ahol más nincs, szóval az nem megoldás hogy a terabájtokat majd máshol letölti, ha nem tudja
2. Korlátlanként volt hirdetve, ha ez azt takarja hogy havi 1TB-ot lehet csak forgalmazni, akkor árulják 1TB-os csomagként. Ugyanez igaz a korlátlan mobilnetre, árulják 250GB/hó néven, ha felette "retorzió érheti" az ügyfelet
3. Azért nem olcsó a Starlink, fejlődő országokban úgy oldják meg a netet hogy egy Starlinket kitesznek a közösségi házba, aztán aki akar csatlakozzon rá. Ha százan használják így, akkor 10GB/fő és már megvan az 1TB -
#56573440
törölt tag
De... a korlátlan net az korlátlan... Miért kéne érdekeljen engem, hogy a netet hogy, meg mivel lövik nekem, ha korlátlan, akkor tőlem lehet digi, vagy t vagy voda vagy musk, kanócos vagy mobil vagy műhód, pont nem fog érdekelni, és nem azért mert beteg barom vagyok, hanem mert azt mondták hogy tessék ennyiért itt van használd ahogy akarod. Így ha 4k netflixet akarok streemelni egész nap, kijön az mw2 az is 125 giga alsó hangon, mellette dolgozok, etc akkor nekem miért kéne mérlegelni hogy min és miért azon mennek a bitek... Volt rá kisbetű hogy bizonyos használat mellett korlátoznak? Nem. Akkor nem értem hogy miért én kéne legyek a barom amiért úgy használok valamit ahogy azt engedték...
fairi: De ott le van írva, amikor a szerződést megkötöd tudhatod hogy ez ilyen. Ennek megfelelően használod. Legjobb tudomásom szerint a starlinken eddig nem volt kisbetű, erre utal egyébként az is hogy most lesz... Nyilván a digi is korlátoz bizonyos forgalmakat bizonyos időszakokban, ezt látom is, pedig az üveggel megy és korlátlan, kisbetűkkel...
-
fairi
őstag
Ha elolvasod a hazai Vodafone -Telekom vezetékes internetszabályában is benne van ha 250/350 GB felett fogyasztás akkor retorzió érhet! Valóságban nem tudom érvényesítették-e valaha. Korlátlan net max reklámba létezik. Gondolom műholdas netet jobban érinti, ha valaki túlforgalmaz, mint a vezetékest.
-
dabadab
titán
Ki az a beteg barom, de komolyan, aki egy műholdas internetet terabájtok töltögetésére használ?
Miért lenne "beteg barom"? Ha egyszer terabyte-okat akar letölteni és csak műholdas internete van, akkor azon keresztül fogja letölteni, főleg, hogy nevezett műholdas internet amúgy kifejezetten fürge.
Ehelyett vagy a gyártókapacitásomat kellett volna növelnem, és/vagy eleve azt mondanom, hogy a korlátlan sör az max. napi 1-2 korsó, oszt csókolom. Viszont utólag tulajdonképp mindenkit ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Vásárolj okosan, fizess kényelmesen!
- AKCIÓ! Gigabyte X570 AMD R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6750XT 12GB Zalman Z1 Plus CM 750W
- MOST NAPONTA -1000 FT: Thinkpad T480s 24GB RAM 1TB SSD (erős, könnyű, vékony gép) Windows 11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest