Hirdetés
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- CES 2026: 1 kHz-es modell is akad az Acer idei monitorkínálatában
- CES 2026: Kojima segítségével tesz minden korábbi notebookot elavulttá az ASUS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Házimozi belépő szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kompakt vízhűtés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
Mi ez a felső, kirakott kép?
Azt akarja tükrözni hogy ilyen atomrepülőautóval fogunk járni mire megjelenik a FF4?
Amúgy amikor kipróbáltam egy 4-est, akkor olyan tetűlassú volt hogy nyomtam is az uninstallt.. Bár lehet csak az én gépemen, bár a 3-as az iszonyat mód hasít!
Aki használja a 4-est az meg tudja mondani hogy a letöltéskezelés milyen? Mármint, meg van oldva, hogy amikor letöltődik egy file, akkor vár e hosszú másodperceket amire újra magához tér a FF?
-
#61
Gézengúz
addikt
WonderCSabo
#60
Gézengúz
addikt
válasz
WonderCSabo
#60
üzenetére
Én bizony átfirkáltam mindent kézzel.....Fene vigye el.. de most már tökéletes...Most már ha mentek mozbackuppal 4-eset azt visszaállítva 4-re rendben van...
Kösz a segítséget..
-
#59
Gézengúz
addikt
WonderCSabo
#58
Gézengúz
addikt
válasz
WonderCSabo
#58
üzenetére
Könyvjelzők ok...
Jelszavak nem ok... hiába másolom át a fájlokat nem hozza a jelszavakat... Mozbackupot használva csak jelszavakra, pedig megint fagyás lesz belőle (nem is annyira fagyás hanem hosszú percekre lemerevedik a képernyő)...egyedül csak a gmaps föld pluginnél...
Egyéb bajom nincs vele ezért most szépen elkezdem átfirkálni az összes jelszavam
-
#57
Gézengúz
addikt
WonderCSabo
#56
Gézengúz
addikt
válasz
WonderCSabo
#56
üzenetére
Megvan a bibi....Ha Mozbackuppal visszaállítom a könyvjelzőim és a mentett jelszavakat a leguccsó 3-ból, attól dobja el magát...
Kérdés adott, mivel tudom még a jelszavaim és könyvjelzőim áthozni...
-
#55
Gézengúz
addikt
WonderCSabo
#54
Gézengúz
addikt
válasz
WonderCSabo
#54
üzenetére
Hopsz ..azt nem tettem hozzá, hogy csak a 4-es bétákkal hal be..de azzal mind......
3-as sorozattal flottul megy...
-
#51
julius666
addikt
WonderCSabo
#47
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#47
üzenetére
szerintem is, jóval nehezebben olvasható. Persze ízlések és pofonok.
-
#50
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#47
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#47
üzenetére
Hát igen, windows felhasználók általában ezt mondják. Nekem meg a windows betűi nem tetszenek.
Amúgy pont lentebb írtam, hogy az Ubuntu mosott élsimítást használ. -
#48
floatr
veterán
WonderCSabo
#47
floatr
veterán
válasz
WonderCSabo
#47
üzenetére
Mondjuk elkövettem azt a hibát, hogy egy 75%os jpg-et lőttem png helyett, így most h mondod, valóban eléggé elmosottnak tűnik a képen. Inkább a betűk alakja, ami érdekes
-
#46
floatr
veterán
Sweet Lou 6
#45
floatr
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#45
üzenetére
Ezt mutattam már?
Felül debian (lmde), alul bubi (maverick)... durva
-
#44
WonderCSabo
félisten
floatr
#42
WonderCSabo
félisten
Biztos, engem legalábbis nem zavar, így csak a képet nézegetve. (mondjuk jelenleg egy ótvar szar 1024*768 monitoron vagyok)
ntomka: Akinek nem tetszik, az átrakhatja az Addons barra ezzel az addonnal.
-
#43
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#22
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#22
üzenetére
Pedig szerintem sem előnyös. Legutóbb mikor próbáltam, baromira idegesített, hogy nem tudja eldönteni a böngésző, hogy most az aktuális url-nek, vagy annak szorítson helyet, amire rámutattam. A note/netbookok elterjedésével meg az sem igaz, hogy "a mai monitorok". Fejlesztőként meg elmondhatom, roppant zavaró, hogy valamelyik, vagy éppen mindkét url-t csak rövidítve látom. Szerintem ez így rossz megoldás volt, persze átlagfelhasználónak mindegy, de akkor már tényleg egy felugró sáv, mint a Chromeban.
(#44) WonderCSabo: Hát köszi, nem hiszem, hogy fogom, csak megjegyeztem, hogy bár sok dolog van, ami tetszik az új FF-ben, ezt pl. rossz megoldásnak tartom.
(#42) floatr : Bizony tudnak. Csak Ubuntun, Gnome alatt szépek a betűk. Más ablakozón, más rendszeren más csúnya. Esetleg még azon jó, ami az ubira épít, mint a Linux Mint.
(#41) Sweet Lou 6: Azzal nem sokat érsz, mert a Canonical valamit rendszer szinten mókol. Pl. Kubuntu alatt is már csúnyák a betűk, ami persze relatív, mert ott éles simítás van, míg normál ubin mosott simítás (sharp vs smooth).
-
#42
floatr
veterán
WonderCSabo
#40
floatr
veterán
válasz
WonderCSabo
#40
üzenetére
Pedig van különbség, és ráadásul első blikkre is látni, de ha kinagyítod ugyanazokat a szövegrészeket, akkor ordít
Arra gondoltam, hogy a másik böngi képe sem épp a legjobb. Valamit tudnak a canonicalnál... -
#40
WonderCSabo
félisten
Sweet Lou 6
#38
WonderCSabo
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#38
üzenetére
Ez a compositingra (layers)-re vonatkozik, ami - ahogy mondtam - még nem elérhető Linux-ra. Fura, h. az XRenderre semmi vonatkozó infó nincs.
floatr: Jah, én sem látok semmi különbséget.
-
#39
floatr
veterán
Sweet Lou 6
#36
floatr
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#36
üzenetére
Ahogy elnézem KDE alatt a chromium sem a legszebben jeleníti meg a betűket...
-
#38
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
#36
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#36
üzenetére
Elnéztem, mégis van ilyen változó, true-ra állítottam. Sokkal jobb lett.
#37: ezt írja ki:
-
#37
WonderCSabo
félisten
Sweet Lou 6
#36
WonderCSabo
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#36
üzenetére
Nem tudsz rajta segíteni, de még egyszer mondom, én nem látok különbséget a 2 szöveg között...
Egyébként az about:support kiírja alul, h. XRendert használ a Firefox?
-
#36
Sweet Lou 6
addikt
WonderCSabo
#35
Sweet Lou 6
addikt
válasz
WonderCSabo
#35
üzenetére
Kösz a linket.
Igen, openSUSE.
Ilyen változó nálam nincs. -
#35
WonderCSabo
félisten
Sweet Lou 6
#34
WonderCSabo
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#34
üzenetére
1. Ez vmi Linux?
Ha about:config -ban van gfx.use_text_smoothing_setting változó, állítsd true-ra, mást nem tudsz tenni.
Egyébként én nem látok semmi különbséget a 2 szöveg között.
2. A Beta megy.
-
#34
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Kipróbáltam és tetszik. 2 óhajom lenne:
1. Egérgesztusok vannak hozzá? Mert a FireGestures még nem kompatibilis vele.
2. Betűsimításra van valami megoldás? A D2D-s bugot ismerem, de nekem még Direct X-em sincs...
-
#33
WonderCSabo
félisten
Sanyix
#31
WonderCSabo
félisten
Nos, én szeretnék mov, mp4 és mp3 streamet látni a böngészőmben, ezért használok Quicktime-ot, az Adobe Readerrel meg semmi gondom nincs, a Foxit jóval vacakabb.
Thrawn: Közben rájöttem, h. ez a kieg tudja az addons barra rakni a link targetet, a Status text widget-et kell ráhúzni az addons barra.
hunfatal: Így van. Sőt WMP pluginból sincs.
-
#31
Sanyix
őstag
WonderCSabo
#29
Sanyix
őstag
válasz
WonderCSabo
#29
üzenetére
és ezekhez minek plugin? Aki adobe readert használ az sikeres ember nem lehet, de aki kviktálymot az tuti nem az
-
#30
Roxbury
őstag
WonderCSabo
#29
Roxbury
őstag
válasz
WonderCSabo
#29
üzenetére
Köszi.
-
#29
WonderCSabo
félisten
Roxbury
#28
-
#28
Roxbury
őstag
WonderCSabo
#24
Roxbury
őstag
válasz
WonderCSabo
#24
üzenetére
Csak egy kérdés:
Ezek támogathatják a 64 bites verziót? (nem áll szándékomban felrakni, csak érdeklődöm) :
Adblock Plus 1.3.1 [link]
Element Hiding Helper az Adblock Plushoz 1.1 [link]
FireGestures 1.5.7 [link]Mert a fenti kettőnél látom, hogy támogatják a 4.0 bétát, azt viszont nem, hogy a 64 bitest is esetleg.
Szerinted?
-
Penge_4
veterán
Érdekes a hangyás teszt. A JS sebesség ugyanannyi volt, Firefoxban kicsit több, de az FPS kevesebb valamivel, mint Opera 11-ben.
(#19) WonderCSabo: "Ez a vesszőparipám, a chrome-content processz szeparációval egy csapásra megoldódna a probléma (elsősorban a Chrome is ezért ilyen gyors)"
És akkor az Opera miért olyan gyors?
"A mai szélesvásznú monitorokon meg bőven van hely a linknek."
Kivéve, ha az ember oldalsávokkal használja, mivel úgy sokkal logikusabb, tekintve, hogy az oldalak 90%-a még mindig statikus 1024-re van optimalizálva, de 1280-tól még a maradék se szélesebb. Kivéve azt a néhány dinamikust, ott viszont az elosztás olyan, hogy bal széltől jobb szélig betűk, tehát aki szeret fejkörzést csinálni olvasás közben annak jó, de ebben a formában nincs előnye az olvashatóság szempontjából.
"persze nem is szabható annyira testre mint az Fx."
Igaz, de még mindig ezerszer jobban, mint a Chrome.
Az addonok/userJS-ek pedig jelenleg technikai akadályok miatt nem annyira jók. Például a fileReader és fileWriter API-kkal már a JS alapú addonok/userJS-ek is nagyobb szabadságot kapnak.
-
#25
Roxbury
őstag
WonderCSabo
#24
Roxbury
őstag
válasz
WonderCSabo
#24
üzenetére
WonderCSabo nagyon szépen köszönöm!
-
#24
WonderCSabo
félisten
Roxbury
#23
WonderCSabo
félisten
De ne használd. Még mindig rengeteg plugint nem támogatja a 64 bites böngészőket, és egyéb más problémák is vannak. Teljesen felesleges 64 bites böngészőt használni.
Persze ha Linuxon vagy Macen vagy, az más tészta, ott hivatalosan támogatott 64 bites verziók vannak.
-
#22
WonderCSabo
félisten
Thrawn
#21
WonderCSabo
félisten
Nos, nem kell rakosgatni a target linket sehova, mert sztem jó helyen van a címsorban.
A mai szélesvásznú monitorokon meg bőven van hely a linknek. Persze megértem, ha vkinek nem tetszik, sztem biztos írnak olyan addont, ami az Addons barra rakja.a_n_d_r_e_w_: Kipróbáltam Chrome-ban is, teljesen sima. Azt meg kell említeni, h. időnként egy egy 1/10 mp-re megáll mindkét böngészőben, valszeg ez a garbage collection hibája.
-
#21
Thrawn
félisten
WonderCSabo
#14
Thrawn
félisten
válasz
WonderCSabo
#14
üzenetére
Nézet -> kiegészítősáv (pipa be) és legalább az ott lakozó addonjaim látszanak.
A target linknek kb feleakkora helye van a címsorban, mint lent volt, nekem ezzel van a legnagyobb bajom. De hogy addon kelljen hozzá, hogy visszakerüljön...
Sőt, nem is a helyére kerül, hanem fölé -
#20
Cathulhu
addikt
WonderCSabo
#16
Cathulhu
addikt
válasz
WonderCSabo
#16
üzenetére
Kiprobaltam, es meg mindig nem azt latom a kepen, amit a szamlalo kiir. 50 alatt mar eszreveheto szaggatas latszott chrome-on.
-
#19
WonderCSabo
félisten
julius666
#18
WonderCSabo
félisten
válasz
julius666
#18
üzenetére
Jelenleg nincs ismert biztonsági hiba benne.
Igen, a canvas gyorsításhoz Windowson D2D-t használ. A Mozilla elve az, h. az összes platformon az elérhető legjobb eszközt használja a gyorsításhoz, sztem ez nagyon felahsználóbarét hozzáállás. Főleg tekintve, h. egy-egy backend helyett a compositinghoz és a renderhez is 3-3-at kellett írni...
A JS motor valóban elég gyors lett, bár sajnos a Peacekeeper és a V8 ezt még mindig nem mutatja, de ez nem az Fx hibája.
Igen, ez sajnos nagyon érezhető :S
Ez a vesszőparipám, a chrome-content processz szeparációval egy csapásra megoldódna a probléma (elsősorban a Chrome is ezért ilyen gyors), de ez sajnos nem lesz a Firefox4.0-ben.
a firefox menügombot hogyan lehet a tabsorba lerakni? Jól rácsapnék a körmére annak a designernek aki fölé rakta.
Ezt csak úgy tudod elérni, h. a tabsort nyomod fel a title bar-ba, ahogy Chrome-ban is van. Ez elvileg így lesz a véglegesben.
- a tálca elölnézeteket hogyan lehet kikapcsolni? Engem baromira zavarnak.
about:config browser.taskbar.previews.enable;false
(#20) a_n_d_r_e_w : Én csak Fx4-ben néztem, ott teljesen sima a mozgás.
-
#18
julius666
addikt
WonderCSabo
#5
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#5
üzenetére
Talán picit lassabban indul el, és az UI kevésbé reszponzív, ez sajnos igaz.
Igen, ez sajnos nagyon érezhető :S
Ellenben a javascript modor és a renderelő motor nagyon jó lett, le a kalappal. Az ilyen webes játékdemókban érezhetően ráver a legújabb chromera (a dev verzióra). Gondolom mert nem OpenGL-t használ canvas gyorsításhoz.
Már csak az a kérdés, a GUI-n várható-e még sebességbeli javítás, illetve biztonsági szempontból hogy áll a 4.0-ás verzió. Ha nincs gond a biztonsággal (tehát ilyen téren nagy az előrelépés a 3.x-es verziókhoz képest), akkor lehet elgondolkozok a (legalábbis részleges) visszatérésen chromeról, a tabok csoportosítása opcióba egyszerűen beleszerettem.
Még néhány apró kérdés:
- a firefox menügombot hogyan lehet a tabsorba lerakni? Jól rácsapnék a körmére annak a designernek aki fölé rakta.
- a tálca elölnézeteket hogyan lehet kikapcsolni? Engem baromira zavarnak.egyelőre ennyi, ahogy látom a statusbar hála Istennek nincs benne alapból.
Ja, viszont a hangyás demó elég vicces, chrome-on diavetítés, IE9-en nem is fut...
-
#17
Sweet Lou 6
addikt
WonderCSabo
#12
Sweet Lou 6
addikt
válasz
WonderCSabo
#12
üzenetére
Köszi
-
#16
WonderCSabo
félisten
Cathulhu
#15
WonderCSabo
félisten
Nem hazudik. Próbáld ki magad! Vagy nézd meg a forrást...
-
#14
WonderCSabo
félisten
Thrawn
#13
WonderCSabo
félisten
Sztem jobb, először nekem is furcsa volt, de most már hozzászoktam, és minden böngészőben keresem a címsorban a target linket.
Azért került oda, mert a status-bart egy az egyben eltávolították, az összes widgetjével együtt.Viszont aki visszakéri a régi statusbar elemeket, az ezzel a kieggel visszakaphatja.
Ezzel pedig a lenti target linket.
-
#12
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
#11
WonderCSabo
félisten
válasz
WonderCSabo
#11
üzenetére
Szerk.:
Jelenleg csak a content acceleration működik Linuxon, XRenderrel. A layers még odébb van, főleg a driverekkel való gond miatt. Valszeg hasonlóan lesz, mint Windowson, h. a nem működő drivereket/kártyákat letiltják.
-
#11
WonderCSabo
félisten
Sweet Lou 6
#10
WonderCSabo
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#10
üzenetére
Sajnos nincs Linuxom, így tapasztalotom nincs.
Annyit tudok, h. Linuxon a content acceleration-re XRendert használ, és compositingra (layers) OpenGLt.
De kiderül, ha megnézed about:support oldalt alját.
Zolix64: Kiderült, h. az App tabok csoportonkénti megjelenése nem feature, hanem bug, és kijavították... Most az összes app tab az összes tab groupban megjelenik.
-
#10
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Linuxon is van már hardveres gyorsítása, vagy csak OS X-en használ OpenGL-t?
-
#8
wetsom
tag
WonderCSabo
#5
wetsom
tag
válasz
WonderCSabo
#5
üzenetére
Az Opera olyan gyors, hogy képes megállni oldal betöltés közepénél
-
#6
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
#5
WonderCSabo
félisten
válasz
WonderCSabo
#5
üzenetére
Mármint ennél sokkal gyorsabb.
-
#5
WonderCSabo
félisten
amadeus11
#1
Azt akarja tükrözni hogy ilyen atomrepülőautóval fogunk járni mire megjelenik a FF4?
Amúgy pont lentebb írtam, hogy az Ubuntu mosott élsimítást használ.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Guild Wars 2 (GW2)
- Kuponkunyeráló
- Nyaralás topik
- Spórolós topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- One mobilszolgáltatások
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Eladó egy oneplus 9 pro 256/12
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Ezviz BC1 1 kamerás kamera szett / 12 hó jótállás
- Eladó Samsung A12 4/64GB / 12 hó jótállás / ÚJ KIJELZŐ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest