Hirdetés
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- CES 2026: A legjobb volt, az is marad? Itt a Zenbook A14 második generációja
- CES 2026: akár játszhatunk is az Acer RGB lézerprojektorával
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
Új hozzászólás Aktív témák
-
kavita
csendes tag
Roboter
En csak azt mondom amit lattam. Belinkeltel ketto color checkeres kepet es a nikon kepe durvan rossz, vagy white balance rosszul van beallitva, de ha nem akkor az nagyon gaz. a sigma szinei pontosak es helyesek voltak. Szamomra nem derul ki hogy a ket gep hogy volt beallitva, de igy egymas mellett szembetuno hogy a nikon szinei nagyon el vannak csuszva.
-
#25
orbano
félisten
Colonel993
#20
orbano
félisten
válasz
Colonel993
#20
üzenetére
mondod ezt látatlanban úgy, hogy se nem próbáltad, se nem vagy tisztában a Sigma tervezési irányelveivel. javaslom járj kicsi utána a témának, mielőtt továbi badarságokat hordasz itt össze
-
kavita
csendes tag
Durva azért a különbség hogy a nikon mennyire más szineket látott ott. Mintha nem is egyforma color checkerről készültek volna a képek. Ha ilyen valós szineket látnék nap mint nap leszarnám hogy iso 400on zajosodik, ugyis állvanyról szoktam fotózni. Nekem tetszik a formája, azert ilyen hogy a kis ujjainkkal megtamasszuk, hisz a gépek többségéről mindenkinek lelog. Elsőre ami zavar az az evf hogy nagyon középen van, de kézbe kellene venni hogy kiderüljön hogy zavarna e.
-
#22
#65675776
törölt tag
Colonel993
#20
#65675776
törölt tag
válasz
Colonel993
#20
üzenetére
Volt már a kezedben a cikkben szereplő váz, hogy így kategórikusan kijelented, hogy nem felel meg a felsorolt szempontoknak?
-
#21
Sza_Sa
senior tag
Colonel993
#20
Sza_Sa
senior tag
válasz
Colonel993
#20
üzenetére
Ez azért kemény volt. Mármint a ki-milyen-vázat-fogott szöveg.
Vettem már életemben egy-két vázat, de nem volt köztük egy belépő sem. Most nem sorolnám, mert még lehet megkapom, hogy nagyképű vagyok /nem mondok igazat. Maradjunk annyiban, hogy volt köztük egy számjegyű is.
És fenntartom, tetszik a váz formája, szerintem állat. -
#20
Colonel993
senior tag
Ijk
#14
Colonel993
senior tag
Látom nemigazán érted... mint ahogy a korábban szólók sem.
Noh megpróbálok egyszerűbben fogalmazni;KOMFORT
FOGÁS
ERGONÓMIA
HASZNÁLHATÓSÁGEz nemigazán mondható el erről a formavilágról, tekintettel még a rájuk való objektíveket is belszámolva...
CaNikonékat meg szerintem ne szarjuk telibe a az évtizedekre visszanyúló tapasztalatukkal a fotográfiai eszközök gyártásában... bőven több tapasztalatuk van mint egy sokadik sorban álló kopós objektív gyártónak.Okkal nem készítettek ilyen formavilágú vázat amin jól látható, hogy inkább DIZÁJN mint sem a LOGIKA dominált a megalkotásnál.
Bár úgy érzem ez meddő vita volna, mert az itt felsorakozók túlnyomó része tán ha forgatott vagy forgat a kezében egy belépő tükröst kitobival és itt meg is állt a tudomány...
-
orbano
félisten
alapvetően stúdióba szánják őket a quattro megjelenése óta, ott remekelnek ezek a gépek. aki nem szerelemből vesz ilyet, hanem munkagépnek, az leginkább ott használja, amolyan szegény ember középformátuma a dolog. ez látszik meg szerintem a designon is.
ettől függetlenül én vígan elvagyok egy dp3 merrillel a nyaralásokon is, az összes nyűgjét megbocsájtom, amikor visszanézem a képeket
-
Ijk
nagyúr
Iso200-on remekelnek, iso100-on csökken a dinamika, iso400-on meg zajosodik. Iso200-on szerintem jobbak mint bármelyik FF, bár némi utómunkával azért egy 36MP-es bayer képet közel lehet hozni. Én tájfotózásra használom a Merril-t, 110-120k körül vettem őket. Hasonló képminőség ezen az érzékenységen másból ennek többszöröse lenne, viszont cserébe rengeteg a kompromisszum. Jó gépek ezek, de tényleg csak iso200, esetleg 400-as használatra, utána meg monokróm marad. Célgépnek vagy második művészkedős fényképezőnek megfelelőek.
-
ROBOTER
addikt
A neten vannak ugyanilyen elvű szenzorral szerelt (foveon - quattro) vázból képek. Nincsenek csodák, ISO400-tól nagyon elmarad zajban a mai APS-C DSLR-ektől.
És azt kell mondanom, hogy ISO400-tól a felbontásbeli "egyenérték" számlálás is értelmét veszti, mert a zaj elfedi a részleteket. ISO100/200-on tényleg szép tud lenni.
A quattro elrendezésben a 39 megapixelt (APS-C) úgy számítják, hogy 19,5 megapixel a felső réteg, és ezt két, negyed felbontású réteg követi (4,9 + 4,9 megapixel). Amire a mai napig nem derült fény, hogy a negyedfelbontású rétegek pixelei fedésben vannak-e, vagy átlapolódnak. Az illusztrációkon fedésben vannak, de ha támogatja a DCRAW, vissza kellene fejteni a kódot, majd megnézem.
Az APS-H verzióban szerintem ugyanez a pixelméret van, tehát teljesen azonos tehnológia, nagyobb chipméret. További érdekesség, hogy annak idején az SD9/SD10-ben a legkisebb APS-C szenzor volt (1,74x), majd az SD1-be a legeslegnagyobb került (1,50x). Most ezt a szenzort csak jóindulattal lehet APS-H-nak nevezni, mert 1,35 a szorzója, miközben egy 1D mark II-nél ez 1,25 volt, bár ott is faragtak belőle később.
Szóval az SD1-hez képest ez egy 22%-kal nagyobb felületű "H" szenzor. Szinte jelentéktelen, de szerintem van ennek oka. A DC objektívek nincsenek korlátozva, és nagyon sok objektívjük ki fogja rajzolni a képkört, elfogadható vinnyettálással.
-
tabu3x
tag
Bitangul néz ki, minden más emellett unalmas, ezerszer látott dolog.
A markolattal és méretes (mondjuk az 50 f/1.4) obival pedig még brutálisabban.
A sigma szerintem jól építgeti az image-ét. Csak jó minőségű, sok esetben ráadásul mások által nem próbált területeken villog (f/1.8-f/2 zoomok) a cuccaival most pedig ez.
Ez egy "szörnyeteg" :-)
Csupán három kérdés adódik. Az ára, az AF, és az ISO teljesítménye. Az első nem lenne szempont sokaknál (szerintem), ha a másik kettőbe nem lehetne belekötni. Sok fejlődést nem tud felmutatni a sigma ezekben, max annyit, h már nem annyira sz...r iso400-on, mint mondjuk az sd1. De attól még az maradt:-)
Nem mondom, h nem lenne jó második gépnek, de nekem itt bejön az első kérdés problematikája, sajna nem tartozok az említett sokaság közé:-) -
#14
Ijk
nagyúr
Colonel993
#7
Ijk
nagyúr
válasz
Colonel993
#7
üzenetére
Kit érdekel a többi gyártó. A Sigmák nem épp tömegcikkek, ha valakinek a külső fontos akkor talál magának elég divatcikket.
-
#13
szupermacs
veterán
szupermacs
veterán
Nekem bejön, első látásra beleszerettem a külsejébe.
Egyszer kipróbálnám. -
#12
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Szerintem is jól néz ki. Szívesen kipróbálnám az APS-H-s verziót.
-
#7
Colonel993
senior tag
Ijk
#6
Colonel993
senior tag
Azért csak van valami abban, hogy egyik gyártó sem alkotott még ilyen kretén formavilágú MILC-et...
Pedig a Pentax is kitett magáért a K-01, K-S1 (<-ez mellesleg tükrös... pff) és társaival.
De mint látjuk a hülyeségben mindig kell valakinek újra diadalmaskodnia.Bár említésre méltó a totál feledésbe merült APS-H szenzorméret, de csak emiatt; hogy ezer éve nem látott dolog
-
#3
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Ez a váz, portrémarkolat nélkül valami ritka undorító és béna...
Ellenben a koncepciós ötletet értem, de a kivitelezéstől minden negyedik ember eldobja az agyát (és nem a jó értelembe véve...)Banyek Sigma... WTF is wrong with U?!
Egyszer kipróbálnám.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Kompakt vízhűtés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Adobe Photoshop
- Tőzsde és gazdaság
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Horgász topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Crypto Trade
- További aktív témák...
- Több darab! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 480GB SSD
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2660v4 (28c/56t, 2.0/3.2GHz), 96GB RAM, 4x1G, áfás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest