Új hozzászólás Aktív témák

• #178 proci985 MODERÁTOR Joachim21 #169

  Új Válasz 2010-04-14 19:23:45 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Joachim21 #169 üzenetére

  a 8600 a hozzászólásomra tényleg rossz példa, de nem véletlenül a 8200/8400as közti különbségről beszéltem. anno amikor kijöttek és meglettek az első tesztek, voltak olyanok, akik azért vettek 8400ast, mert jobban mentek. a 8600asokról nem tudok, de elvileg a binelés alapján azoknak kéne mind közül a legjobban menniük... vagy ha nem is a legtuningosabban, de az átlagos értékeiknek (ami sokmindenből tevődik össze, fogyasztás is beszámít!) azoknak kellene a 8000es szérián belül a legjobbnak lenniük.

  félig más:
  az i7 920 és 975 nem véletlenül van megint csak ott példánk, utóbbi lényegesen jobban ment. az új 980asról nem is beszélve. persze, drága volt, nagyon drága, viszont cserébe az volt a legjobb. és a legjobb sosem az ár/érték bajnok szokott lenni. de akinek a legjobb kell, az mindenképpen megveszi. a yorki quadoknak sincs ilyen alapon értelmük, 3600on a q66 elver/minimum hoz minden 775ös procit erőben, 3.0 meg kb garantált. no igen ám, csak a 9550-9650esekkel meglehet a 4.0 is...

  első hetekben a yorki quadok után általában mindneki fújolt, hogy nem is mennek jól, meg főlg a 9550/9650 milyen drága... aztán amikor kiderült, hogy olcsóbb (de minimum halkabb) hűtés mellett már érezhetően jobban mennek, akkor valahogy elkezdtek az emberek váltani.

Új hozzászólás Aktív témák