Új hozzászólás Aktív témák

• #198 Fiery veterán Oliverda #196

  Új Válasz 2009-02-16 16:45:38 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Oliverda #196 üzenetére

  Ugy legyen! Csak aztan nehogy kideruljon, hogy az ujabb BIOS-szal a teljesitmeny is picit csokkenni fog 1333-on De mivel ezt a hibat mar rendesen felkapta a sajto, lesz boven "before & after BIOS fix" teszt a neten.

  Szerk.: ezt most nem rosszmajusagbol irtam, csak a TLB-bugot is sikerult ugye BIOS frissitessel javitani, mikozben a teljesitmeny is csorbat szenvedett egyuttal... De most ne igy legyen, azt kivanom.

• #197 Fiery veterán cowboy_bebop #191

  Új Válasz 2009-02-16 16:44:16 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz cowboy_bebop #191 üzenetére

  A Core i7 spec.update-ben 77 hibarol tesznek emlitest. A Family 10h (Phenom, Phenom II) rev.guide-ban 58 hibat latok felsorolva (ha jol szamolom). Ez nem az az arany, amit emlitesz Es egyebkent sem gond, ha egy prociban 2-300 hiba is van aka'r, volt rengeteg minden prociban, amiota csak procikat gyartanak. Az a fontos, hogy a gyakorlatban ne okozzon egyik sem kritikus hibat vagy kellemetlenseget.

• #195 Fiery veterán Oliverda #190

  Új Válasz 2009-02-16 16:39:36 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Oliverda #190 üzenetére

  F00F bugot barmikor elo lehet idezni, debug.exe-vel pl. Szerintem ha eloasnam a Pentium-60-as tesztgepunket, akkor az FDIV bugot is siman lehetne reprodukalni. Majd szaladj at egyik nap, megnezzuk eloben

  A Phenom procik finoman szolva sem tokeletes DDR2-1066 tamogatasara pedig jo pelda az Asus M3A lapunk, amiben a Phenom 9500 proci nem tudja 1066-on hajtani a Corsair XMS2 Dominator PC2-8500-as moduljainkat, az eloirt 2.1 V-os DIMM feszultseg beallitasaval sem. Persze lehet ilyenkor szidni a memoriat is, csak Corsair Dominatornal nem valoszinu, hogy a memoria lenne a hibas...

  Amint lesz AM3-as lapunk, ki fogom probalni a Phenom II-nkent 4 db DDR3-1800-as Corsair modullal, de meg lennek lepodve, ha az EVEREST Stabilitastesztjevel nem tudnam elohozni a hibat (1333-as orajelen, 1.5 V-on)

• #187 Fiery veterán dezz #186

  Új Válasz 2009-02-16 01:39:03 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz dezz #186 üzenetére

  Majd a felhasznalok ill. potencialis vasarlok eldontik, hogy minek ertekelik ezt.

• #185 Fiery veterán dezz #182

  Új Válasz 2009-02-16 01:15:31 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz dezz #182 üzenetére

  Es ez a DDR3-1333-as kalamajka is csak ezt a vonalat fogja erositeni. Nem biztos, hogy olyan sok DDR3-as AM3 alaplap fog fogyni iden, mint a gyartok eddig remeltek

• #184 Fiery veterán benedekco #183

  Új Válasz 2009-02-16 01:03:15 #184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz benedekco #183 üzenetére

  Nyilvan szukseg van a hiba javitasara (legyen szo BIOS fixrol, oprencer fixrol, workaroundrol, uj steppingrol), de ha elobb probaljak eltussolni, utobb meg a BIOS-ba bekerul a fix, akkor kicsit furan veszi ki magat a dolog, nem?

  Persze lehet, hogy rosszul emlekszem, es valojaban az AMD sosem akarta a hibakat eltussolni, csak az AMD-rajongok szajkozzak azt, hogy a "valosagban sosem jonnek elo" az AMD procik "sajto altal felfujt" hibai?

• #181 Fiery veterán marcias #168

  Új Válasz 2009-02-16 00:33:45 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz marcias #168 üzenetére

  A hibakat nem lehet kommunikalni, csak (meg)magyarazni vagy korrigalni. Sok-sok hiba van mar az AMD mogott, es sajnos most mar tendencia, hogy minden uj processzor-generacional ujabb hiba jon Az Intel sem mas vagy jobb, csak naluk a hibak altalaban kisebbek (kiveve FDIV), a legtobbszor valoban sosem okoznak hibat a gyakorlatban (F00F), vagy esetenkent elobb javitjak oket, mint hogy a processzor a boltok polcaira kerulne. Fontos a "valoban sosem" kitetel, ugyanis az AMD ezzel probalja sokszor magyarazni a dolgokat, de aztan megis bekerul egy bugfix vagy workaround a BIOS-ba Ha valoban sosem jonne elo a hiba a juzereknel, akkor ugye nem kellene BIOS-ba bugfix/workaround.

• #180 Fiery veterán Őszinte #151

  Új Válasz 2009-02-16 00:30:22 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Őszinte #151 üzenetére

  Vegre egy oszinte szoveg. Kicsit brutalis, de sajnos ez a magyar rogvalosag. Ha odamegy az ember egy ujauto kereskedesbe, hogy alap Swift kell, ott is rabeszelik a fullos SX4-re -- akit tudnak. Csak ott neha milliokkal jatszanak, nem par ezer / par tizezer Ft-tal.

  Megjegyzem, a kereskedo mas szempontbol is jobban jar(hat) az Intel cuccokkal: ha a DDR3-1333 bug az eladott AM3-as konfigon netan megis kijon az illetonel otthon, ugyis hozza viszi vissza garban a gepet, aztan lehet a boltosnak jatszani vele, hogy stabilla valjon (ha stabilla tud valni).

Új hozzászólás Aktív témák