Új hozzászólás Aktív témák

• #223 YASS tag Oliverda #222

  Új Válasz 2010-01-09 13:37:22 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  YASS

  tag

  válasz Oliverda #222 üzenetére

  egen...
  néha nem látom a fától az erdőt

• #222 Oliverda félisten YASS #221

  Új Válasz 2010-01-09 12:18:16 #222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz YASS #221 üzenetére

  Gondolom az leesett hogy egy majd 10 hónappal ezelőtti hozzászólásra sikerült reagálni.

• #221 YASS tag Monoceros #217

  Új Válasz 2010-01-09 12:14:15 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  YASS

  tag

  válasz Monoceros #217 üzenetére

  a dual egyszálon +5 % > single egy szálon kb.
  a single több szálon +10% > dual több szálon szintén kb.
  Két vagy több mag esetén, 64 bites op-on nem érdemes együtt hajtani a memókat..
  legalábbis szerintem.. ( ember vagyok, tévedhetek.. )
  aztán lehet valaki okosabb nálam, és megmonnya a tutifrankót...

• #220 Monoceros csendes tag

  Új Válasz 2009-03-26 20:43:14 #220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monoceros

  csendes tag

  Nagyon szépen köszönöm a válaszokat, akkor megnyugodtam ;).

• #219 Oliverda félisten éN79 #218

  Új Válasz 2009-03-26 10:36:49 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz éN79 #218 üzenetére

  Csak 4 modul esetében jöhet elő alapfeszen (~1.5V).

• #218 éN79 addikt Monoceros #217

  Új Válasz 2009-03-26 10:10:18 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  éN79

  addikt

  válasz Monoceros #217 üzenetére

  Kizárólag az emlékeimre hagyatkozom a hírrel kapcsolatban, de minthta egy bizonyos feszültségen (tartományban) képzelhető el csak a hiba, a DDR3 modulokat némi plusz fesszel (vagy már alapból nem 1,5V?-os modulok használatával) ellátva nem jelentkezik.
  

• #217 Monoceros csendes tag

  Új Válasz 2009-03-26 09:54:13 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monoceros

  csendes tag

  Sziasztok!

  Nemsokára tervezem új alaplap, processzor és memória vásárlását. Viszont korábban már hallottam erről a problémáról. Tud valaki valamit arról, hogy dolgoznak-e a problémán?

  Pont 1333-as modulokra gondoltam, mivel azok vannak számomra megfizethető árban, 2*2GB-os modulokra gondolok. Olvastam, hogy nem áll fenn a probléma akkor, ha nem ugyanabba a channelbe rakjuk a memóriákat. Viszont akkor ha jól gondolom, nem használhatom ki a dual channelt. Ez mekkora teljesítmény csökkenést jelent?

  Vagy inkább érdemesebb beruházni egy 2GB-s 1600-as modulba, és később venni még egyet?

• #216 Jim Tonic nagyúr Abu85 #209

  Új Válasz 2009-02-21 15:27:04 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Abu85 #209 üzenetére

  Miért veszitek készpénznek a szoftveres renderelés visszatérését?

• #215 afterburner_ őstag Yutani #211

  Új Válasz 2009-02-17 23:10:20 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  afterburner_

  őstag

  válasz Yutani #211 üzenetére

  sztem eleg korrekten kezelik a dolgokat, és szép hogy nyíltan felvállalják a hibát

• #214 CHIPman nagyúr [CS]Blade2 #169

  Új Válasz 2009-02-17 16:17:01 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz [CS]Blade2 #169 üzenetére

  [link] Ez jó lesz ellenségnek?

• #213 mmdms addikt Aprósólyom #212

  Új Válasz 2009-02-17 15:48:43 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mmdms

  addikt

  válasz Aprósólyom #212 üzenetére

  Ez van meg a boniem.

• #212 Aprósólyom addikt mmdms #210

  Új Válasz 2009-02-17 12:26:54 #212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz mmdms #210 üzenetére

  AHol térerő ott egszség? Hogy élnél földfelszín feletti jelet sugárzó antennák közelében! A hajad biztosan nem a gravitáció irányába nőne. Azért óvatosan az ilyesfajta kijelentésekkel.

• #211 Yutani nagyúr mmdms #210

  Új Válasz 2009-02-17 09:26:32 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz mmdms #210 üzenetére

  Nevetséges és szánalmas, ahogy egyesek habzó és fröcsögő szájjal nekiálltak az AMD-t szidni. És ráadásul, mint kiderült, egy felfújt hír miatt. Óvodások...

• #210 mmdms addikt Abu85 #209

  Új Válasz 2009-02-16 23:27:57 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mmdms

  addikt

  válasz Abu85 #209 üzenetére

  A lényeg hogy egészség legyen meg térerő! A többit meg lehet venni!
  Egyébként nem hittem volna hogy a felfújt tlb hiba után ki mertek volna adni egy hibás memvezérlővel felszerelt cpu-t, és vártam is egy ilyesmi hírre, ami orvosolja a problémát. És itt is van!

• #209 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #208

  Új Válasz 2009-02-16 19:19:02 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #208 üzenetére

  Az AMD is készül a szoftveres renderelés visszatérésére. Azért nincs még a köztudatban Larrabee típusú terméke, mert az csak 2014 után fog jól működni. Az Intelnek felesleges a DX11-re koncentrált GPU-t létrehozni, mert több éves lemaradásban van az NV és az AMD fejlesztéseihez viszonyítva. Mire oltári pénzmag táplálásával beérné őket addigra eljön a Larrabee ideje.

• #208 Oliverda félisten Abu85 #206

  Új Válasz 2009-02-16 19:07:02 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Abu85 #206 üzenetére

  Na jó, de a kalarrábé az x86-os lesz. Akkor még ez is a jövő egyik talánya.

  dezz: Uff...hogy erre nem gondoltam.

• #207 dezz nagyúr Oliverda #205

  Új Válasz 2009-02-16 19:06:56 #207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Oliverda #205 üzenetére

  Hogyhogy hogy? A shader egységek ismerni fogják azokat az opcode-okat is, vagy eleve azokat fogják használni (arra fordulnak a HLSL/GLSL nyelven írt shaderprogramok).

• #206 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #205

  Új Válasz 2009-02-16 19:03:28 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #205 üzenetére

  Úgy, ahogy a Larrabee tud majd AVX-et. Fejlesztés alatt áll. A jelenlegi Xenos családnak még két maximum három generációja van hátra. Ezekbe nem hiszem, hogy lesz SSE5 támogatás.

• #205 Oliverda félisten Abu85 #204

  Új Válasz 2009-02-16 19:00:14 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Abu85 #204 üzenetére

  Hja...

  Bár arra még nem kaptam választ részedről hogy egy akármilyen GPU hogy fog SSE5-öt tudni.

• #204 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #203

  Új Válasz 2009-02-16 18:58:07 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #203 üzenetére

  Nézd a jó oldalát ... pár napig elvoltunk.

• #203 Oliverda félisten Abu85 #202

  Új Válasz 2009-02-16 18:50:33 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Abu85 #202 üzenetére

  Remek. Akkor hogy ismételjem önmagam: vihar egy teáscsészében

• #202 Abu85 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-02-16 18:39:28 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  Hivatalos ... (hírbe is beírtuk)

  Kiegészítés: A hír megjelenését követően az AMD tájékoztatott minket, hogy a problémáról nem az új processzorok memóriavezérlője, hanem a mikrokód kiforratlansága tehet. Ennek megfelelően a jelenség orvoslása szoftveres (BIOS) frissítéssel fog történni. Amíg az új mikrokód nem érkezik meg, addig a fentebb linkelt hivatalos dokumentáció leírása alapján történik a DDR3-as foglalattal rendelkező AMD-s alaplapok kalibrálása. Ez azt jelenti, hogy 3 illetve 4 memóriamodul esetén az effektív memóriaórajel alapértelmezés szerint 1066 MHz-re lesz beállítva. A korlátozást a felhasználó igény szerint feloldhatja, és megpróbálhatja a megfelelő feszültségen való üzemeltetést. Az alaplapgyártók a kézikönyvben természetesen részletesen beszámolnak a különböző memóriakonfigurációkra vonatkozó beállításokról, az új mikrokódot tartalmazó szoftveres orvoslást pedig a lehető leghamarabb közzéteszik. Az AMD emellett beszámolt arról is, hogy a friss BIOS-ok kibővített szolgáltatásokkal rendelkeznek majd, de ennél pontosabban nem körvonalazták az újításokat.

• #201 HERR Z veterán Fiery #195

  Új Válasz 2009-02-16 17:26:15 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Fiery #195 üzenetére

  csak apróbetüsen zárójelesen akkor megjegyzem h corsair dominatorból is van vagy 80 fajta...
  és volt nálam is, sima f3 g2 procival SEM MENT 1066-ot az rev5.1-es dominator 2.2V-tal se

Új hozzászólás Aktív témák