Új hozzászólás Aktív témák

• #111 Alpi. addikt Yany #101

  Új Válasz 2019-09-11 20:57:04 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Yany #101 üzenetére

  "Nos, nekem 4455-ig sikerül boostolnia egy 60 fokos CPU-nak 4600 helyett."
  Ergo nem 1 szálas terhelést kapott...

• #104 DraXoN addikt Yany #101

  Új Válasz 2019-09-11 19:19:13 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Yany #101 üzenetére

  még a cpu hűt heatpipe iránya is számít ha a maximum elérhető órajel tekintetében (Level1Tech mérte ki, hiába volt nagyobb hűtő az egyik, akkor is kisebb volt a maximum boost 3900X esetén azonos CPU és alaplapkor, annál a hűtőnél aminek a heatpipe elrendezése nem ideális volt).. ugyan így különbséget tudott kimutatni ha a paszta felhelyezés nem volt ideális.. borzalmasan hőmérséklet érzékeny a platform (a programok nem adják vissza milyen szintű is a hőmérséklet ingadozás a CPU-n belül).. de csak a hűtő heatpipe iránya és paszta felhelyezés (ryzen 3900X esetén a "3dot" az ideális) módosításával 200-300Mhz különbségeket tudott előidézni, kevés és több szálas terhelés esetén egyaránt...

  
  morgyi:
  Az FX per nem lett elveszítve, közös megegyezés lett, kérdéses, hogy mi lett volna a végső kimenetel, a mostani kiegyezéssel mind2 fél jobban járt (ténylegesen viszont csak az ügyvédek jártak jól).

Új hozzászólás Aktív témák