- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Forrmell.enn
- Bluetooth hangszórók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós kamerák
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sotho
őstag
(Azért nem kis teljesítmény, hogy alig 15 év alatt a tizedére csökkentek a tranzisztorok mérete)
Nem kötekedésképpen de a csíkszélességel tudtommal négyzetesen arányos a tranyó alapterülete tehát minimum 100x os a csökkenés de ha a magasságát is belevesszük akkor nemtom
sok. -
if = interface. Bocs a szlengert. Az if-en a lekerdezes eredmenye megy ki a kliensnek, ami lehet egy erosen aggregalt riport egy osszetett adabazisbol.
Uhhh latszik, hogy faradt vagyok es ossze vissza gepelek. Elnezest erte.
Rive: Pont erre akartam kilyukadni. Nem szabad altalanositani. Vannak okolszabalyok, amik megfelelo peremfeltetelek eseten igazak, de azok sem altalanositasok, hanem adott felhasznalashoz tartozo gyakorlati ertekek. Tehat mondjuk 1 CPU/interface IIS felhasznalasnal adott db meret alatt es keresszam mellett. De ugye itt megint jon a kerdes, hogy milyen if: 10/100/1000 ?
-
-
Realtek halokartya normalis szerverben? Haaat. Egy belepu szintu (mondjuk DL360) is broadcom vagy intel chipeket hasznal.
IIS?
Egy maggal siman kiterhelek 4 interfacet, ha csak netcat kell. Ha az adatbazisban kell halaszni, akkor lehet, hogy 5 keresel egy sima 100megas if-en halalra trhelem a gepet. Erdemes inkabb mindig az feladathoz meretezni. Bar az is igaz, hogy mar olcso - fokent az x86-s - a vas. Most rendeltem 1.2kEUR-ert 64Giga memoriat es a procik sem veszesen dragak.
-
Rive
veterán
Vannak releváns tesztek hálókártya/CPU-terhelés dolgában. Tipikusan a realtek sok dolgot a procival csináltat, tehát nagy forgalomnál eléggé terheli a procit. Az Intel meg sok dolgot megcsináltat a hálókártyával, tehát minimális prociterheléssel dolgozik.
Mint a HW vs. SW RAID.
-
zoltanz
nagyúr
CPU mag vs halokartya: Ezt most komolyan gondoltatok? Ugye nem
De igen, igaz nem a legfrisseb cikk, de a lényeg ill. a technológia csak csiszolódott azóta, nem változott. Nem én találom ki jókedvemben, ráérő percemben.
Az Internet Information Services (IIS) 5.0 szerver működési sebességét meghatározó tényezők
mivel optimalizálhatjuk a processzor kihasználtságát:
Több processzoros rendszerekben legyen annyi hálózati kártya a gépben, ahány processzor. Ez csak nagy terhelésnél hasznos, mert minden hardverelem erőforrást igényel (sok hálózati kártya és egy processzor nagyon rossz választás).
-
Most vagy en ertem felre, vagy hulyeskedsz.
Az utasitas, de akar a lab szintu kompatibilitas nem jelenti azt, hogy azonos architectura van az adott procikban. Az intel atvette az x64-es kiterjesztest, ugyanigy az AMD hasznalja az SSE dolgokat. Az AMD es intel a 486-os procik kornyeken valtak el egymastol.
Az megint mas kerdes, hogy alapelveikben megegyeznek a fobb epitomodulok: cache, pipeline, FPU... De a gyakorlati megvalositasban jelenleg az intel jar elorebb nem is kevessel.
-
Az AMD egy teljesen mas termekvonal. Erdekes, hogy egyes reszeket hogyan valosit meg a ket konkurens ceg.
Az Atomnal a teljesitmeny/fogyasztas volt az elsodleges, nem a sebesseg. Na meg az ar, igy nincs nagy sebessegu rendszerbusz, hatalmas cache...
Ami erdekes, hogy a Pentiumra - nem pedig a P6 vonalra- fog epulni az intel uj GPU-ja.
-
Jo kis teszt.
Erdekes, de jelenleg is a PPro altal lefektetett architechturat hasznaljuk. A Pentium-hoz kepest a Pro egy teljesen uj tervezes, szoktak is ra P6 architecturakent hivatkozni. A PII a Pro finomitasa volt. Ugyanigy a P3 a PII tuningja. A tick-tock legujabb tagja az i5 szeria, persze a sok valtoztatas utan mar nem emlekeztet a PProra.. (Pentium -> Pro revolution, Pro -> PII evolution)
CPU mag vs halokartya: Ezt most komolyan gondoltatok? Ugye nem.
-
Rive
veterán
Amúgy azért a PPro elég sokszor ott volt a P2 mellett, ami viszont elég meglepő volt
Mai környezetben naná. De korabeli tesztprogramok némelyikével (16/32 bit, ugye! ) igencsak másféle eredményeket kapnánk...Valamint úgy szoktak számolni ahány hálókártya annyi mag legyen a prociban. A legrosszabb n magos CPU-val n * 2 hálókártyával összállítva.
Na, mondjuk ez se így megy ma már... Egy sima 1G hálókártya be tud szaturálni egy mezei PCI buszt, akárhány magos a procc. Aztán a realtek csodák komoly CPU overheadet generálnak, az Intel meg csak úgy elvan... Mondjuk régen ez a szabály még úgy-ahogy oké volt -
zoltanz
nagyúr
Szerintem nem volt átmenet a Pentium Pro egyszerűen szerver proci volt és gondolom a gyártósorokat ne kelljen minig állítani a Pentium 2 vel egyesűlt arhitektúrában a két ág. Elötte 486 -osokat is hasznátak szerverekhez, mi is, előszerettel.
hcl
Valamint a procik L2 Cache mérete is fontos volt. -
Rive
veterán
Mondjuk nem túl meglepő az eredmény. A PRO-k nem játékra lettek kitalálva, de egy rendes szerverlapban a nagyobb cache-ű példányok elég brutál teljesítményt nyújthattak...
A lényeg, hogy mihez képest. A PPro maga a P1 és PII közötti átmenet. Mint ilyen, logikus, hogy a PII-derivátumok sok dologban elporolják. Meg az is, hogy a P1 max. egy-két dologban tudja megszoritani.A szerver-környezet megint más témakör. Az főleg az alaplap mókája, a processzor csak egy eleme az egyenletnek és nem feltétlenül határozza meg a végeredményt.
-
Mondjuk nem túl meglepő az eredmény. A PRO-k nem játékra lettek kitalálva, de egy rendes szerverlapban a nagyobb cache-ű példányok elég brutál teljesítményt nyújthattak...
Egy szerver nem feltétlenül sokat számol, de esetleg elég sok adatot áramoltat át magán, azaz a winyójáról a hálózat felé... Erre pedig kifejezetten a nagyobb cache kell.
A teszt pedig a szokásosan alapos lett
Grat! -
#54
Ranagol_5
senior tag
kiskutya21
#49
Ranagol_5
senior tag
válasz
kiskutya21
#49
üzenetére
Nekem még most is van egy. Csak szerezni kéne bele 4x1Mb chach-est, mert nekem 2x256 és 2x512 van benne.
-
Nagyon jó teszt.Sok minden kiderült.Annak idején úgy gondoltam az 1M- ás PPro mindent visz.Ezek szerint viszont az árához képest, csak szűk területen vezet, de ott sem tarol.Szerveralkalmazások, ahol sok adattal, számítással kell foglalkozni egyidőben, biztos jobban profitálnak belőle.
-
-
#49
kiskutya21
csendes tag
kiskutya21
csendes tag
Nekem annak ideén volt egy IBM PC server 704 tipusú 4 pentium pro 200/1M típusú szerverem 2002 -be vettem egy bontóba 70 rongyért. Egész jó kis vas volt sokat tanultam "tőle" aztán eladtam egy gyűjtőnek. Egyébként itt pesten az Ingram Micro szerver termében még mindíg müxik pár darab ilyen IBM cucc.
Jól össze van rakava.... -
#48
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Nah... jó kis írás
-
#47
Tüzi
veterán
juliabrilke
#4
válasz
juliabrilke
#4
üzenetére
Elvileg NT kernel mindegyik, elvileg ott is kell(ene) állítani...
-
#46
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Remek teszt, nagy vagy!
-
#34
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
csak gratulálni tudok
-
#19617792
törölt tag
Nagyon jó teszt, szokásosan jó!
Képfeltöltés: Ha van msn-ed, használhatod a SkyDrive-ot is. 25 GiB hely, max 50 MiB / fájl, IE alatt drag & droppal lehet fájlokat feltenni. Igaz, hosszú kriksz-kraksz linkeket ad, de könnyen kezelhető a SkyDrive, nem kell FTP-vel bajlódni. Gyors és mindenhol elérhető.
-
zoltanz
nagyúr
A tisztességes szereplés is számít, valamint ha nem kap ki nagyon az MMX -es Pentiumok tól ilyen tesztben.
Valamint az összes értékelések képe is beleszámít a végkövetkeztetésbe, ami nem lesz lehangoló szerintem azért. Mondjuk az x264 enkódolás nem a P Pro -k általános felhasználási területe. -
#28
Bling95
őstag
Mr.Csizmás
#24
Bling95
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#24
üzenetére
én bármennyit feltettem vna
-
zoltanz
nagyúr
Oks,
nem mindha oda-megvissza lennék a 3mark -októl azért írom, de tudod a kötelező (sokan ennek fényében ítélkeznek csak ) meghát a külföldi írások is ezzel vannak tele...
Azért a valós idejű Xvid enkódolást nehéz lenne kivitelezni ezekkel a prockókkal. esetleg valami TV adás 320/240 ben. -
#25
bacsis
Közösségépítő
Mr.Csizmás
#24
válasz
Mr.Csizmás
#24
üzenetére
-
#24
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
megláttam, hogy pentium pro .... teszt, logout, ezrest feltettem volna hogy Made in bacsis
hozok kaját és elolvasom, nyammm igazi csemege
-
Először is köszönöm az elismeréseket!
juliabrilke! Mivel csak a szintetikus tesztek nem gyorsultak a plussz cache hatására, sőt még a super pi is, úgy gondolom, hogy jelen eseben fölösleges lett volna akármit is állítani a windowsban e téren, automatiksuan is jól kezelte
zoltanz! a 3dmark99 sem szereti a Matrox kártyámat, ezért voltam kénytelen kihagyni a tesztből... Az Xvid meg hasonló konvertálást megpróbálom akkor berakni következő ilyen jellegű cikkembe
Atom_Anti! AZ Unreal Tournament-et teljesen szoftveres módban futtattam, szóval nem szólt bele a VGA kártya, azért nem is cseréltem azt ki matrox-ra, a Quake is szintén prociból ment
Fücsök007 Bling95 jól mondja, nem saját, s így nem is fordult meg a fejembe, hogy megnézzem mit bír, hát így utólag meg már mindegy
-
Atom_Anti
senior tag
A várva várt teszt
. Először is köszönöm elkészitetted e szép tesztet, ilyen másutt nem olvasható .
Jó látni játékokban az 1MB-os Pentium Pro MMX hiánya nélkül is tudja hozni a Pentium MMX szintjét. Aztán hogy wav konvertálásba mennyivel gyorsabbak nála, és az 1MB-s proci winrarban meg is szerezze első helyet ez egészen kimagasló . Télleg van benne kraft rendesen...
Észrevettem a Pentium 200MMX konfigban egy Geforce videókártya dolgozott, ez játékok alatt nem segithetett be neki? -
zoltanz
nagyúr
Jól sikerűlt teszt, írás.
Jótanácsot ha elfogadsz szerintem legközelebb ne hagyd ki a 3Dmark -ot pl. 3Dmark99Max/2000. esetleg x264 vagy Xvid/Divx tömörítés is érdekes lehet és sokat nyom a latba az értékeléskor.
Ha nagyon ki akarod tesztelni esetleg valami Photoshop eszköz pl Emboss lefutásának ideje, valamint egy Win boot idő is mehet. -
#10
Móci
addikt
juliabrilke
#4
Móci
addikt
válasz
juliabrilke
#4
üzenetére
Szerintem kellene lennie, csak a megfelelő kulcs a kérdés.
Jó teszt lett nagyon! Imádom ezeket a régi cuccokat, öröm rájuk nézni! -
glutamin
őstag
Már a címről rögtön lehetett tudni ki a szerző
Jó lenne az ilyen procikhoz egy teljesen más jellegű teszt is. Mondjuk egy adatbázisteszt rengeteg lekéréssel, ahol érvényesülni tudna a nagy cache. Elég szomorú látni, hogy egy alig magasabb órajelű proci , ami töredékébe kerül, hogy elveri az egy megás PPro-t.
Kicsit olyan a dolog mintha egy kamiont állítanánk párba egy Suzukival, hogy mit gyorsulnak negyed mérföldön.
-
#4
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
A Windows 2000 esetében nincs olyan, mint mondjuk az XP-nél, hogy registry bejegyzéssel kellett állítani, hogy az operációs rendszer mekkora L2-t használjon?
sok.
Persze sokféle felhasználási terület létezik, nehéz arany középútat találni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kazy Computers vélemények - tapasztalatok
- Autós topik
- Windows 10
- Építő/felújító topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fotók, videók mobillal
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Synology NAS
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- További aktív témák...
- Intel Core i7 6700K / GTX 1660TI / 16GB DDR4 RAM / 500 GB SSD konfig eladó
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Megkímélt állapotú Xbox Series X 1TB eladó. Kitisztítva és újrapasztázva!
- Gamer PC - i5 13400F, GTX 1080ti és 16gb DDR5
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest