Új hozzászólás Aktív témák

• #114 powerray tag

  Új Válasz 2019-03-10 01:59:32 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  powerray

  tag

  Sziasztok!

  Most regisztrálnék először domaint magamnak, saját felhasználásra, ebben lenne pár kérdésem, kérnék segítséget.

  Csináltam otthon egy debian szervert különböző szolgáltatásokkal (FTP elsősorban), digi netem van, tehát nincs fix IP-m. A dynu.net dynDNS szolgáltatását használom jelenleg, ami jól működik, de szeretnék egy rendes .hu domainre váltani. Tudtuk jó leírást (ha van magyar pluszpont), hogy ha veszek egy domaint azt hogy fogom tudni az otthoni változó IP-hez kötni, debianon beconfigolni? Nem ma kezdtem azért és szeretném megtanulni is, de ilyet még nem csináltam.

  Illetve az mindegy hol veszem? (persze ahol jó áron van) pl.: rackhost.hu néztem

  Köszönöm!!

• #113 VIC20 őstag doc #112

  Új Válasz 2015-02-19 10:25:34 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz doc #112 üzenetére

  Akkor hajrá, megpróbálom PI2-vel.

• #112 doc nagyúr VIC20 #111

  Új Válasz 2015-02-19 10:24:51 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz VIC20 #111 üzenetére

  light adatbazisra ott van pl. az SQLite
  a VPN server nem hiszem hogy sokat enne

• #111 VIC20 őstag doc #110

  Új Válasz 2015-02-19 10:22:58 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz doc #110 üzenetére

  Igazából a MySQL helyett is lehetne valami light-osabb változat, sőt, még akár az is elképzelhető, hogy adatbázis-kezelő nélkül is megoldható a projekt. Viszont VPN-szervert is üzemeltetnem kellene rajta.

• #110 doc nagyúr VIC20 #109

  Új Válasz 2015-02-19 10:20:22 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz VIC20 #109 üzenetére

  jo kerdes, ki kell probalni/merni
  az a gond hogy az Apache + MySQL + PHP kombobol mindharom kimondottan zabalja a vasat
  meg lehet probalni valami 'light' verziot mindegyikbol (pl. Apache helyett nginx vagy lighttpd, stb), ugy kisebb lesz a gepigeny

• #109 VIC20 őstag doc #108

  Új Válasz 2015-02-19 10:10:34 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz doc #108 üzenetére

  Köszi a választ! Igen, nem igazán lesz pár tucatnál több kliens. Ebben az esetben Te hol húznád meg az alsó határt a vasnál? Esetleg valamilyen Intel Atom-os mini PC?

• #108 doc nagyúr VIC20 #107

  Új Válasz 2015-02-19 09:55:51 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz VIC20 #107 üzenetére

  en nem eroltetnem nagyon, azert ehhez mar kell a "vas", a RPi meg megiscsak egy aprocska ARM proci korul uldogel (minimalis RAMmal)
  es ha jon egyszerre par tucat kliens (ami meg mindig igen kevesnek szamit) akkor konnyen osszecsinalja magat

• #107 VIC20 őstag

  Új Válasz 2015-02-19 09:31:08 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  Azt szeretném kérdezni, hogy alkalmas a Pi (2?) valamilyen komolyabb webszolgáltatásra is? Tehát a Apache+PHP+MySQL triumvirátust is ki tudja szolgálni?

• #106 julius666 addikt azbest #97

  Új Válasz 2014-11-14 21:19:34 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz azbest #97 üzenetére

  Nyilván ha kvázi NAS-ként használja az ember kizárólag belső hálón, akkor számít a másolási sebesség. De egy webszervernél nem igazán. Egy kezdő többet fog pöcsölni a belövésével, mint amennyit hetek alatt nyer vele gyakorlatilag. Viszont cserébe hozzászokik egy baromira nem biztonságos protokollhoz, aztán ha publicba szeretne kitenni valamit, majd ott is azt használja és meg is történt a baj. Nekem eszembe nem jutna felrakni rá FTP-t.

  Az mondjuk megint csak más kérdés, hogy jellemzően NAS-ra sem FTP-t és nem is Raspit szoktak használni, innentől fogva eléggé korlátos az említett kombináció felhasználási területe.

• #105 hcl titán bambano #104

  Új Válasz 2014-11-11 06:43:35 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz bambano #104 üzenetére

  S ha csak belső hálón használja? Mondjuk nincs windózos gép bent?
  OK, akkor is lelophaja valami, de akkor ugye már valami fertőzött bent, nem ez lesz a bajod

  Első körben én sem fogom közvetlenül netre tenni a Pi-t, ha meg igen, akkor amit lehet, védeni rajta. Van szép kis WOL, VNC, azon elérem a gépem, arról meg bármit a belső hálón.

  @zka67 : Jelszavakat leszedn bármilyen rosszindulatú dolog, bármiről nekiáll, hiszen ő nem tudja, mi az az eszköz, és te mire használod.

  Amúgy a pi annyira hobbi, hogy egy rakás dologra használatos. Szóval lehet, hogy a házi NAS-od alapja, és valaki szeretne pénzt keresni azzal, hogy az asszonnyal készült videóidat eladja.

• #104 bambano titán zka67 #103

  Új Válasz 2014-11-10 23:43:03 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zka67 #103 üzenetére

  látom, néhányan nagyon nem akarják ezt érteni.
  felrakod a pi-t úgy (ahogy az eredeti kérdés is szólt), hogy a netről elérhető legyen.
  majd megszerzik a jelszót, ami hozzá tartozik. ezek után átjáróház lesz az internet előfizetésedből és ezért a te hátsódat keni be vazelinnel a rendőrség (előtte).

• #103 zka67 őstag

  Új Válasz 2014-11-10 23:34:04 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zka67

  őstag

  Sziasztok, a PI egy hobbi számítógép, otthoni kísérletezésre, szórakozásra való, a CIA biztosan nem ezt használja adattárolásra. És szerintem ezzel vége is a titkosítás értelmének, hiszen ki az a hacker, aki veszi a fáradtságot, és nekiáll jelszavakat fejtegetni egy hobbi gépen?

• #102 azbest félisten bambano #101

  Új Válasz 2014-11-10 22:35:43 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz bambano #101 üzenetére

  nagyon egyszerűen, más jelszó/user kell a kevésbé biztonságos ftp-hez, mint a root jogú userhez. De szerintem ezt te is tudod Ha scp másolás közben valami mást is csinálna a pi, akkor azt is rendesen megakaszthatná a titkosítás proci terhelése.

  Minden protokollnak megvan a helye ahol célszerű használni.

  Mintha lett volna próbálkozás, hogy a gpu-val számoljanak például titkosítást... na ha azt megcsinálják rendesen, akkor elképzelhető, hogy nem lövi lábon a pi-t egy scp. De eléggé elhalt a téma a gpu számításhoz használata területén.

• #101 bambano titán azbest #100

  Új Válasz 2014-11-10 21:45:45 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz azbest #100 üzenetére

  azt hogy lehet okosan, hogy egy nyílt protokollon utazik az a jelszó, amivel utána be tud lépni?

  az ftp az én szememben tipikusan az a protokoll, amit irtani kell, mert több a kára, mint a haszna.

Új hozzászólás Aktív témák