Új hozzászólás Aktív témák

• #88 madgie titán MLaca #87

  Új Válasz 2011-07-27 13:55:21 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz MLaca #87 üzenetére

  "ellenben m4/3 gépekkel nem ritkán megy mellé az élesség"

  Az az Oly sajátja

  DSLR-rel nekem sok AF nyűg volt, rendszerobikkal persze kevésbé, 3rd party cuccokkal gyakrabban.

• #59 madgie titán fattyu #58

  Új Válasz 2011-07-23 13:08:55 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz fattyu #58 üzenetére

  Nekem 40D-m volt ugyan, de értem, amit mondasz: az 50/1.8 II-t én is utáltam rajta, pontatlan, lágy, vacak építésű objektív (az egyes széria jobb azért), a 85/1.8-at viszont komolyan szerettem, f2.2-től tökéletes rajza volt.

• #57 madgie titán fattyu #56

  Új Válasz 2011-07-23 12:56:42 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz fattyu #56 üzenetére

  5D mark I, 50/1.8, nem elég megfizethető neked? (persze használtan)

• #37 madgie titán zgospel #35

  Új Válasz 2011-07-22 18:52:06 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz zgospel #35 üzenetére

  Trollkodás?

  Fattyu: továbbra sincs gyakorlati tapasztalaod ezekkel a rendszerekkel, a topikban párunknak már van, gondolod csak azért vagyunk elégedettek a micro rendszerekkel, mert puhapöcsök vagyunk? Ezt az IQ dumát meg végképp nem értem, nézd végig Parci képeit, nézd meg az enyéimet, vagy nézd meg Roboter képeit (be lettek azok is linkelve), egyikünknél sem tudod exif nélkül megmondani, melyik kép készült DSLR-rel és melyik MILC géppel. Krisztián (roboter) párhuzamosan használ Oly E-3-at meg Canon 7D-t, és a repülőnapos képeinél lehetlen megmondani, mikor melyiket használta (és mint olvashattad: az E-3-ban hardverileg visszamaradottabb szenzor van, mint a tesztelt E-P3-ban).

• #21 madgie titán fattyu #20

  Új Válasz 2011-07-22 12:54:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz fattyu #20 üzenetére

  Ámen

• #19 madgie titán fattyu #17

  Új Válasz 2011-07-22 12:36:45 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz fattyu #17 üzenetére

  "hiányozna a két tárcsa a vezérléshez"

  Vannak ám okos megoldások: nem csak tekerheted sok ilyen gépen az egy tárcsát, hanem meg is nyomhatod és akkor mást módosítasz.

  "egy ekkorka vázat hosszabban használni ellenben nem előny."

  De az. Fél éjszakányi koncerteket lenyomok vele időnként, lenyomtam a DSLR-ekkel is, ezzel kényelmesebb. Más kérdés, hogy nem olyan menő, mint a kályhacsövet lóbálni

  De nem akarok én meggyőzni senkit, csak annyit kellene megérteni, hogy nem lehet lefikázni érdemben valamit, ha ki sem próbáltad.

• #7 madgie titán fattyu #4

  Új Válasz 2011-07-22 10:29:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz fattyu #4 üzenetére

  Szerintem meg aki nem próbálta ki hosszú távon, annak fingja nincs, mennyivel kényelmesebb egy kis oldaltáskányi cuccal járni a tízkilós szett-táska helyett. Ha a kitobinál marad az ember, akkor persze nem olyan drasztikus a különbség, de könyököm se kívánja már a csattogó tükröst egy ideje, ellenben a forgatható, érintőképernyős LCD-t már lassan kötelezővé tenném: többet segít a jó képek elkészültében, mint az 51 AF érzékelős AF rendszer vagy akár a magnéziumötvözet csodaváz.

Új hozzászólás Aktív témák