Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#733 FLATRONW őstag Jack@l #732

Új Válasz 2014-09-22 09:25:23 #733
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FLATRONW

őstag

válasz Jack@l #732 üzenetére

A Batman Arkham Origins esetén érdemes megnézni a különbségeket.
[link]
A PCSS-t főleg akkor lehet értékelni, amikor több árnyék fedi egymást. A HBAO is elég szépen megdobja a minőséget. Szép tesselációt eddig még nem láttam sehol sem. Szerintem úgy kéne megtervezni a játékokat, hogy ne kelljen tesselációt alkalmazni.

[ Szerkesztve ]
#731 FLATRONW őstag zimi1991 #730

Új Válasz 2014-09-22 08:51:39 #731
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FLATRONW

őstag

válasz zimi1991 #730 üzenetére

Ezek is szabványos DX11 effektek, csak nem compute alapon (a TXAA kivételével).

[ Szerkesztve ]
#621 FLATRONW őstag 7time #618

Új Válasz 2014-09-20 19:53:36 #621
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FLATRONW

őstag

válasz 7time #618 üzenetére

A nevéből adódóan a 780-hoz érdemes hasonlítani, a kódnév alapján pedig csak a 680/770-es pároshoz.
Az csak hab a tortán, hogy sok esetben lehagyja a 780Ti-t is.
#614 FLATRONW őstag ggbuffon1897 #610

Új Válasz 2014-09-20 19:16:15 #614
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FLATRONW

őstag

válasz ggbuffon1897 #610 üzenetére

A 480-asok tényleg sokat fogyasztottak - nem is örült neki senki - de legalább gyors volt. Az 500-as széria már jobb volt ilyen tekintetben is, mint a 6000-es széria. A 600-as széria pedig már elégé takarékos is lett.
Persze, hogy számít a fogyasztás azoknak is akik OC-ban gondolkodnak, hisz egy jó hűthető kártyában nagy tuning lehetőségek vannak.

[ Szerkesztve ]
#596 FLATRONW őstag Jack@l #587

Új Válasz 2014-09-20 16:34:39 #596
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FLATRONW

őstag

válasz Jack@l #587 üzenetére

Erről a nagy fejlettségi előnyről az jut eszembe, hogy semmit sem ér, hogyha az AMD nem ad hozzá normális támogatást. Tudom, hogy ez nem kapcsolódik a DX fejlettségéhez, de ha minden igaz, akkor a 7-es szériáju GCN-ek csak a videó lejátszáshoz és az energiagazdálkodáshoz fogják használni a Freesync-et. R9-es vagy R7-es kártya kellesz a játékok alatti Freesync-hez. Ezt az egészet csak azért írom, mert mindig az volt írva, hogy mennyire időtálló lesz a 7-es széria.
#578 FLATRONW őstag beci43 #568

Új Válasz 2014-09-20 15:09:55 #578
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FLATRONW

őstag

válasz beci43 #568 üzenetére

Ide is leírom.
A virtuális valóságot támogató játékokban be lehet állítani, hogy mekkora legyen az előre kiszámolt képkockák száma. Ez ugyanaz, mint a CPU által előre kiszámolt képkockák száma funkció. Az Nvidia driverben alapértelmezetten 3 képkocka a gyorsítótárazás, AMD driverben pedig 2. Azonban a virtuális valóságban a 2-3 képkocka előre kiszámolásából adódó nagy késleltetés szédülést, fejfájást stb. okoz. Ezért a virtuális valóságot támogató játékokban 1 képkocka lesz előre alapértelmezetten kiszámolva. Ez teljesítménycsökkenéssel jár (kevésbé lesz kihasználva a gpu), de kisebb is lesz a késleltetés.