Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Abu85 HÁZIGAZDA Loha #50

  Új Válasz 2012-10-17 15:02:53 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Loha #50 üzenetére

  A korábbi teszt a 200 dollár feletti kártyákkal ment. Azoknak a max beállításokon is teljesíteni kell, mert azért fizetsz értük annyit, hogy ne kössél kompromisszumit. Arról nem mi tehetünk, hogy a Kepler annyira gyenge computeban, hogy a legújabb DX11-es játékok egyes effektjeitől sokkal jobban esik a teljesítménye, mint a GCN-nek. A Dirt Showdownban is bekapcsolhattunk volna az Advanced Lightingot. A GCN-nek 4-6 fps veszteség, míg a Keplernek 20-30 fps mínuszt ad. Egyszerűen az NVIDIA nem arra tervezte az architektúrát, hogy a bonyolult kódokban helytálljon. Ennyi a történet. De ezt leírtuk rengeteg alkalommal. Az új DX11-es játékokban max. beállítás mellett a GCN egyszerűen érezhetően hatékonyabban működik.

  (#53) Male: A JS grafikonok sokkal bonyolultabbá tennék a munkánkat. Ezért vagyunk a kép mellett. Azt pedig mindenki elfogadhatja, hogy valami alapján rendezni kell. Még Fless kérdezte meg pár éve, hogy mi alapján legyen, mert senkinek sem tetszett az első Fermi tesztben a rendezés, ugyanis nem mutatott rá arra, hogy a Ferminek jobb volt a minimum fps-e. A fórumozók ezért a legmagasabb beállítás minimum fps-ét választották rendezésre. Ennek akkor eleget tettünk, felőlem rendezhetjük máshogy is, de valahogy mindig muszáj. De amúgy a gond eléggé fel van nagyítva. Az eredmények világosan leolvashatók így is.

Új hozzászólás Aktív témák