Új hozzászólás Aktív témák

• Raysen623 veterán

  #25

  #24 Abu85

  2014-04-07 13:24:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raysen623

  veterán

  #24 Abu85

  Hasonlóan gondolkodunk és köszönöm a szakmai megfogalmazást. Ezért sem látom realitását ennek a techdemonak a való életben.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #24

  #18 Raysen623

  2014-04-06 11:14:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #18 Raysen623

  Azért játékba építeni ezeket nehéz. Eleve a flameworks DirectCompute effekt, UAV-t is foglal, vagyis úgy kell a játékot megtervezni, hogy elég legyen mindenre a GeForce-okban használható maximum 8 UAV például. Ez elég nehézkes akkor, amikor kell a játékba SSAO, SF, DoF, CHS, és nem csak jó minőségben, hanem gyorsan is, tehát ezeket is jó lenne DirectCompute effektként implementálni. Baromira sok jó effekt van ma, de ezek egymás mellett egyszerre a D3D_feature_level_11_0 módban már nem működnek korlátlanul.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #23

  #19 Jack@l

  2014-04-06 11:09:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #19 Jack@l

  Havok és Bullet. Utóbbiból van CUDA, DirectCompute és OpenCL opció. A Havokból még csak HSA-s van, és más nincs is tervben egyelőre.

• Raysen623 veterán

  #22

  #21 Jack@l

  2014-04-05 16:07:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raysen623

  veterán

  #21 Jack@l

  Láto, nehezen megy a szövegértés. Sebaj, fussunk neki megint: az hogy physx csak NV-n van az engem baromira nem érdekel. Eddig sem hiányzott, azután sem fog. Nem egy NV kártyám volt és mindig csalódtam bennük, legyen elegendő ennyi. A NV jelenlegi szerintem káros húzásai miatt pedig nem fogom őket a közeljövőben pénzel megszponzorálni, tehát nem fogok zöld karit venni.
  Lehet példákat felhozni physx-re, de amint te is írtad nagyon alap feature-ok lettek csak berakva, egyébként nem véletlenül! Senki nem fogja túl jól kidolgozni a játékát physx-re, mert egyszerűen nem éri meg a monopol, zárt megoldása miatt. A piac azonban nagyon jól megvan nélküle és ezután is meglesz. Remélem eléggé érthető voltam. Szóval ne dobáld magadat mert neked van physx-ed...

• Jack@l veterán

  #21

  #20 Raysen623

  2014-04-05 13:41:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #20 Raysen623

  Most azért pityeregsz, mert nem működik csak NV-n? Ezért kérdeztem, hogy van e a konkurenciá(k) nál alternatíva.
  Amúgy azután omondj vvéleményt, miután láttál egy Broderlands-et, Batmant, vagy régebben egy mirrror's edge-t bekapcsolt phísx-el. (és ezek még csak nagyon alap kis feture-öket tartalmaztak, mi lenne ilyen tűzzel meg hullámzással, amiket perpill tud az api)

• Raysen623 veterán

  #20

  #19 Jack@l

  2014-04-05 12:48:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raysen623

  veterán

  #19 Jack@l

  Nem kell rá alternatívát mondanom mert semmi szükség rá. De attól még a physx maga nem komoly érv jelenleg egy NV kártya megvásárlása mellett...szóval részemről olyan mintha nem is lenne! Innentől kezdve ez a techdemo is csak parasztvakítás, arról nem is beszélve hogy konzolokon nem az NV az úr. Innentől kezdve rohadtul kevés fejlesztés lesz rá. Szóval ez már az elejétől ell lett kúrv@, nem kicsit, nagyon!

• Jack@l veterán

  #19

  #18 Raysen623

  2014-04-04 20:42:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #18 Raysen623

  Mondj egy alternetívát a physx-re ami gyors. Vagy egyáltalán egyéb gpu-n futó fizikai api-t.
  Tudom-tudom, az nv a hunyó, hogy évek óta meggátolja a többieket a fejlesztésben... Simán jöhetett volna egy opencl-es verzió már egy ideje, ha már ennyire a nagy heterogén érát éljük, de nem.

• Raysen623 veterán

  #18 2014-04-04 19:52:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raysen623

  veterán

  Már megint egy unalmas, valamennyire látványos techdemo á la NV! Mi lenne ha egyszer az életben demok helyett végre játékokban is látnánk ezeket, persze nem only NV szaros physx megoldással... Le kellene már tenni valamit végre az asztalra annyi év után kedves NV!

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #17

  #16 Jack@l

  2014-04-04 13:56:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #16 Jack@l

  Számokat nem mondott az NV régebben sem, eleve nincs értelme, mert ez csak egy apró demó. A jó eredmény érdekében be kell építeni a motor megvilágítási fázisába az egész szimulációból eredő fényt. Erre a legjobb koncepció eleve Voxel Cone Tracingre tervezni az egész megvilágítást, és akkor nagyon egyszerű ezeket az effekteket implementálni. Így csinálja a Deep Down. Erre kell a Tiled Resources, mert óriási lesz az adatstruktúra. Az UE4-ben ez a rendszer ott bukott el, hogy nem használt Tiled Resourcest.

• Jack@l veterán

  #16

  #15 Abu85

  2014-04-04 13:35:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #15 Abu85

  Várj, akkor azt mondod, hogy optimalizálás nékül eltárolni az egészet 256 MB elég, de 5 giga kell az octree-hez?
  Mért kellene optimalizálni a megjelenítést egyáltalán egy ilyen demóhoz?
  Számokat légyszives Abu, mert így elég légbőlkapott a feltételezés.

  Egy kis segítség a megértéshez:
  http://www5.in.tum.de/pub/mehl_ECCOMAS_CFD_2010_presentation.pdf

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #15

  #14 Jack@l

  2014-04-04 13:22:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14 Jack@l

  És azoknak kell egy gyorsítóstruktúra, hogy megfelelő legyen a sebesség.

• Jack@l veterán

  #14

  #13 Abu85

  2014-04-04 13:18:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #13 Abu85

  Kis kockákként jeleníti meg a részecskéket, nemtom mi egyébről beszélsz...
  Kb mint itt a tárgyakat:
  http://www.youtube.com/watch?v=QnbUoU_UIaM
  http://www.youtube.com/watch?v=gNZtx3ijjpo

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #13

  #12 Jack@l

  2014-04-04 12:08:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #12 Jack@l

  Szűkséged van egy gyorsítóstruktúrára, amivel ezt megoldod. Ez nem szimpla particle effekt, hanem annál komplexebb. A gyorsítóstruktúra generálása a memóriaigényes, de a tiled resources ezen lényegesen segít, mivel generálhatsz 60x64x4-es 3D-s textúrákat. Persze csak az NVIDIA teóriája szerint, de elvileg teljesen helytállónak tűnik.

• Jack@l veterán

  #12

  #11 Abu85

  2014-04-04 11:30:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #11 Abu85

  Szivasen meghallgatom a teóriát, amiben kifejted miként lehet a particle-eken tiled resourceal segíteni.
  Nem igazán látom mi enne sor ramot egy ilyen demóban. Le merem fogadni 1 gigát se ezsik az egész. A számíytásigény miatt kellett inkább a két titán.

  Egészen pontosan, ha jól számolom, a voxeles geometria 256 MB-ot eszik. Aztán hogy ezekre egy okosabb shaderrel ráhúznak 4-5 fajta kis 16x16-os vagy netán dupla ekkora textúrát, az már marhára nem fog semmit számítani.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #11

  #10 kriszpontaz

  2014-04-04 10:36:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #10 kriszpontaz

  Igazából akkora számításigénye valószínűleg nincs. A voxelek miatt kell neki sok-sok-és még annál is több VRAM. A 6 GB miatt mutathatták be Titanon. Ezen talán a tiled resources tudna segíteni.

• kriszpontaz veterán

  #10 2014-04-04 10:31:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kriszpontaz

  veterán

  Ez akkor lenne a legpofásabb ha egy középkategóriás kártyán is elfutkosna az effekt nem csak egy Titan Z-n.

• Feverke tag

  #9

  #7 BE4GLE

  2014-04-04 10:12:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Feverke

  tag

  #7 BE4GLE

  Szép szép. De nálam ez az etalon

  Mondjuk a tűzgolyó utáni füst baromi állatul néz ki na

  Nem válasz akart lenni

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #8

  #7 BE4GLE

  2014-04-04 10:09:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #7 BE4GLE

  [link] - itt van az is. Ez már régi effekt.

• BE4GLE senior tag

  #7

  #2 wolfman

  2014-04-04 10:08:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BE4GLE

  senior tag

  #2 wolfman

  Én is csak a torkolatba tudok belekötni.
  Habár a demo lehetett volna egy izgalmas jelenet is pl. egy sárkánnyal.

• Jack@l veterán

  #6

  #1 Psychopeti

  2014-04-04 10:03:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #1 Psychopeti

  Azt leszámítva hogy full fizikai szimukációt végez sok-sokezer kis részecskével relatime, azé nem rossz... (ellentétben a gagyi fake agyonvilágított tűzefektekkel szemben amit eddig látni lehetett játékokban)

  Amúgy van itt még pár demo: http://www.youtube.com/watch?v=XISqvBVyASo

• mikka07 tag

  #5 2014-04-04 09:38:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikka07

  tag

  A ps4-es effekt szerintem szebb.

• Ubran tag

  #4 2014-04-04 09:33:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ubran

  tag

  Szamomra tetszetos

• Peterson_ addikt

  #3 2014-04-04 09:22:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peterson_

  addikt

  Soha nem értettem, hogy amilyen szinten van már a grafika, mindig a tűz a legrondább a játékokban.
  Vagy az alakja, vagy a színe, de rettenetesen le tudja húzni az összképet.

• wolfman veterán

  #2

  #1 Psychopeti

  2014-04-04 08:40:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wolfman

  veterán

  #1 Psychopeti

  A legszebb amit eddig láttam, de a lángszóró torkolatánál eléggé csúnyácska a lángcsóva alakja.

• Psychopeti senior tag

  #1 2014-04-04 08:38:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Psychopeti

  senior tag

  Nem rossz. De még alakíthatnak rajta egy kicsit hogy még élethűbb legyen

Új hozzászólás Aktív témák