Új hozzászólás Aktív témák

• #210 dezz nagyúr julius666 #207

  Új Válasz 2011-01-08 21:38:41 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz julius666 #207 üzenetére

  "Viszont ha csak szar minőségű van, akkor is hálás vagyok hogy az illető fáradozott értem, mégha szar is az eredmény."

  Mintha nem tudnád, hogy a legtöbb rilízt nem outsiderek készítik, hanem olyan csoportok ripperei, akik valamennyire igényesek a munkájukra.

  "Igen, ha kompatibilitási okokból feltétlen szükséges, van létjogosultsága. Erről beszéltem eddig is."

  És én is. Csak ezzel nincsenek tisztában elegen azok közül, akiknek tudniuk kellene.

  "Te mennyi olyan anyagot nézel, aminél ez akkora probléma? Sportot írtad, nem nézel."

  Sokat! Már említettem a pornót és a tánccal kapcsolatos műsorokat, tévés természetfilmeket, ezen kívül szívesen bele-bele nézegetek más országok különféle egyéb tévéműsoraiba. A sporttal kapcsolatban nem azt írtam, hogy nem nézek, és jóval többet néznék, ha nem a 25p-s darabos vibrálást/elmosódó mozgásokat kellene néznem.

  "Te azért anyázol, mert ami van neked nem tetszik. Ahelyett hogy örülnél, van egyáltalán. A warez olyan terület aminél az a default dolog, hogy van és jó minőségű. Pont fordítva."

  Szerintem meg nem az alapfilozófia, hogy "mindegy a minőség, csak legyen". Persze, benne vannak a pakliban a CAM-ok, stb. is, de nem merül ki ebben a dolog! Hadd ne ismételjem magam. Az itt a probléma, hogy a legtöbb "illetékes" nincs is tisztában vele, hogy itt van egy nagy hiányosság!

  "Bár a 24p az elméletileg a moziélmény, a 22kHz meg egy nagy szar (persze sima emberi hanghoz - beszélgetésekhez - elég), de jó, legyen."

  Igen, éppen ez adja azt a bizonyos "film look"-ot, amitől a mozi álomszerű lesz. Jól ismert a 24p stutteringje (vibrálás az alacsony fps miatt) és az ezt valamennyire semlegesíteni hivatott erős motion-blur... Nem éppen gyors mozgásokra való.

  "Nem mintha ezzel előrébb lennénk még analógia szempontjából sem, mert 22.05 kHz-es zenét nem találsz."

  Jó, akkor vegyük a 128 kbps-es MP3-akat (bár az legalább kis file-méretet ad). Sokaknak jó (bár nem tudom, hová tették a fülöket), sokaknak meg nem. És itt végülis nem is csak a losslesst lehet szembeállítani, mert már ez 192kbps-es MP3 is sokkal jobb tud lenni.

  " "sport üzemmód" (ezt még ugye a gombnyomkodó betanított munkás is megérti)."

  Azért ennyire hülyének szerintem nem kellene nézni őket.

Új hozzászólás Aktív témák