Új hozzászólás Aktív témák

• #9 mekker őstag D.Orion #2

  Új Válasz 2016-01-19 20:13:50 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz D.Orion #2 üzenetére

  Az 1,8V csak egy felső köszöbszint, nem fogják ok nélkül szétfeszelni a VRAM-ot, amikor nem muszály.
  Inkább a pozitívumot kéne nézni a fejlesztésben, elvégre a HBM még egy pár évig marad a felső kategóriában, viszont ezzel kapna egy vérfrissítést a GDDR5 is.

• #8 jacint78 addikt D.Orion #6

  Új Válasz 2016-01-19 19:54:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz D.Orion #6 üzenetére

  A GPU-ban volt letiltva egy egység, amivel összefüggött a memória elérése is. Fizikailag is megvolt maga a memóriavezérlő és a sávszélesség is, csak a GPU nem tudta elérni. Ja és ráadásul ez speciális eset volt a GPU részegységeinek átalakításából adódott (GTX970). Volt olyan, amikor fizikailag volt több memória pakolva a GPU mellé, de nem tudtak párhuzamosan dolgozni, mert csak az egyik "csatornán" volt nagyobb kapacitás és annak a fennmaradó részéhez fért hozzá a GPU alacsonyabb sávszélességgel, de csak így tudtak nagyobb memória kapacitást biztosítani (GTX550ti). A mostani megoldás épp ennek kiküszöbölésére jó, mivel 128, vagy 256 bitre eddig lehetett 2, 4 vagy 8GB-ot pakolni, de most lehet hármat is például, mert a 2GB kevés a 4GB meg már felesleges és ezzel lehet csökkenteni az árakat a középkategóriában. A felsőkateógriában a 8GB szintén túlzás, de lehet rakni így most 6GB-ot is a korábbi sávszélesség problémák nélkül.

  Ami a feszültség/órajel elméletedet illeti szintén baromság, mivel fejlődik a technika, kezdetben a GDDR5-nek az 1GHz valós órajel volt a plafonja (GTX580) ma már a 1.5GHz sem gond (GTX760, hogy saját példából induljak ki) ugyanakkora feszültségen. Te a középkategóriáról beszélsz, de a nagy teljesítményre és a feszültség emelésre épp a felsőkategóriában lesz szükség.

  Tehát nem, fingod sincs az egészről, nem tiszta logika, hanem annak teljes hiánya, egyszerűen nem érted egyik megoldás lényegét és működését sem.

• #7 Jester01 veterán D.Orion #6

  Új Válasz 2016-01-19 19:09:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz D.Orion #6 üzenetére

  Azért volt sávszél probléma mert a memória nem illeszkedett a buszhoz rendesen. Ez most pont a megoldás mivel eleve lesz olyan memória ami a teljes buszszélességgel fogja kiadni a kívánt kapacitást natívan.

  Pl. ha 128 bites busszal akartál 3 giga memóriát úgy, hogy 64 bites moduljaid voltak akkor ezt lehetett csinálni:

  64 bit=> 1GB
  64 bit=> 1GB 1GB

  Itt ugye a harmadik giga az csak fele sávszél. De most már lesz ilyen modul:

  64 bit=> 1.5GB
  64 bit=> 1.5GB

  Én legalábbis így értettem.

• #4 jacint78 addikt D.Orion #2

  Új Válasz 2016-01-19 18:03:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz D.Orion #2 üzenetére

  Sikerült felfogni, hogy miért is lehetséges a 3, vagy 6GB, vagy csak tátott szájjal kiabálsz? A hozzászólásod egy at egyben butaság...

Új hozzászólás Aktív témák