Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Nehezen jutnak Ryzen Threadripperhez a PC-t építő cégek
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #43 gliskard senior tag tibaimp #34
    Új Válasz #43
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gliskard

    senior tag

    válasz tibaimp #34 üzenetére

    pont ezért nem csak a pézről szól ez az iparág.
    R&D ebben az iparágban egyre költségesebb és egy-egy döntésnek a következményei hosszú évekre kihatnak. Ráadásul szinte "menetközben találják ki" az egyre kisebb csíkszélességhez szükséges technológiai lépéseket és az ehhez szükséges gépeket, rendszereket...
    Sok pénz kell, de ez "csak" az egész finanszírozása, de ez még nem garantálja a sikert.

    Onnan indultunk, hogy szerinted rossz ötlet volt az AMD-részérő a chip gyártás leválasztása és eladása. Én erre reflektáltam.
    #34-es kommented pont az AMD dőntését igazolja közvetetten - nem biztos a siker és egy rossz kutatási vagy technológiai döntés évekre stagnálásra kényszerítheti az adott céget - mint a példádban a TMSC vagy az Intel. AMD ezt nem tudta bevállalni, mert ez akár csődbe is vihette volna.

  • #35 S_x96x_S addikt tibaimp #34
    Új Válasz #35
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    addikt

    válasz tibaimp #34 üzenetére

    > Azért én még emlékszem azokra az időkre, mikor a fél világot
    > és chip megrendelőt, pont a TSMC szívatta a 28nm-en ragadással
    > vagy 2 évig

    az AMD-nek az ATI felvásárlása után elég sok tapasztalata volt,
    hogy hogyan kezeli a TSMC a problémákat és a GF -hez képest kontrasztos volt ..

    Mert nem meglepő módon a TSMC-nél is voltak/vannak és lesznek problémák de elég más a hozzáálllás!

    Az AMD azt vette észre, hogy a TSMC-nél következményei vannak a hibának,
    - és akár a CEO is belebukhat ..
    - és levonják a tanulópénzt ..
    - és nagy energiát és pénz tesznek bele, hogy kiköszörüljék a csorbát !

    az hogy a TSMC ott tart ahol most -
    az a vállalati kultúrának is köszönhető.

    Ezeket is vedd kontextusba.

    bővebben:

    How AMD Left GlobalFoundries for TSMC
    https://meet-global.bnext.com.tw/articles/view/47591

    "
    ....
    Ontario was fabbed at TSMC at 40nm. That node was a troubled one for TSMC. Yes, TSMC is capable of having issues too. Some reports claimed that the 40nm yields were as low as 20-30%. The fiasco basically cost TSMC’s then-CEO Rick Tsai his job, as he was reassigned and the octogenarian founder Morris Chang took over once more.
    Despite AMD being affected by this - its Radeon series 5000 graphics cards were fabbed on 40nm - AMD still chose TSMC to make those Ontario chips. GlobalFoundries at the time was digesting its Chartered Semiconductors acquisition and did not have the capacity to handle the job. So TSMC took over an AMD CPU product for the first time, poured $1.6 billion to increase its factory capacity and Ontario shipped on time in January 2011.

    Compared to how TSMC handled Ontario at 40nm, the GlobalFoundries 32nm delay was immensely frustrating and AMD sought to keep it from happening again. Thus in April 2011, a few months before the Llano APU launch, the two companies announced changes to the Wafer Supply Agreement.
    ...
    "
    :R

Új hozzászólás Aktív témák