Új hozzászólás Aktív témák

• #22 jerry311 nagyúr zodo #21

  Új Válasz 2010-03-26 19:45:48 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz zodo #21 üzenetére

  Nagyban függ a felhasználástól, hogy kell-e soros/párhuzamos port vagy sem. Nyilván nálatok semmi szükség rá. Nekem meg elengedhetetlen a munkámhoz. Bármily meglepő pl. egy 1.5M HUF értékű switch is csak soros porton hajlandó beszélgetni velem, amíg be nem konfigurálom, hiába van rajta 48 Ethernet port...
  Ilyen és hasonló feladatokhoz még mindig a valódi soros port az igazi, nem egy USB-s vacak.
  Az is igaz, hogy nekem (és még néhány ezer hálózattal foglalkozó embernek) nem egy ITX alaplapon kell ez, hanem leginkább azon a laptopon, amivel dolgozom.

• #12 jerry311 nagyúr zodo #11

  Új Válasz 2010-03-26 16:35:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz zodo #11 üzenetére

  De, ott "megáll" a fejlődés. Semmi szükség USB-re, FireWire-re... Viszont kell a soros port. RS-232 még mindig nagyon kedvelt szabvány ipari körökben.

• #9 jerry311 nagyúr

  Új Válasz 2010-03-26 16:21:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  Ez nem új foglalat, mobil prociknál "alap".
  Máshol is ez a kép van erről a lapról. Szvsz csak a Core i5, i3, i7 miatt lett LGA1156, ami jó is lehetne, ha nem mobile core procikról lenne szó.

• #1 jerry311 nagyúr

  Új Válasz 2010-03-26 15:30:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  Nem látom tisztán az LGA1156 foglalatot. Lehet, hogy az Micro-FCPGA akart lenni?

Új hozzászólás Aktív témák