Új hozzászólás Aktív témák

• #20 xrvman őstag <NewL> #19

  Új Válasz 2008-09-08 10:34:18 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xrvman

  őstag

  válasz <NewL> #19 üzenetére

  Ha mindentudó lenne, akkor esetleg USB bővítési lehetőség is lenne benne, amire esetleg HDD-t ill. nyomtatót teszek. Ám ezek megléte annyira nem fontos mint a lagmentes játék voip, és persze bírja a P2P-t.

• #19 <NewL> addikt

  Új Válasz 2008-06-14 15:51:10 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <NewL>

  addikt

  Pont egy olyan mindentudó routerre lenne szükségem ami még a netemet is meg tudja osztani

• #18 róland veterán majom2 #11

  Új Válasz 2008-05-28 20:28:19 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz majom2 #11 üzenetére

  Mondjuk Home Server - HTPC kapcsolatoknál.

  Nem rossz, ha egy DVD-t stream-ként tudsz megnézni egy HTPC-n.

• #17 róland veterán shtml #8

  Új Válasz 2008-05-28 20:22:46 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz shtml #8 üzenetére

  Nekem elég anyi, hogy 7/24-ben seedeljen.

• #16 shtml őstag majom2 #14

  Új Válasz 2008-05-28 20:00:31 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz majom2 #14 üzenetére

  persze én sem 10MB-re hanem 100MB-re gondoltam mint alapsebesség.

  Hihi, akkor egyre gondoltunk, mert a gigabites ethernet gyakorlati max. átviteli sebessége épp 100 MB/s körül van. Na de akkor miért is tiltakozol a gigabites router/switch ellen? Avagy kevered a bitet és a byte-ot? - leülhetsz, egyes.

  Amúgy meg .mf megmondta a frankót.

• #15 .mf veterán majom2 #14

  Új Válasz 2008-05-28 13:19:48 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz majom2 #14 üzenetére

  Az nem MB/s hanem Mbps
  Fast ethernet = 100Mbps = 12.5MB/s elméleti max.
  Gigabit ethernet = 1Gbps = 125MB/s elméleti max.
  Ezek jó esetben is 10 ill. 100 MB/s-ot jelentenek valós körülmények között; és ha egy pl. 5GB-os fájl átviteléről van szó (pl. videó másolása gépek között), akkor van egy kis különbség, hogy az ~500 vagy csak ~50s-ig tart.
  Ha már a gépeket Gb-es portokkal árulják, akkor miért fáj az, hogy van néhány router, amivel ezt ki lehet használni?

• #14 majom2 senior tag shtml #12

  Új Válasz 2008-05-28 12:47:06 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  majom2

  senior tag

  válasz shtml #12 üzenetére

  nyilván mindenre lehet indokot találni, a kérdés inkább az h erre milyen gyakran van szükség és h ez mennyi többletköltséggel jár. illetve h a lassuság mennyi kárt okoz - ha okoz egyáltalán. persze én sem 10MB-re hanem 100MB-re gondoltam mint alapsebesség.
  640kb: biztos eljön majd az idő amikor nagyon kell majd az 1GB, de akkorra az ára sem annyi lesz mint amennyi most. mindössze annyi lenne a lényeg h sztem nagyon kevés esetben lehet ésszerű indokot találni a latest/gratest cuccok otthoni használatára. de persze mindenki arra költi a pénzét amire akarja...

• #13 siriq őstag shtml #12

  Új Válasz 2008-05-28 02:49:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz shtml #12 üzenetére

  Egyet ertek ha fullosan ki lehet hasznalni. Sajna d-link routerekkel mindig volt valami problema(foleg a sebbeseggel). Kivancsi vagyok most javitottak-e mar. A masik hogy dobjak a kapcsolatot, mind net mind wireless. Tudom hogy sok embernek mukodik gondtalanul de ugyan ugy sok embernek nem. Magamon erzem azt hogy most linksys helyett d-link van hasznalatban es iszonyat lassu a halo.

  szerk: pedig van 6 router es meg par cisco router is.

• #12 shtml őstag majom2 #11

  Új Válasz 2008-05-28 02:07:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz majom2 #11 üzenetére

  Nagyot tévedsz. Ha pl. van itthon két gépem és az egyikről át akarok húzni valamit a másikra, akkor nem mindegy, hogy 10MB/s-mal jön át vagy csak a winchesterek sebessége jelent korlátot. Amúgy meg 640kB mindenre elég...

  Edit: Céges belső hálókon nem jellemző a több tucat GB átvitele egyik gépről a másikra. Otthoni gépeken már inkább.

• #11 majom2 senior tag

  Új Válasz 2008-05-28 01:46:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  majom2

  senior tag

  most lehet h nagy istenkáromlást írok, de mondja már meg nekem valaki h otthonra (mert ugye ez oda készül) miért kell az 1GB ethernet? még céges hálókon sem szokott gond lenni a "régi" 100MB-es átvitellel. értem én h miért ne, na de ha ennyit kérnek érte??? tök értelmetlen.

• #10 plömplöm őstag .mf #4

  Új Válasz 2008-05-27 20:06:40 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  válasz .mf #4 üzenetére

  a kisker brutto 50ezer sztem jó dolog, ez sacc/kb 38ezer lehet ugyebár. és ebben is van számomra feleslegesség, de tökéletes termék a világon nincs :-)

• #9 .mf veterán CYBERIA #5

  Új Válasz 2008-05-27 19:19:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz CYBERIA #5 üzenetére

  

  1/10.

• #8 shtml őstag róland #6

  Új Válasz 2008-05-27 18:25:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz róland #6 üzenetére

  Ezeket én is hiányolom, főleg az USB-t és az FTP-t. A torrent nem annyira hiányzik, mert a routerekbe épített torrent kliens többnyire nem szokott nagy durranás lenni.

• #7 Hebry senior tag

  Új Válasz 2008-05-27 17:29:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hebry

  senior tag

  Valahogy nem tetszik.
  Hová lett a régi D-Linkes formavilág?
  Egyébként nem tűnik rossznak.
  De addig is marad a 650-es.

• #6 róland veterán

  Új Válasz 2008-05-27 17:00:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  Torrent protokoll? USB hoszt? - Ezeket nem említi a cikk.

• #5 CYBERIA őstag .mf #4

  Új Válasz 2008-05-27 16:54:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYBERIA

  őstag

  válasz .mf #4 üzenetére

  Pedig nem kétszer olyan gyors

• #4 .mf veterán plömplöm #1

  Új Válasz 2008-05-27 16:40:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz plömplöm #1 üzenetére

  Azért nem is kevés...
  De idegesítő, hogy az olcsóbbakból kispórolják a Gb-es portokat, helyette sok felesleges és nem működő szoftveres baromságokat raknak bele; amelyikbe meg végre beleteszik a gigabites portokat, egyből duplaannyiért árulják

• #3 LordX veterán

  Új Válasz 2008-05-27 16:24:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  "A StreamEngine QoS-motor érzékeli azokat az adatfolyamokat"

  Aham. Értem. Azt is, amelyiknél a program nem állítja be megfelelően a ToS mezőt az IP fejlécben? (Tapasztalat alapján a programok ~99%-áról van szó.)

• #2 Puma K nagyúr plömplöm #1

  Új Válasz 2008-05-27 16:05:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz plömplöm #1 üzenetére

  Szerintem sem. Bőven megéri.

• #1 plömplöm őstag

  Új Válasz 2008-05-27 16:02:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  ha tényleg 50ezer lesz, az sztem nem is sok érte.

Új hozzászólás Aktív témák