Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ddekany

    veterán

    válasz TESCO-Zsömle #71 üzenetére

    "Azokhoz nem kevés az IGP?"

    Egy régebbi IGP vagy akár egy mai Atomé bizonyosan kevés hozzá. Persze főleg mert mostanság mindenki arra veri, hogy mindenféle áttűnési animációk lassítsák a munkát, és ha az áttűnések meg-meg akadnak, vagy eleve szaggatnak, akkor oda a felhasználói élmény (lásd Ubuntu Unity Atomon... 1024x600-ban még elmegy, de 1280x1024-nél már kezdett "érdekes" lenni.).

    "Ne mond, hogy olyan sokba kerülne 13-15"-os méretben panelt gyártani"

    Nem foglalkozok LCD panelek gyártásával, így biztosat nem állíthatok, de bizonyosan drágább mint pici panelt gyártani ugyan akkora PPI-vel, vagy szokványos átlójút hagyományos PPI-vel... Főleg az elején, mikor még kevés készül/fogy belőle.

    De amúgy a fő akadály inkább az lehet, hogy hiába gyártanának magas PPI-s panelt, a Windows nem tudja kihasználni. Az MS meg gondolom nem foglalkoznak ezzel, mert nincs magas PPI-s panel. Főleg mert egész számszoros PPI-s kéne, mint ahogy az Apple is csinálta, ehhez meg kéne némi koordináció a HW és SW gyártók közt. És a kör bezárult. Ennyi, örökre így maradunk. ;]

  • ddekany

    veterán

    válasz TESCO-Zsömle #66 üzenetére

    "100k alatt már kapsz telefont 1280*720-as kijelzővel, miközben egy alap notiba még mindig csak 1366*1050-es sz*rok mennek..."

    Ez pont rossz példa... Olyan pici pixelekből álló képernyő előállítása mint egy telefoné de 10"-15"-os átlóval simán kerülhet nagyon sokba. Aztán az IGP sem örülne nagyon ilyen gigászi felbontásnak. Végül a Windows (és a rajta futó böngészők) sem támogat értelmes minőségben normálistól eltérő PPI-t, még egész számú szorzósat sem.

Új hozzászólás Aktív témák