Új hozzászólás Aktív témák

• #38 Béééla őstag cami][us #36

  Új Válasz 2015-11-27 11:46:18 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz cami][us #36 üzenetére

  És szerinted olyannak, aki korábban csak felhasználóként kezelte a számítógépeket, annak vaskos kézikönyvek és egyetemi szintű kurzusok kellenek, nem pedig next-next-finish bonyolultságú példák...

  @Reggie0
  Nem szeretném, van (pin 2 és 4, akár a 3.3V-ot is lehetne közvetlen adni, de azt magának lepofozza)
  Lehet már ma is olyan cobblert kapni, ami a breadboardra már gyárilag rávezeti a tápot. Arra gyakorlatilag közvetlen mehet a zero is, breadboard másik végére a korábban mutatott táp, és megvan a mágia

• #35 Béééla őstag cami][us #34

  Új Válasz 2015-11-27 11:30:19 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz cami][us #34 üzenetére

  Ahol fontos a pontos működés oda az Arduino sokkal jobb.
  Legfeljebb ha natívan programozod. Olyan pofonokba tudsz belefutni Duinon, hogy ihaj, elfelejti megemlíteni hogy melyik timert használja, estébé.

  RPi elég erős lehúzás a versenytársak ár/teljesítmény arányához
  Amikor a 8bites csótány 1000 feletti tételes rendelésben is háromszor annyiba kerül, mint egy GHz-es alkalmazásprocesszoros cucc, nem értem milyen rossz ár-érték arányról beszélsz. Lehet hogy egy bananaPihez vagy hasonlóhoz képest rosszabb az arány, viszont ennek van "támogatása". Én is láttam anno kismillió hasonló fejlesztőpanelt, és egy gyári rendszerképen kívül más nem volt hozzá elérhető.

Új hozzászólás Aktív témák