Új hozzászólás Aktív témák

• #27 #48613632 törölt tag Sub-ZeRo #24

  Új Válasz 2012-10-10 17:41:35 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #48613632

  törölt tag

  válasz Sub-ZeRo #24 üzenetére

  Nálam a Vista kb 3 hónapot volt fenn, azalatt többször beletörött a foga saját magába. Nem tudnám már megmondani pontosan mi volt a gond, mert nem emlékszem, de nagyon hamar visszatértem XP-re. De nem erőforráshiány miatt, azt tudom.

  Glenda
  Ezt nem tudom honnan veszed Az XP volt az első amit összegyúrtak a 98 és NT-ből. NT alá pl nem volt DX, ilyenformán játékok futtatására alkalmatlan volt, de talán még office sem ment rajta, valamint rengeteg alkalmazással meggyűlt a baja. Ott a kompatibilitás volt a gond. 98 vonal alatt meg a stabilitás. Az biztos, hogy az első igazán működő OS az XP volt az MS részéről.

• #23 #48613632 törölt tag nicu71 #20

  Új Válasz 2012-10-10 16:33:26 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #48613632

  törölt tag

  válasz nicu71 #20 üzenetére

  nem tudom most miért csíp a pisi.
  egyrészt odaírtam, hogy babona, másrészt offba tettem.
  azért nem kell itt lenni, hogy itt legyél

  -Zeratul-
  A W2000 inkább ay NT folytatása volt, míg a Millennium a 98-é.

• #19 #48613632 törölt tag ddekany #18

  Új Válasz 2012-10-10 15:06:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #48613632

  törölt tag

  válasz ddekany #18 üzenetére

  Teljesen igazad van. Én az XP-ről váltottam 7-re, a megjelenés után bő egy évvel, mikor meggyőződtem róla, hogy érdemes. Szerintem a 8-at meg simán kihagyom. Főleg, hogy jósolhatóan sz@r lesz, persze ez utóbbi inkább csak babona

  W95 gagyi
  W98 jó
  WM gagyi
  WXP jó
  WV gagyi
  W7 jó
  W8 ??????

Új hozzászólás Aktív témák