Új hozzászólás Aktív témák

• #23 pilóta nagyúr BEE #22

  Új Válasz 2010-02-24 10:31:40 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz BEE #22 üzenetére

  Nem azt mondom, hogy nem kell a zoom, de abból már van (a fixekhez képest legalábbis bőséggel).
  De fixek is kellenének...

  Aki él és nem boldog, az téved!

• #14 pilóta nagyúr FEDman #13

  Új Válasz 2010-02-23 11:44:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz FEDman #13 üzenetére

  Igen, de ez esetben minden obihoz külön kereső is jár...

  Aki él és nem boldog, az téved!

• #1 pilóta nagyúr

  Új Válasz 2010-02-23 09:38:33 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy miért nem gyárt senki normális fixeket a m4/3-hoz!
  Olcsóbb tervezni, olcsóbb gyártani, majdnem ugyanannyiért el lehet adni, a vevők ezeket akarják megvenni stb. stb. Csak előnye lenne a gyártóknak és a vevőknek is.
  Idiótának kell lenni, ha ezt az igényt nem elégítik ki. És mivel nem teszik, idióták is...

  Egyébként a Sigma szvsz jobban járna, ha m4/3 gépet gyártana foveonnal, mint még egy külön szabványt...

  [ Szerkesztve ]

  Aki él és nem boldog, az téved!

Új hozzászólás Aktív témák