Új hozzászólás Aktív témák

• #65 Peter13 senior tag BiP #64

  Új Válasz 2016-05-17 13:50:03 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz BiP #64 üzenetére

  
  OK, akkor tehát van valahol egy referencia a PTK felé...egyébként a drónos esemény anyiból lehet más, hogy ha én teszem azt egy fáról lógva hódolok Micike szépségének, ott azonnal egyértelmű hogy ki az elkövető, mig egy távirányított eszköz esetén (mint amilyen a drón is) már egyáltalán nem az (mondjuk ha odamegyek hepciáskodni a lepapucsozott drónom miatt, akkor igen ).

  Egyébként ha esetleg van már erre dedikált topik, akkor szivesen benézek oda is, nem akarom teljesen "szétoffolni" a hírt...

  "No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

• #63 Peter13 senior tag Infinight #60

  Új Válasz 2016-05-17 12:17:47 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz Infinight #60 üzenetére

  Teljesen laikusként kérdezem: mit takar az "alapvető etikai szabály" kitétel? Azt amit mindenki belegondol, vagy van valahol valami konkrétabb kifejtése (tényleg érdekel).

  (most egy kicsit úgy tűnik hogy ha a szomszéd utcában a harmadikon lakó Micikét akarom lefilmezni ahogy reggel felveszi a harisnyakötöjét, akkor azt megtehetem, és ha ő ezen felháborodik és a drónomhoz vágja a bolyhos magassarkú papucsát, akkor még neki kell kártérítést fizetnie nekem az okozott kárért, mert a drón közterület felett repült, és sehol sincs konkrétan megtiltva, hogy micike-combfixet nem lehet filmezni...ez meg így egy kicsit fura. De nem ismerem a szabályozást, ezért is érdeklődöm )

  "No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Új hozzászólás Aktív témák