Új hozzászólás Aktív témák

• #23 emiki6 veterán Synthwave #20

  Új Válasz 2025-03-26 14:15:19 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emiki6

  veterán

  válasz Synthwave #20 üzenetére

  Nekem sem volt egyértelmű, hogy troll e, komolyan gondolja vagy csak viccel. Mindenesetre a trollkodás sikeres volt, ahogy látom.

• #22 hapakj őstag Varázslóó #21

  Új Válasz 2025-02-12 19:44:23 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Varázslóó #21 üzenetére

  brother

• #21 Varázslóó senior tag hapakj #2

  Új Válasz 2025-02-12 19:23:40 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varázslóó

  senior tag

  válasz hapakj #2 üzenetére

  Màr vàrtam ezt a kommentet én majd a kövi cikk alà írom.. az mégjobb hogy 23fps már folyamatos 30fps nél többet nem làtunk

• #20 Synthwave HÁZIGAZDA Cyberboy42 #18

  Új Válasz 2025-02-11 18:09:25 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Cyberboy42 #18 üzenetére

  Fárasztó már, és nagyon régóta nem vicces. Komplett laikusok számára pedig egyenesen megtévesztés, mert nagyon nem mindenki képes szelektálni az információk között.

  Értéket terjesszünk már, ne a sz@rt, mert abból enélkül is bőven van elég...

• #19 hapakj őstag Cyberboy42 #18

  Új Válasz 2025-02-11 16:50:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Cyberboy42 #18 üzenetére

  brother

• #18 Cyberboy42 senior tag Synthwave #10

  Új Válasz 2025-02-11 16:46:29 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberboy42

  senior tag

  válasz Synthwave #10 üzenetére

  hát nem értitek hogy ennek a beszólásnak már kultusza van a hrr monitorok megjelenése alatt. ha nem lenne itt én írnám be! xD

• #17 Reggie0 félisten FoxiestFox #14

  Új Válasz 2025-02-11 11:55:13 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz FoxiestFox #14 üzenetére

  BFI-vel az a gond, hogy rogton felezed a framek szamat is(es a fenyerot is). Az ASUS lightboost regen jo volt, mert 144 framse/s mellett tudta a kvazi BFI-t, azaz pontosabban kb. 720Hz-el villogtatta a hattervilagitast dupla fenyerovel es termeszetesen a frame atmeneteknel nem volt hattervilagitas, igy sokkal jobb volt, mint egy szoftveres BFI.

  Olednel az a szivas, hogy nincs hattervilagitas es gyors hattervilagitast konnyebb csinalni, mint gyors kijelzot.

• #16 FoxiestFox félisten PTM #15

  Új Válasz 2025-02-11 09:49:39 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz PTM #15 üzenetére

  Nekem az LCD eddig munkára és netezni jött be leginkább.
  Szöveggel dolgozni rajta, képeket, videót szerkeszteni, de netezni is, mind az LCD alkalmasabb.
  Játszani viszont CRT-n szeretek.

• #15 PTM aktív tag FoxiestFox #14

  Új Válasz 2025-02-11 09:24:48 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PTM

  aktív tag

  válasz FoxiestFox #14 üzenetére

  500 Hz-et, van ahol 1000 Hz-et szoktam látni arra, hogy a CRT folyamatossága meglegyen egy sample & hold kijelzőn. Nekem már a 60 Hz-es LCD is tetszett őszintén szólva, a 120 Hz-es pedig teljesen elég.

• #14 FoxiestFox félisten himpike #13

  Új Válasz 2025-02-11 08:56:16 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz himpike #13 üzenetére

  Én csak 144Hz-es moncsit tettem a CRT-m mellé, a CRT folyamatosabbnak hatott (1600x1200 103Hz-re volt állítva), úgyhogy valóban, motion clarity még mindig a CRT-nek dolgozik.
  Talán az abszolút high-end OLED +BFI hozhat elméletben jó eredményt amire egy CRT után nem fáj ránézni, de olyat még nem láttam élőben.

• #13 himpike aktív tag

  Új Válasz 2025-02-11 08:01:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  himpike

  aktív tag

  A 60Hz a régi CRT monitorokra volt igaz(zero motion blur, gyakorlatilag nullás válaszidő, nem tört a gép, nem kellett sync se). A mostani monitorok mozgás-megjelenítése sokkal rosszabb, kb a fele az akkori "doktrínának".

• #12 Reggie0 félisten Synthwave #10

  Új Válasz 2025-02-11 03:12:28 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Synthwave #10 üzenetére

  Persze. Hiszen koztudott, hogy 60 Hz felett nem latni semmit (ami igazabol 16-30 az osi doktrina szerint), de 500 Hz PWM fenyeroszabalyozastol fejfajast kapnak.

• #11 Reggie0 félisten hapakj #2

  Új Válasz 2025-02-11 03:07:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz hapakj #2 üzenetére

  A lo nez, a csiko lat...

• #10 Synthwave HÁZIGAZDA hapakj #2

  Új Válasz 2025-02-11 01:50:39 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz hapakj #2 üzenetére

  Ez a blődség minden HRR monitoros hír alatt elő fog kerülni?

• #9 hokuszla senior tag hapakj #2

  Új Válasz 2025-02-10 23:12:56 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszla

  senior tag

  válasz hapakj #2 üzenetére

  leég a csatlakozó ennyi hz-től

• #8 AxBattler félisten hapakj #2

  Új Válasz 2025-02-10 20:36:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz hapakj #2 üzenetére

  300Hz??? teljesen felesleges 60-nál úgysem lát többet senki.

  Famous last words.

• #7 PTM aktív tag BaLee #5

  Új Válasz 2025-02-10 17:48:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PTM

  aktív tag

  válasz BaLee #5 üzenetére

  Nem is hiszem, hogy komolyan írta, csak smiley nélkül nehezebb kiszűrni. Meg sokan komolyan leírnak ilyeneket, csak nem ilyen töményen szokták.

• #6 Franklin addikt hapakj #2

  Új Válasz 2025-02-10 16:16:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  válasz hapakj #2 üzenetére

  CSGO, Fortnite, Valorant, Quake, Rocket League, csak néhány játék, ahol simán megvan a 300+ fps megfelelő géppel, frame genek nélkül is.

• #5 BaLee addikt hapakj #2

  Új Válasz 2025-02-10 15:53:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BaLee

  addikt

  válasz hapakj #2 üzenetére

  Hát ilyet leírni azért elég merész. Ha leülsz egy 120Hz vagy afeletti monitor elé ahol az fps is megvan, azt egy FPS játékban 5mp alatt kiszúrod, hogy valahogy visszaállt a driver 60Hz-re mert egy akadozós fos lett. Én anno a 60hz helyetti 75hz-et is nagyon is észrevettem.

• #4 Márton nagyúr RobbyJr #3

  Új Válasz 2025-02-10 15:50:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz RobbyJr #3 üzenetére

  nekem is feljebb van a határ, olyan 120-144Hz-nél

• #3 RobbyJr addikt hapakj #2

  Új Válasz 2025-02-10 15:45:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RobbyJr

  addikt

  válasz hapakj #2 üzenetére

  Hűha, ilyet mondani, hogy 60-nál többet senki nem lát
  Én azt is megmondom, ha egy 240Hz-es monitoron beesik 150Fps alá a játék, egyszerűen lassabb. Nem mindenkinek a szeme érzékeny, de az enyém nagyon, és észreveszem.

• #2 hapakj őstag

  Új Válasz 2025-02-10 15:39:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  300Hz??? teljesen felesleges 60-nál úgysem lát többet senki. Meg amúgy, csak a teljesen fake frameket generáló DLSS frame gennel lehet ennyi fps-t elérni

• #1 Márton nagyúr

  Új Válasz 2025-02-10 15:16:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  Jó ez.
  VA panelhez kell is a hajlítás. Síkon elég gáz volt a 2 szél.

Új hozzászólás Aktív témák