- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 3D nyomtatás
- Apple notebookok
- Házimozi haladó szinten
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Smooth
senior tag
válasz -=RelakS=- #20 üzenetére
vagy én nem értem, hogy mit szeretnél (vagy a szarkazmusod), vagy Te nem gondoltad ezt alaposan végig.
Az lenne a cél, hogy szemüveg nélkül nézhess 3D-t TV-n? Mert amit írsz, annak így semmi értelme. De legalább a polárszűrő is felesleges elé. Hiába villogtatja, váltogatja, polarizál, ha a két szemed ugyanazt a képet fogja látni egyszerre. A 3D-nek pont az a lényege (és egyelőre ezért kell hozzá szemüveg), hogy a két szemed 2 eltérő képet kapjon.
Amúgy csináltak már szemüveg nélküli 3D TV-t. IFÁn láttam évekkel ezelőtt. De annyira kényelmetlen megoldás volt, hogy talán ezért nem tudott elterjedni (csak bizonyos távolságból, bizonyos szögben nézve adta ki a képet. Kicsit elmozdultál, már dőlt össze).# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz -=RelakS=- #34 üzenetére
Igen igen, így már világos. Ahogy az is, hogy ez sosem lesz piacképes.
Mert amíg egy aktív 3D modellnél eldöntheti a tulaj, hogy megvesz hozzá 4db szemüveget (fogalmam sincs, most mennyibe kerülnek) 40-80eFt(?)-ért, addig ebben az esetben mindenképp ki kell fizesse ezt a megoldást (akár tervezi használni, akár nem). És feltétlezem, nem lenne olcsó... főleg nagyobb képátló esetén.
De amúgy igen, értem már, mire gondoltálÉn a 3D-nél sokkal nagyobb potenciált látnék a PIP-ben... ha már valahogy el kell adni a technológiát meg a szemüveget.
Feldobják a szemüvegeket (egyiknek bal és jobb lencséje is A, másiknak mindkét lencséje B - így mindkét szem ugyanazt látja, de a két szemüveg különböző képet), így aztán anya nézheti celebvagyokmencskit, apa meg focimeccset... vagy nem tudom, mi megy manapság a TVben.
Fura, hogy erre nem fektetnek nagyobb hangsúlyt. Főleg, h rendes 3D tartalom sincs.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz -=RelakS=- #36 üzenetére
Tudom, ismerem. Előző munkahelyemen volt is hozzájuk szemüvegünk.
De aztán ez ott el is halt...# I got bored one day and put everything on a bagel...