Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Kell-e tanítani a programozást?

Új hozzászólás Aktív témák

  • #96 bambano titán cucka #92
    Új Válasz #96
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz cucka #92 üzenetére

    "1. A szoftver fejlesztési költségeihez beírhatnál egy 5x-ös szorzót. Nem fizetné ki senki, mert nem hoz annyit a konyhára, mint amennyibe kerül.": ezen nagyon egyszerűen lehetne segíteni: a szoftver fejlesztési költségei közé be kellene sorolni azt is, amennyi kárt okoz. rögtön olcsóvá válna az 5x-ös fejlesztési költség. és azt a költséget le is kellene verni a fejlesztőn.

    szerinted lenne ennyi vírus meg szemét a hálózaton, ha a microsoftnak nem engedték volna meg azt a világraszóló disznóságot, hogy a szoftver "as-is"? én anno elolvastam a windows eula-t, nagyjából három dolog volt benne, ebből kettő vállalás, egy meg mosakodás:
    1. az adathordozó olvasható, erre van garancia
    2. egyszer láttak már egy gépet, amin egyszer működött a szoftver.
    3. semmi másra nincs garancia, minden más a vevő sara.

    ekkora mocsokságot melyik másik iparágban engednek? ha leszakad alattad egy híd, még be is perel érte téged a hídépítő?

    az egész szoftveripar arról szól, hogy tologatják jobbra-balra a költségeket, csak nehogy ki kelljen fizetni. pláne nehogy ki kelljen fizetnie annak, aki okozta.

    "2. Az üzleti igények folyamatosan változnak, tehát a specifikációd is folyamatosan változna, a szoftver karbantartása szintén 5x annyiba kerülne": ez egy felfújt lufi, mert senki nem mer a sarkára állni ezügyben. azért változnak az üzleti igények, mert egy szoftverfejlesztő se meri azt mondani, hogy elmész anyádba, majd akkor gyere vissza, ha már konkrétan tudod, hogy mit akarsz. a bolond szoftverfejlesztők például felkészültek arra, hogy másodpercek-percek alatt újrahúzzanak egy komplett enterprise rendszert, erre a hülye megrendelők elkezdték kihasználni ezt. ha a rendszer alkalmas arra, hogy tróger megrendelésekkel is működjön, akkor tróger megrendelések fognak érkezni. ha a megrendelőnél nem okoz jelentős költséget az, hogy lövése sincs arról, hogy mit akar megrendelni, akkor nem fogja erőltetni, hogy legyen lövése.

    "3. Ez a legfontosabb: semmi sem garantálná, hogy az általad leírt matematikai specifikáció valóban megoldja a megrendelő problémáját és kielégíti az üzleti igényekeit.": és ez jó lenne. azt lehetne garantálni, hogy a program megfelel a megrendelő által rendesen ledokumentált specifikációnak. Hogy a megrendelő által megrendelt cucc megfelel-e a megrendelő igényeinek, azt nem garantálná semmi, viszont pár méretes pofáraesés után a megrendelő is elgondolkodna azon, hogy az igényét ne sajtpapíron adja le. sokat tisztulna a szoftveripar, ha a megrendelői hülyeségeket csökkenteni lehetne.

    "pl. űrhajók vagy atomerőművek vezérlő szoftverét le kell specifikálni. ": ja, a boeing is jól lespecifikált mindent, a 737max műszereitől kezdve az űrhajó óra funkcióján át a raptor dátumkezeléséig. és ez csak egy példa volt :)

Új hozzászólás Aktív témák