Új hozzászólás Aktív témák

• #275 Ghoosty őstag AxBattler #274

  Új Válasz 2015-02-19 13:03:06 #275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghoosty

  őstag

  válasz AxBattler #274 üzenetére

  " anno a lapgyártók még külön hirdettek is "

  Ott se az AMD hirdette, hanem a lapgyártók. Itt nem az Nvidia hirdette, hanem a laptopgyártók. AMD is reagált. Később kijövő prociknál fizikailag is belenyúlt és már nem volt lehetséges a feloldás. Mivel csak a később megjelenő termékek esetében történt a változtatás és tájékoztatás is volt, ezért ez a lépés szerintem fair. De az AMDs ügyben azt is megértem, aki szerint az a lépés nem volt fair, mert nagyon a határvonal.

  "De vajon fair az X4-et vásárló (biztosra hajtó) vásárlóval szemben, hogy más júzer a feloldással olcsóbban jut hozzá a 4 magos teljesítményhez? Vagy ugyanez igaz a VGA-kra is: aki drágábban vesz erősebb kártyát, az szívjon, mert más felhasználó a gyengébb/olcsóbb kártyából ügyeskedéssel közelíti a nagyobb VGA teljesítményét? Ez hol fair?"

  Mindenhol fair, mert azt amit megspórol a proci/VGA árán, azt pótolnia kell a saját tudásából, idejéből. Ha ezek megvannak, még mindig lutri. A biztos megoldás meg mindig drágább, mint a nem biztos.

  Intel kapcsán egy másik esetre gondoltam, ahol megoldották, hogy nem z-s lappal lehetett tuningolni a K-s procit. Felesleges utánanéznem, ha így volt, akkor az Intel se viselkedett fair módon. Ez viszont semennyire nem mentesít más céget. Együtt lehet vele élni, de akkor se fair döntés.

Új hozzászólás Aktív témák