- Projektor topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Samsung The Serif: leteszteltük a matt kijelzős QLED tévét
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Blu-ray lejátszók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
Aktív témák
-
anulu
félisten
Reméljük, nem a DeathStar széria újabb tagja lesz ez :DDD Milyen áron fogják mérni? WD-ből vagy Seagate-ből 2db-ot RAID0-ban elfogadnék a gépembe. Csak, hogy yóóóó legyen :P
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
TitiRii
senior tag
400gb..
szép :D
én még emlékszek arra az időre, mikor a 420mbs lemezem nagy számnak számított :DAkinek kell valami, vagy akar valamit munka időben keressen az itt megadott telefonszámon! Köszönöm.
-
DaSilva
senior tag
És az öt tányérjával simán befér egy szabvány 3,5'' helyre?
huss, fohászom száll feléd
-
tray
aktív tag
Hja, az első vinyóm 40 megás volt. Most akkor hányszor? 10000-szer nagyobb ez... 9 év alatt nem rossz.
De már azon is a Windóz zabálta a helyet. Szerintem ez a 400 giga sem lesz elég a Windows 2006-nak...Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.
-
tray
aktív tag
Áhh, mondom, hogy Windows!!!
Amúgy nem értem, minek egy szakmai portálon olyan parasztvakítás, hogy 400 óra film ráfér meg 6000 óra zene mp3-ban?! Mindenki tudja, hogy ezt leírni hülyeség!Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.
-
L3zl13
nagyúr
[ON] :))
95MB/sec???? Az nagyon sok!Aki hülye, haljon meg!
-
karib
addikt
Nagyon bekeményített a Hitachi...
A Deathstar szériák pedig a 75GXP és 60GXP voltak, azóta a 120GXP és 180GXP, illetve 7K250-ről már nem hallani több rosszat, mint más gyártó diszkjeiről. Mostanában a Maxtor szériákra jár rá a rúd - rossz szériát viszont már mindegyik gyártó produkált, ezért egy brandet vacakként leírni nem lehet.Department of Redundancy Department
-
tray
aktív tag
Dehogynem, sőt :) Nekem 20x60 min free...
Azon gondolkoztam, hogy ha a rackes vinyómat kicserélem 30-asról 120-asra, meg még veszek egy ilyen 400 gigás cuccot, akkor otthon a gépemben megvan az 1 Terabyte... Öcsém, ezt muszály megjátszani... Hol lehet ezt kapni?Nem tudom miért van az, hogy ha hozzászólok egy fórumban, onnan kezdve az a fórum halott.
-
anulu
félisten
ühümmm. a mai napig írogatom ki a DVD-ket :) és még van cirka 80GB, amit ki kéne firkálni :))
amúgy nem kötözködés, de még mindíg kis ''a''-val írom a nevem :DDD
[Szerkesztve]"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Phantom Lord
aktív tag
Hát szerintem ezt a 400 gigát is elég gyorsan megtudnám tölteni :)
-
hungeek
senior tag
Ritek, Samsung nem igazán noname asszem :) 380-anért lehet venni, lehet apróneten még olcsóbban is tudsz fogni belőlük :)
igen winyó tényleg kényelmesebb, de 2x annyiba kerül és 1-2TB adat tárolásához már eléggé sok winyót kéne beszerleni :) márpedig nekem egy 80as winyó 5 hét alatt megtellik :)) -
b.bone
senior tag
400Gb nagyon sok. persze relativ ,én is Dc-zek ,tudom meddig elég:)
de.
jobban örülnék ha itt most megálnának és inkább a megbízhatóságra figyelnének jobban oda. a régebbi vinyóim közül mind működik.
az elmult félévben nálam már döglött be minden márkából ,kivéve a samsungot, de olyanom nem volt... szal nem jók az újak. és engem spec rohadtul zavar, hogyha valami fontosat kirakok dvd-re meg meghagyom a vinyón is ,akkor sem érezhetem biztonságba. mert sz@r minőségű dvd lemezekkel is tele van a piac. és a vinyók is hagynak kívánni valót maguk után.
szerintem ez elfogadhatatlan."guilty until proven innocent" - Artisjus
-
CDColt
tag
Egyetértek BigBone-nal, jobb lenne, ha inkább a minőséggel (nem a bad sectorokra gondolok, hanem a zajra, melegedésre, stb.) törödnének inkább, mint a mennyiséggel. Ráadásul biztosabb is, ha mondjuk RAIDben használsz mondjuk 2x160GB, mint egy 400-ast, nem?
Tapasztalatból mondom, mert egy hete kb. egy kész házat szállítottam át Bp. egyik feléből a másikba, de mire megérkeztem az HDD már fizikai hibás volt. Jó, jó, tudom, hogy nem kellett volna belemenni abba a kiba.....tt nagy kátyuba, de hát sötét volt :))Computers are like air conditioners... can't get job done if windows are open...
-
CDColt
tag
válasz Cathfaern #29 üzenetére
Cathfaern: akkor most mondjam azt, hogy a fentiek igazak lehetnek a RAIDre is? :t
Persze, persze igazad van, egy alaplapi RAID sehol nincs egy komolyabb kártyához képest. Nemrég volt egy érdekes topic arról, hogy egy srác be akar építeni egy szerverházba 20-25 HDDt. Hát persze, hogy nem alaplapi RAIDre köti :DComputers are like air conditioners... can't get job done if windows are open...
-
CDColt
tag
De síma user 4 winyóval már nyomhatja, nem?
tomcs: egyébként ez már korábban is érdekelt, hogy mi van akkor ha mirrorként használom, de mondjuk a második winyó 20gigával kissebb mint az első (és az első meg túltölt ezen a határon). Ilyenkor mi van? Hibajelzés vagy egyszerűen nem ment tovább? Köszi a válszt előre isComputers are like air conditioners... can't get job done if windows are open...
-
tomcs
őstag
nem vagom a tema gyakorlati reszet.
viszont ez az olcson kihozhato stripe es mirror cucc elegge felejtos. elvileg n winyobol allo rendszerben ha van 1 n+1-edik winyo akkor barmelyik egy winyo halala utan visszaallithato ami rajta volt es ez a gyakorlati esetek nagy reszet lefedi. csak ehez muveleteket kell vegezni szepen realtime es ez nem jellemzo az integralt/olcso cuccokra. pio modszerrel meg vicces lenne... azokon a raid csak ilyen ficsor, nem funkcio :) jol nez ki a matrica oszt kesz.
amugy tudtommal ''szuk keresztmetszet'' modszerrel szal a kisebb winyo merete a lassabb winyo sebessegevel. de nem tudom :) -
DcsabaS
senior tag
Az egyrészt drágább lenne, másrészt kérdés, hogy hány tartalék Hitachi-t kellene venni...
*********
''Amúgy nem értem, minek egy szakmai portálon olyan parasztvakítás, hogy 400 óra film ráfér meg 6000 óra zene mp3-ban?! Mindenki tudja, hogy ezt leírni hülyeség!''
Miért volna? Nekem kb. 500 GByte filmem van HDD-n, és még ennél is több CD-n. Minthogy DivX-ben van, 1 GByte az kb. 2-2.5 óra, szóval az adott szuper HDD-ből nekem már nem is lenne elég 1 db. (Ők valószínűleg MPEG-2-vel, és nem a legjobb minőséggel számoltak.)
*********
''Ráadásul biztosabb is, ha mondjuk RAIDben használsz mondjuk 2x160GB, mint egy 400-ast, nem?''
A szóbanforgó Hitachi HDD megbízhatósága még ismeretlen. A sebességéből fakadóan valamilyen belső RAID 0 szerű megoldás lehet, és nem tartós tárolásra, hanem inkább digitalizálásra és videó editálásra szánták.
**********
''Nemrég volt egy érdekes topic arról, hogy egy srác be akar építeni egy szerverházba 20-25 HDDt. ''
Ez főleg azért kockázatos, mert a tápegységek hibája könnyen kinyírhatja a HDD-ket. -
_Volkovy_
nagyúr
Szép..
Két ilyen tárolásra,egy SCSI a rendszernek,meg egy 120-as rackbe..Tökkéletes. -
DcsabaS
senior tag
válasz Cathfaern #39 üzenetére
Explicite nem írták le, az igaz, de leírták, hogy szerintük 1 óra az = 1 GByte, ami kb. 2300 kbit/s. Ezt kell viszonyítani a következőkhöz (hang nélkül):
VCD (352x288): 1150 kbit/s
sVCD (480x576): max. 2600 kbit/s
DVD (720x576): 4000-8000 kbit/s
Láthatóan MPEG-2 sVCD-ről van szó, amit külön is megerősít, hogy a modernebb AIW kártyáknak is ilyesmi a default-ja.
Megjegyzem, hogy ha valaki real-time (tehát 1 menetes) DivX/XviD/WMV formátumokba dolgozik teljes PAL felbontásban, a 2300 kbps akkor is megfelelő választás.
Szóval szerintem az nem igaz, hogy az általuk megadott adat nem mond semmit. Nekem pl. azt mondja, hogy egyszerű videómagnószerű rögzítésből indultak ki. -
erdoke
titán
Jönne már, és nyomná le a 250 GB-os árát a 160-as másfélszeresére...:DD
A legjobb aláírás a héten
-
sziszegő
senior tag
Én már túllőttem a fél terrabyte- on össz 640gb tuszkoltam egyetlen gépbe:)
Összesen 6 hdd eből 2 db 160 as 7k250 hitachi sata, nagyon durvák raid 0 ba simán viszik a 90mb/sec -et. Csak ajánlani tudom annyira nem is melegszik, és hangosnak sem mondanám. A maxtoraim hangosabbak, de a seagate-m az üti minden ilyen szempontból. Az IBM nagyon jó HDD ket gyártott csak vigyázni kellet a rossz szériára :( az 120gxp-m 2 éve megy és csak jót mondhatok róla, bár néha ad ki magából furcsa hangokat (nyávog) de ez ibm nél természetes szvsz van aki nem is halja. Szóval Hitachi, Seagate rulez :)
WD-m még sohasem volt.
Aktív témák
- Projektor topic
- YouTube
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- A mágusmester 1. rész
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Samsung The Serif: leteszteltük a matt kijelzős QLED tévét
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Dragon's Dogma 2
- További aktív témák...
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- BONTATLAN! Seagate BarraCuda 2.5" 1TB / WD Blue 2.5 1TB SATA3 Merevlemez
- Raidsonic IcyBox IB-1232CL-U3 - Dobozos, újszerű