Aktív témák

• #40 DcsabaS senior tag Cathfaern #39

  2004-03-11 08:19:23 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Cathfaern #39 üzenetére

  Explicite nem írták le, az igaz, de leírták, hogy szerintük 1 óra az = 1 GByte, ami kb. 2300 kbit/s. Ezt kell viszonyítani a következőkhöz (hang nélkül):
  VCD (352x288): 1150 kbit/s
  sVCD (480x576): max. 2600 kbit/s
  DVD (720x576): 4000-8000 kbit/s
  
  Láthatóan MPEG-2 sVCD-ről van szó, amit külön is megerősít, hogy a modernebb AIW kártyáknak is ilyesmi a default-ja.
  
  Megjegyzem, hogy ha valaki real-time (tehát 1 menetes) DivX/XviD/WMV formátumokba dolgozik teljes PAL felbontásban, a 2300 kbps akkor is megfelelő választás.
  
  Szóval szerintem az nem igaz, hogy az általuk megadott adat nem mond semmit. Nekem pl. azt mondja, hogy egyszerű videómagnószerű rögzítésből indultak ki.
  

• #31 CDColt tag Cathfaern #29

  2004-03-10 16:56:23 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CDColt

  tag

  válasz Cathfaern #29 üzenetére

  Cathfaern: akkor most mondjam azt, hogy a fentiek igazak lehetnek a RAIDre is? :t
  Persze, persze igazad van, egy alaplapi RAID sehol nincs egy komolyabb kártyához képest. Nemrég volt egy érdekes topic arról, hogy egy srác be akar építeni egy szerverházba 20-25 HDDt. Hát persze, hogy nem alaplapi RAIDre köti :D

  Computers are like air conditioners... can't get job done if windows are open...

• #30 tomcs őstag Cathfaern #29

  2004-03-10 16:55:44 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  válasz Cathfaern #29 üzenetére

  2 winyoval nehezen lehet ertelmesen raidelni

Aktív témák