Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Chain|Q tag bambano #23

  Új Válasz 2007-04-25 11:29:13 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  válasz bambano #23 üzenetére

  Az amd64 teljesen x86 kompatibilis, hogyan javítottak ki benne bármit is az x86 hibákból?
  
  Termeszetesen az adott proci 64 bites uzemmodjarol beszelek. Ott azert eleg jelentos valtozasok vannak. Kezdjuk peldaul a legnyilvanvalobb valtozassal, miszerint vegre hasznalhato mennyisegu (16) kozvetlenul is elerheto regiszter van a prociban (es a SIMD unitban is), valamint vegre ''deprecated'' statuszt kapott az agyahalott stack szervezesu FPU. Szoval ilyesmikre gondoltam. Ilyenek mellett fenttartani az x86 kompatibilitast, arra talan hajlando lennek aztmondani, hogy esszeru kompromisszum.
  
  csak nem kell erőforráspazarló oprendszereket használni, van ezer más. Linux,
  
  Jiiiiaaauj... Linux. Ezt ne mondtad volna... Azt hogy a Linux eroforrastakarekos, ezennel urban legendde nyilvanitom. Egy bloatware, kulonosen GUI-val, es kulonosen az elterjedt desktop rendszereivel. Es most had ne kelljen peldakat sorolnom, foleg mert itt offtopic. Ennek ellenere enis hasznalok Linuxot, eleg sok helyen, de eroforrastakarekosnak olyan nagyon nem mondanam. Marmint azokhoz a rendszerekhez kepest, amiket en eroforrastakarekosnak tartok.
  
  A qnx pl. villámgyors és pont olyan jól kezel mindent, mint amit az amigáról mondtok.
  
  Igen, a QNX a keves pozitivnak mondhato peldak egyike.

Új hozzászólás Aktív témák