Aktív témák

• #39 engusz veterán HiperG #38

  2003-12-13 08:54:40 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz HiperG #38 üzenetére

  Ha így folytatod, akkor kérni fogom, hogy moderáljanak ki! :P

• #38 HiperG addikt engusz #23

  2003-12-13 01:14:32 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz engusz #23 üzenetére

  Ja kemény munka volt megírni a csalást de az attól még csalás :DD

• #37 kvazar tag engusz #18

  2003-12-13 01:09:32 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  válasz engusz #18 üzenetére

  amit mi kemény pénzel meg is fizetünk a vasért....

• #36 Alvin_ti4200 félisten Grafman #35

  2003-12-13 00:40:22 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Grafman #35 üzenetére

  Így van, 43.45-öt mindenkinek:))

• #35 Grafman aktív tag Mostly Harmless #27

  2003-12-13 00:38:31 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  válasz Mostly Harmless #27 üzenetére

  Nem csoda, az 5x.xx driver sorozat csak az FX kártyákhoz van optimalizálva.
  
  Miért rakja föl még mindíg mindenki akinek nem az van?

• #34 engusz veterán Mostly Harmless #33

  2003-12-12 16:55:46 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Mostly Harmless #33 üzenetére

  Nekem is esett vissza az eredményből, de nem 2000 pont! Bár ez egyáltalán nem biztos, hogy a mostani driver-től van.

• #33 Mostly Harmless tag Mostly Harmless #32

  2003-12-12 16:51:07 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mostly Harmless

  tag

  válasz Mostly Harmless #32 üzenetére

  meg egy p4 2.4

• #32 Mostly Harmless tag engusz #29

  2003-12-12 16:50:09 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mostly Harmless

  tag

  válasz engusz #29 üzenetére

  gf4ti4200

• #31 inkab aktív tag Mostly Harmless #27

  2003-12-10 14:36:09 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inkab

  aktív tag

  válasz Mostly Harmless #27 üzenetére

  Milyen kártyán/gépen?

• #30 anaqer veterán

  2003-12-10 14:17:54 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  Vajh' RtCW:ET PunkBuster crasht fixelték már...? :U

• #29 engusz veterán Mostly Harmless #27

  2003-12-10 14:16:53 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Mostly Harmless #27 üzenetére

  Milyen kártya?

• #28 engusz veterán

  2003-12-10 14:10:07 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  -GeForce4 MX 440 and GeForce4 Ti 4400, Windows XP: Blue-screen crash during Battlefiel 1942 Desert Combat.
  
  -GeForce 4 MX 440, Windows XP: Blue-screen crash in Flight Simulator 2004 when display settings selected during flight with 2x or Quincunx antialiasing enabled.
  
  Ennyit találtam a driver leírásban a GeForce 4-ekre vonatkozóan. De sajnos ezek nem hoznak általános sebességnövekedést. Ergó felesleges felrakni a legújabb driver-eket. :(

• #27 Mostly Harmless tag

  2003-12-10 14:04:03 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mostly Harmless

  tag

  hehe... fölraktam... 2000 pontot esett vissza a 3dmark2k1... :O

• #26 Hun'reeth őstag engusz #6

  2003-12-10 09:38:20 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz engusz #6 üzenetére

  Én is ettől tartok :(

• #25 engusz veterán faster #24

  2003-12-09 21:12:21 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz faster #24 üzenetére

  Ezen filózom, hogy bele kéne invesztálni egy ilyen FX 5900 XT-be vagy LE-be, csak addig még kéne egy kevéske pénz. :(

• #24 faster nagyúr engusz #22

  2003-12-09 21:09:21 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz engusz #22 üzenetére

  És a 9600XT ára is le fog menni. Remélem. Az ATI-nak viszont nincs olcsó 256 bites membuszú, 8 TMU-s kártyája jelen pillanatban (a 9800np gyakorlatilag eltűnt, a 9800PRO drága). De biztos fog lépni valamit az ATI is.

• #23 engusz veterán Thom! #21

  2003-12-09 21:06:10 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Thom! #21 üzenetére

  Igazad van, de ettől még a driver-ben nem csalások találhatóak, hanem kemény munka!

• #22 engusz veterán faster #20

  2003-12-09 21:04:52 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz faster #20 üzenetére

  Ha még 1100 Ft van közöttük akkor egyértelmű, hogy az FX 5900 a logikus választás. De szvsz le fog menni a 5700-es ára...

• #21 Thom! veterán engusz #18

  2003-12-09 21:02:52 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz engusz #18 üzenetére

  Sajnos az NV nálam egyidőre leírta magát...erről nincs mit beszélni
  ha az FX 32biten számol akkor lassú
  ha az NV ír rendes drivert ..(akkor mit bánom én)
  9600XT vs. 5900XT árban is van különbség igaz pár ezer
  másrészt DX9 egy nagy nulla az FX>ShaderMark 2.0 az XT 2-2.5×gyorsabb
  AA/AF más kérdés, én azt veszem észre, ha csak az egyiket haszálja az ember, még elfogadható eredményeket produkálnak a kártyák

• #20 faster nagyúr engusz #11

  2003-12-09 21:00:37 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz engusz #11 üzenetére

  Igen, legalábbis ezt az infót hallottam róla. Nem is értem, hogyan kalkulálnak az nvidiánál, mert tudtommal ez egy teljesértékű FX5900 csökkentett órajellel (GPU:390, RAM:700), és a nagykerben az árlistában az 5700Ultránál netto 1100Ft-tal drágább.
  Elég nagy a kavar , ráadásul az 5600XT-ból viszont 64bites és 128 bites is akad.
  Remélem, nemsokára kijön egy jó kis digit-life-os teszt, és mindjárt tisztábban fogunk látni.

• #19 HiperG addikt engusz #17

  2003-12-09 20:59:51 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz engusz #17 üzenetére

  Hát h benyomhatod a cuccost miért ne tennéd ha bírja...
  Márpedig 9600 XT bírja

• #18 engusz veterán Thom! #13

  2003-12-09 20:55:56 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Thom! #13 üzenetére

  Tudod, hogy mekkora munkát nevezel Te csalásnak?

• #17 engusz veterán HiperG #12

  2003-12-09 20:54:09 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz HiperG #12 üzenetére

  Már ne is haragúdj, de a középkategóriában senkit nem érdekel, hogy mekkora FSAA és Aniso van! Vagy, hogy lassúl-e a kártya a bekapcsolások mellett?! Szvsz ezeknek a kártyáknak nincs akkora teljesítményük, hogy élvezhetően (akkár mindig bekapcsolva) használjuk ezeket a kép javító opciókat.
  
  A felső kategória, na az más! Ott már számít!
  
  De ameddig partiban van az FX 5700 a R9600 XT-vel addig igen ígéretesnek tűnik!

• #16 HiperG addikt Thom! #15

  2003-12-09 20:52:47 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Thom! #15 üzenetére

  Keresd a rést (kiskaput) ha nincs csinálj... ;]

• #15 Thom! veterán HiperG #12

  2003-12-09 20:51:02 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz HiperG #12 üzenetére

  sima 9700 van...
  -NINCS; max aki eladja :(

• #14 HiperG addikt

  2003-12-09 20:49:51 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Na kiis vonom magam a vitából mert úgyse tervezek gépbővítést a következő 1 évben úgyhogy mind1 addig meg meglátom...

• #13 Thom! veterán

  2003-12-09 20:49:48 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  [L]http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_53.03[/L]
  
  Talán csalás lesz ez is????
  
  5900XT tényleg ígéretes, de.......

• #12 HiperG addikt

  2003-12-09 20:48:29 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Fx5700 ígéretes egy faxt...
  THG (aki nV pártiként híresült el) normál tesztekben fej-fej melett van 9600 XT-vel ha meg adunk neki FSAA-t Anisot meg képminőségjavíócuccokat akkor megitn a Radeon húz el...
  
  Arról nem is szólva hoy 48+áfáért már sima 9700 van...

• #11 engusz veterán faster #10

  2003-12-09 20:32:58 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz faster #10 üzenetére

  Itthon lehet már kapni FX 5700-et? :U
  
  Viszont az FX 5900 XT vagy LE nekem is ígéretesnek tűnik. Mivel tudomásom szerint csak órejelben térnek el a sima 5900-től.

• #10 faster nagyúr engusz #8

  2003-12-09 20:28:46 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz engusz #8 üzenetére

  Kapni már lehet őket (legalábbis árlistában már ott van, hogy raktáron),de 2-3 ezressel többért már 5900XT-t lehet kapni szvsz az jobban megéri.

• #9 anaqer veterán HiperG #7

  2003-12-09 20:26:53 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz HiperG #7 üzenetére

  Nyilván te innen meg tudod mondani, hogy az nVidia mikor mivel foglalkozik...

• #8 engusz veterán HiperG #7

  2003-12-09 20:25:17 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz HiperG #7 üzenetére

  Nem kéne ilyen támadónak lenni az FX-ekkel szemben. Nagyon jó kis kártyák azok! De ezt már párszor bizonygattam.
  
  Az tény és való, hogy most a Radeon-ok gyorsabbak. De az FX5700 ígéretesnek tűnik és nemsokára itt van.

• #7 HiperG addikt engusz #6

  2003-12-09 20:21:12 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz engusz #6 üzenetére

  Márcsak azzal foglalkoznak, hogy a félresikerült FX sorozatból valamit papíron legalább fel tudjanak mutatni...

• #6 engusz veterán

  2003-12-09 20:18:19 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  [L]http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_53.03[/L]
  
  A GeForce 4-emmel nem nagyon reménykedem már. Nem hinném, hogy ezzel a családdal még foglalkoznak... :(

• #5 Bandee83 csendes tag

  2003-12-09 19:43:10 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandee83

  csendes tag

  Hát lejött. Kiváncsi vagyok rá...

• #4 HiperG addikt faster #2

  2003-12-09 19:00:03 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz faster #2 üzenetére

  Kész csoda :DDDD

• #3 Chapell aktív tag

  2003-12-09 18:09:45 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapell

  aktív tag

  Végre normális képe lesz a HDTVmnek. :t

• #2 faster nagyúr Sav #1

  2003-12-09 17:51:38 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Sav #1 üzenetére

  Szerintem a 3DMark pontszám csodálatosan megugrik tőle. :)

• #1 Sav tag

  2003-12-09 17:47:26 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sav

  tag

  Új ForceWare Csodának olvastam... :DDD

Aktív témák