Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Gondolkodni?
128 stream proc. vs. 320 stream proc.
1350 MHz (GTX) vs. ~750-800 MHz.
DX10-ben 60-80%-os kihasználtság vs. ~100%-os kihasználtság. (Állítólag.)
Akkor most ezt add össze.
Egyébként, mint írtam, nem komplett DX10 programokról volt szó, hanem egyes featúrékról.
(Belinkelném, de még keresem.)
Ha igazak a hírek, a 2900XT DX9-ben tényleg gyengébb a GTX-nél, az XTX meg valószínű hónapokkal később jelenik meg. DX10 játékból meg ilyen 2-3 lesz idén elvileg. Akkor hova erőlködjenek - gondolhatják. Meg különben is: ha lassú is lesz a G80 DX10-ben, mire ez kiderül, már eladott az Nvidia x ezer Ultrát is, szal max. ők röhöghetnek a markukba...
#96: miért kellene kint lennie? Az X1950TXT elég jól teljesít, hacsak nem 2560-ban játszol, a DX10-es cuccok meg még csak most kezdenek csörgedezni.
[Szerkesztve] -
#97
RI/OS
addikt
antikomcsi
#30
RI/OS
addikt
válasz
antikomcsi
#30
üzenetére
Dupláját hogyne.... mivan veletek....
picit azért nem ártana gondolkodni....
Ha az R600 a duplája lenne gondolod az nvidia kiröhögtetné magát egy ilyen ultrával?
azért hoztak ki egy ilyen orajel tuning ultrát valszeg mert ugy látják hogy az r600 a levesbe sincsen......
[Szerkesztve] -
-
-
többnyire középkategóriát vesz.
Pontosan.
Ha esetleg X2900XT(X) nem is üt akkorát mint a 8800 Ultra vagy a soron következő nagyágyú (8900?), de középkategóriában olcsobb vagy csak jobb lesz azonos áron a 8xxx-es középnél (ami ha megnézzük azokat a gyér stream mennyiséget ami most pihen benne...) nem lesz olyan nagyon nehéz. AMD-nek virítani. -
Vistaboy
veterán
Igen, az remek ha nem kell a drága kártyát megvenni, mert az olcsó is tudja ugyanazt...
De itt még bejön a képbe a program is, ami ha nem támogatja csak a Quadro-szériát, akkor hiába vesz az egyszeri mikrobiológus cége 8800 Ultrát...
Mondjuk, ha a CUDA támogatja, akkor lehet hogy előbb-utóbb a többi is fogja. Kérdés hogy akkor ki vesz majd Quadrót?
[Szerkesztve] -
Hűha. 30%-os overclock? Fesz.emelés kellett hozzá? Ill. teljesítményben is hozza?
Egyébként persze, hogy számít a BIOS, abban is lehet valamennyit emelni a feszültségen - a fent említett két eVGA BIOS között is minden bizonnyal ez a fő különbség.
Btw., miért máshonnan vadászott BIOS-okkal dolgoztok, miért nem pl. NiBiTor?
gbors -
#72
masterful87
senior tag
#gab_
#57
-
-
adm
őstag
ez a probléma lényege.. ha egy fx5600 ((x2)) hozza a több utas xeon/opteron konfigok számítási teljesítményét legalább az eddigi quadro partner programokban az remek. ha erre egy mezei 8800 gts/gtx/ultra is képes az még remekebb. már csak azért is, mert mikrobiológiai kutatásokkal és részecske szimulációval feltehetően kevesebb ember foglalkozik (szabadidejében), mint matematika/mérnöki számításokkal, video szerkesztéssel és 3dmodellezéssel
-
Hááááát, azért a 8600-as vonallal bizos volt meló
A 65nm-nek tudnék örülni, mert remélhetőleg tovább fogja csökkenteni a fogyasztást. Én már a 8800GTX-ét is sokalltam, de a 2900XT becsült 270W-os fogyasztása kicsapta a biztosítékot. Ez már a havi villanyszámlában észrevehető számot jelent!
RI/OS (#58): ez akkor azt jelenti, hogy az Ultra tuningban is 10-15%-ban lesz jobb (a 648 mondjuk meglepett). Ha az nVidia jól kalkulált, akkor ez pont arra elég, hogy elvegye a 2900XT élét.
gbors -
-
#gab_
őstag
''
PS: a 8900-ast legutóbb szeptemberre csiripelték a madarak - szerintem az nVidia azon dolgozik (meg a Vista drivereken ), azért a nagy csend''
jaja!
több mint fél éve nem kell semmit se csinálnia !
GTXet kicsit vmoddolta,rádobott 0.8nses ramokat és kész az ultra ....
szvsz a köv nv kártya már 65nmes lesz... -
#56
gbors
nagyúr
venember83
#46
válasz
venember83
#46
üzenetére
Amit az nVidia ezzel az Ultra-val csinált, az a pofátlanság teteje - ellenben le a kalappal, hogy milyen ügyesen gazdálkodnak meglévő erőforrásokkal, ahelyett, hogy iszonyú pénzeket ölnének minden apró sz** kifejlesztésébe
Ahogy elnézem a teszteket, a 8800 Ultra annak jó, aki 25x16-as felbontásban akar játszani - itt már pár játéknál köhögcsél a GTX, és itt látszik az eredménye a 20%-os memóriatuningnak is - lejjebb inkább csak a core tuning mutatkozik meg.
Miután jól tuningolható a kártya, szerintem az ára ellenére is lesz piaca - különösen, ha egyes szívünknek kedves gyártók előállnak pre-overclockolt verziókkal, ld. Sparkle Calibre.
gbors
PS: a 8900-ast legutóbb szeptemberre csiripelték a madarak - szerintem az nVidia azon dolgozik (meg a Vista drivereken![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), azért a nagy csend. -
#gab_
őstag
nemtudom, hogy írta-e már vki.. de az ultrában hatalmas tuningpotenciál van.
guru3d.comon 690/1728/2500ra huzták fel !
és azért a2500mhzes GDDR3/1728mhzes shader elég durva...
RI/OS: ''Én beleflesseltem az enyémbe az ultra biosát, tökéletesen müködik.''
igen?
akkor ezt majd kiprobálom...
a G80/R600 vitához: szvsz felelötlen olyat állitani, hogy az r600 gyorsabb lesz...
az egy dolog, hogy papíron nagyon erős/elméleti számitások alapján gyorsabb lesz mint a G80..
de gyakorlatban lehet, hogy ezek a találgatások/számítások krvára nem érnek semmit...
ott van pl az x1900..
papiron sokkal fejletebb mint a 7900GTX..
de pl a shader intenziv Fearban az nv gyorsabb...
nem a benchre gondolok!
az in-game teljesitményre...
[Szerkesztve] -
#46
venember83
nagyúr
RI/OS
#44
venember83
nagyúr
Nem akarok semmilyen nV-ATi harcot. De ha lenne ATinak is csucs vagy csucskozeli kartyaja akkor nV is lejjebb menne az arakkal. Ennyit akartam mondani.
Kulonben ha 85szor masolom le ugyanazt a hamis tesztet az hitelesebbe teszi?
#43: egyetertek, de ez ATi lomhasaganak is koszonheto, mivel ha o nem jon ki jobbal, akkor nV sincs miert siessen, ezt mar tobbszor leirta mas is.
rosszindulat on: tetszik ismerni a MOD gombot?
[Szerkesztve] -
radírfej
senior tag
-
#44
RI/OS
addikt
venember83
#42
RI/OS
addikt
válasz
venember83
#42
üzenetére
Ne nyissunk ati vs nvidia harcot itt is, de mikor már a 85. Teszt is azt hozza ki, hogy az R600 sehol nincs a gtxhez képest, az már nem hiszem, hogy fake
[Szerkesztve] -
#43
RI/OS
addikt
venember83
#42
RI/OS
addikt
válasz
venember83
#42
üzenetére
Igen amig ki nem jön az új. De én pl decemberben wettem gtxet, most május wan, az ultra biosa is rámegy, szóval nem wolt rossz wétel, mert éw wégéig szvsz nem lesz ami lenyomja!
-
#42
venember83
nagyúr
RI/OS
#40
venember83
nagyúr
-
hardzsi2
aktív tag
nVidia most picit ejtőzik és kiélvezik a sikerüket és az ezzel járó extra bevételeket. A lazulás tisztán látszik, nyilván a driver-író csapatukat is a Bahamákról rángatták vissza, amikor feldühödött vásárlók 8800GTX-eket baltaként lóbálva támadtak a cég székházában hátrahagyott portásokra január-február tájékán
[link]
Persze tudjuk, mi lesz a vége, ha kényelmükben nem a következő generáció chipjeit reszelik vadul; az AMD-nek is jól futott a szekér az A64 fénykorában, most meg hol vannak...
A technológiai piacon gyorsan és váratlanul fordul a kocka - remélem ezzel a pillanatnyilag előnyben levő cégek is tisztában vannak... -
Zull
senior tag
pontosan, detto mint az intel... amien hamar ki tudtak hozni a c2d-t ugy mostis lehetne oan iram mint anno... de felesleges, mert ok a leggyorsabbak most, nem kevessel, es az nvidia is ezt csinalja... mar ott csucsul az olukben az uj csucskartya, de felesleges kiadniuk addig ameg nincs rivalis... nem uzlet az nekik
-
#34
#72042496
törölt tag
venember83
#33
#72042496
törölt tag
válasz
venember83
#33
üzenetére
Szerintem az, ami a szerkesztés előtti #32-ben volt.
-
-
-
#28
rudi
nagyúr
antikomcsi
#26
rudi
nagyúr
válasz
antikomcsi
#26
üzenetére
Szerintem a dupla majd valami extra végződést kap, a GDDR4-es meg 50-est, de lehet, hogy az év végére várható cucc (talán addigra GDDR4-gyel) már 8900-as széria lesz. Aztán az is lehet, hogy a 8800-as szériát csak jövő tavasszal frissítik fel, majd kiderül a maga idejében, egyelőre lássunk tisztán R600 ügyben.
-
rudi
nagyúr
Mindig is nagy kérdés volt, hogy mennyi a különbség a Quadro és a normál széria között. Igazán pro alkalmazásoknál szerintem továbbra is az lesz, hogy csak a Quadrokat fogják támogatni, de a CUDA minden gond nélkül működik az átlagos 8000-es szériával is. Mondjuk, a CUDA-s dolgok azért nagyon spécik lesznek nem is annyira iparágiak, inkább tudományos számolásosak. Videoban most éppen a kis 8500/8600-as széria áll nagyon jól, olyan új áramkörük van, ami nagyot dob a H.264 dekódolás sebességén. Nemrég volt erról cikk az Anandon [link].
-
#25
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Én nem érzem igazán létjogosultságát ennek a kártyának, jobban örülnék egy 8800GS-nek 256mega 256bit 64stremproci.(<-- saját fantázia
) Annak a teljesítményére kíváncsi lennék.
De ez szerintem semmire nem jó, a mi szemszögünkből. -
-
#21
Retekegér
MODERÁTOR
venember83
#19
Retekegér
MODERÁTOR
válasz
venember83
#19
üzenetére
Ez olyan, mint belépőszinten a GDDR3, ld. Galaxy...
-
#20
Retekegér
MODERÁTOR
venember83
#13
Retekegér
MODERÁTOR
válasz
venember83
#13
üzenetére
Pedig a GDDR4 már debütált az X1950XTX-el, igaz nem azon az órajelen, amivel a júzereket riogatták. Egy kicsit felpiszkálják a GDDR3-at, és már jöhet az új megnevezés: jól megszokott stratégia az nVidiánál...
-
#19
venember83
nagyúr
Komplikato
#15
venember83
nagyúr
válasz
Komplikato
#15
üzenetére
Kozepkategoriaban GDDR4? Ez nekem uj, de hajra, en orulni fogok ha igy lesz, legyen igazad
Kulonben ugy ertettem, h semmi ertelme most az nV-nek GDDR4-el kidobni barmilyen kartyat, hisz ugyis ove a leggyorsabb. -
#15
Komplikato
veterán
venember83
#13
Komplikato
veterán
válasz
venember83
#13
üzenetére
Ez csak azért fura, mert ugye X1950XTX az GDDR4-el készül, sőt raktársöprés okán egyik gyártó csinál GDDR4-es X1950pro-t is. Másrészt az X2600XT-n nem GDDR4 lesz?
-
#13
venember83
nagyúr
Retekegér
#10
-
rudi
nagyúr
Két oka lehet egy ilyen VGA-nak, és egyiknek sincs túl sok köze a vásárlókhoz:
1. kiderült, hogy az R600-as csúcscucc nagyon üt, és tüzet kell oltani legalább ezzel a nagyvassal, hogy ne legyen túl nagy a lemaradás
2. kiderült, hogy az R600-as csúcscucc nem üt túl nagyot, és egy ilyen tuningolt GTX elég ahhoz, hogy ismét az NVIDIA birtokolhassa a ''leggyorsabb VGA'' címet. A tuningbuzik úgyis a leg-leget veszik, a többiek meg úgysem a széria legtetejéről válogatnak hanem 8800 GTS szintről.
Aztán ott vannak az olyan apróságok, hogy a hírlevélben úgy hírdetik, hogy az nForce 600-as chipkészlettel és Intel Core 2 Duo Quad processzorral ez a világ leggyorsabb PC platformja, szóval ATI és AMD sehol sincs hozzájuk képest. No meg azt is meg kellett mutatni hogy nem csak az AMD/ATI tud batárnagy VGA-t csinálni -
#8
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Azert az nV is nagyon kitett magaert... Latszik, h nagyon izgatja a konkurencia
Ezek szerint igaz a anandteches (asszem) szimulalt 8800ultra teszt, amiben nagyon messze jarnak a +10/15%-tol gtx-hez kepest. -
Yutani
nagyúr
Egyvalaminek biztosan örölük: végre visszajött az ''Ultra'' jelölés, ami a 6800 sorozat óta nekem személy szerint hiányzott.
Másrészt nem vagyok biztos abban, hogy kellett ez a fehasználóknak, azaz a GTX-nél ''néhány'' megahertzzel magasabb frekvencián járó, mondhatni gyárilag tuningolt kártya. -
#3
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
ha 10-15% sebességbeni külömbség akkor az árcédulán is ennyivel többet kellene írni a gtx-hez képest....
-
#2
masterful87
senior tag
masterful87
senior tag
Hát ez beszar@s...
AMD-ATI megettette ezzel a május 2-vel, akkor azt mondták, hogy nana, akkor mi is felvonolunk... ATI jön 14-én (vagy nem...) és az Ultra is csak 15-én.
Szerintem nVidia nyugodtan kihozhatta volna, már 2-án, az ATI jelenlegi teljesítményét elnézve
![[kép]](http://www.beyond3d.com/images/reviews/g80-ultra/power1.png "[kép]")
ha nincs a BIOS-ban fesz. info, akkor mit segít egy oc2 BIOS a sima GTX kártyán?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Még a 15%ot sem érzi meg az ember.... max az akinek az élete a framrate... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Epson Expression 12000 XL A3 síkágyas fotószkenner
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3087
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest