Új hozzászólás Aktív témák

• #20 dabadab titán Soma01 #12

  Új Válasz 2005-02-25 13:03:00 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Soma01 #12 üzenetére

  ''Természetesen igazad van, csak az itt a gond, hogy a Voda nem internet szolgáltató, hanem mobiltelefon szolgáltató!!''
  
  Khm. Majdnem. A Voda internetszolgaltato is (mint ahogy az osszes tobbi mobilos tarsasag is szolgaltat internetet)
  
  Egyebkent tovabbar is hihetetlenul birom azokat, akik nagy hangon osztjak az eszt, anelkul, hogy a legalapvetobb tenyekkel tisztaban lennenek.
  

• #15 ebx aktív tag Soma01 #12

  Új Válasz 2005-02-25 12:31:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ebx

  aktív tag

  válasz Soma01 #12 üzenetére

  Pedig itt nagy átverés volt.
  Ha a fogyasztó előfizet egy szogáltatásra, akkor arra fizet elő, ami a szerződési feltételekben van. Nem arra, hogy kiderüljön, 3x annyiba kerül a korlátlan net, mint gondolta.
  Az ár meg miért kellene nőjön? Gondolom senki sem lenne boldog, ha autót vesz és a részlet a 3-ik évtől triplájára ugrik.
  Ha meg a voda korlátlannak hirdette meg (ezzel vakítva a parasztokat ) akkor csak tartsa is be.

• #14 #64791808 törölt tag Soma01 #12

  Új Válasz 2005-02-25 12:29:29 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz Soma01 #12 üzenetére

  Te biztos hiszed is, amit mondassz, lehet így is van.
  
  Ez viszont nem informatikai hanem jogi kérdés, egyoldalú szerződésmódosításról van szó, amit a törvény szankcionál. Vegyünk egy példát: én kötök veled egy bérleti szerződést 12 hónapra, bérbeadom neked pl a fényképezőgépemet, havi 100 forintért. Második hónapban felemelem a bérleti díjat 20.000 forintra. Tehát szerinted neked további 11 hónapig kötelezséged fizetni az emelt díjat? Ez jogilag úgy működik, hogy meghatározzák, hogy mikor és mennyivel emelkedhet a bérleti díj, pl évente az inflációs ráta+2%-kal. Amennyiben a vodafone szerződésében ilyen volt, hogy ennyire árat emelnek, úgy hülye aki aláírta. Megsúgom: nem volt. Így tehát szerződésszegésről beszélünk. Arról meg már ne is beszéljünk, hogy egy átalánydíjas, forgalomkorlátlan, olcsó csomagból egy forgalmi díjas emelt árú csomag lett. Megint más kérdés, hogy mennyire volt hülye az aki hűségszerződést kötött, vagy hogy lehetett volna, de ez nem erről szól, hanem arról, hogy jogsértés történt, megállapításra került a dolog, ítélet született, aminek a társaság nem tesz eleget.
  
  Hogy a voda szemétségéről beszéljünk, vegyük elő a reklámjait, melyek sorra marketingtörvvényeket sértenek, pl fikázzák a konkurenciát. Bár azt szokták mondani hogy ilyet az csinál, akinek semmi más érve nincsen...

• #13 csibor addikt Soma01 #12

  Új Válasz 2005-02-25 12:11:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibor

  addikt

  válasz Soma01 #12 üzenetére

  Nem baj lesz még 1 per,és kiderűl kinek van igaza

Új hozzászólás Aktív témák