Aktív témák

• #31 Raymond titán anaqer #29

  2004-06-01 21:51:06 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz anaqer #29 üzenetére

  Kerdes #1
  
  Na latod ezt nagy valoszinusegel nem en fogom neked megmondani :P
  
  Kerdes #2
  
  :F Azert mert a DDR2 ''javitasai''/technologiaja nelkul nem tudsz ennyit a cellakbol/modulokbol kihozni. Valahogy igy: ''Miert nem megy az Athlon64 3,5Ghz-n ?'' - ''Azert mert a belso architektura nem birja''.
  
  Kerdes #3
  
  Savszelessegbol soha nincs eleg. Ha nem volna a RAM ''elmaradva'' a CPU-hoz kepest, nem volna szukseg a cache-re hogy durvan fogalmazzak. Quad channel persze megvalosithato, de nem tomeggyartasban (ami alatt a tomegpiacot ertem inkabb), mert az alaplap tul bonyolult lenne. A DDR SDRAM-nal annyi trace kene az alaplapra, hogy talan egy 12-layer board-ot kene gyartani hogy barmikor problemamentesen mukodjon rajta a kozlekedes. Erre meg a tajvani gyartk megmutatnak a kozepso ujjukat :)
  
  Erdekes hogy erre elmeletileg az RDRAM lehetett volna a megoldas, csak ott meg mas problemak voltak...

Aktív témák