Aktív témák

• #45 modeller aktív tag L3zl13 #42

  2004-05-25 10:04:19 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modeller

  aktív tag

  válasz L3zl13 #42 üzenetére

  ''Szóval igen is, van olyan eset, hogy te javában patchelgeted sorra a node-okat, a szolgáltatásod javában megy, és 3 éves uptime-ot jelez a statisztikád, de közben egy ideig mégsem működött rendesen a szolgáltatás a szerver(ek) hibájából. Nos akkor ebben az esetben már a service uptime sem jelent semmit.''
  
  Le is írtad a lényeget (bár konkrét példát nem említettél) lehet olyan eset amikor a service uptime sem 100% pontos. De még mindig jóval pontosabb mint az os uptime, ami az eléhetőségről semmit nem mond...
  
  ''mert legalábbis jelzi, hogy a karbantartásra több időt kell fordítani''
  
  Ezzel nem értek egyet, mert akár 2x annyit elvacakolhatsz álló service-el is
  
  ''és a rendszer teljesítményét is csökkenti valamelyest.''
  
  Ez viszont igaz, de szerintem elhanyagolható. (ahhoz a ''hazugsághoz'' képest legalábbis biztosan amivel egyesek az os uptimejával próbálják megmutatni milyen jó is a rendszerük)

• #43 moonman titán L3zl13 #42

  2004-05-25 09:06:16 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz L3zl13 #42 üzenetére

  ''...a szolgáltatásod javában megy...''
  ''...de közben egy ideig mégsem működött rendesen a szolgáltatás...''
  
  Mindezt egy mondaton belül. :C

• #41 modeller aktív tag L3zl13 #38

  2004-05-24 21:36:33 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modeller

  aktív tag

  válasz L3zl13 #38 üzenetére

  ''tehát éljen a fantasztikus uptime a'la windows.''
  
  Nincs kedved ezt a serivce uptime=microsoft uptime gondolatot feldobni egy security listára? Hagy nevessenek ők is egy nagyot... ;]

• #40 modeller aktív tag L3zl13 #38

  2004-05-24 21:31:17 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modeller

  aktív tag

  válasz L3zl13 #38 üzenetére

  ''Ugye ok nélkül nyilván nem fordítgatunk apache-ot...''
  
  ezek után kénytelen vagyok megkérdezni... tudod mi az a host header? Tudod miért cserélgetik? Ha igen, akkor tudnád, hogy nem befolyásolja a szerver működését, csak tehermentesíti felesleges forgalomtól (pl. féreg próbálkozástól) igy tökéletesen működik előtte is utána is a szervered mégis újra kell forditsad az apache-t. (de ha már ezen lovagolunk, akkor megemlítem, hogy ez iis alatt nemhogy újraforditást nem igényel, hanem 3 kattintással (vagy pár sorral) elintézhető...)
  
  ''akkor a clusterben a webszolgáltatása uptime-ja kurvajó lesz, de amíg nem frissítetted a webszervereket, addig szarul működtek, tehát éljen a fantasztikus uptime a'la windows''
  
  ezt ugye te és érzed, hogy butaság a köbön?
  Megjelenik egy patch, fel kell rakni a gépre, mert előbb-utóbb támadás lehet belőle. Felrakom egyik node-ra, másikra még nem. Kérdezem szépen a másik hibásan működik? Dehogy...
  
  ''Ha meg clusterekről beszélünk, akkor clusterekről legyen szó mindkét oldalon...''
  
  Ki állította ennek ellenkezőjét? Ha megnézed a legelső mondatom ezügyben az volt, hogy ha valahol fontos a rendelkezésre állás (gyk uptime, csak éppen service és nem os uptime) ott a klaszter alapkellék. Win alatt is linux alatt is, örülök, hogy te is levezetted, hogy semmi értelme az os uptimenak önmagában...

• #9 modeller aktív tag L3zl13 #7

  2004-05-24 11:11:15 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modeller

  aktív tag

  válasz L3zl13 #7 üzenetére

  Ja, hogy kókler... Biztos egy milliárdos müncheni buliban is kóklerek dolgoznak...
  De abban egyetértek, hogy létező jelenség, csak nem nagyvállalatoknál és bankoknál.

Aktív témák