Új hozzászólás Aktív témák

• #53 LordX veterán Lortech #35

  Új Válasz 2006-04-13 00:49:20 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Lortech #35 üzenetére

  Nem hiszm, hogy egymás utáni generációkról lenne szó. 5 év múlva az 5000+ is ugyan olyan gyíkság lesz, mint ma a P1. És két éve volt 3000+ a max (most ne köss bele, ha 3200+, mind1, nem néztem utána). Az 5000+ az ''kis'' csúsztatással 2x gyorsabb (többszálú progiban biztos, sőt), szóval ugyanúgy van az, hogy 2 év után van 2x gyorsabb proci, és mivel mindkét esetben csúcsproci volt, ezért ugyanannyiba kerül (sőt, igazából most kevesebbe)

• #34 LordX veterán Johnny #33

  Új Válasz 2006-04-12 19:44:19 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Johnny #33 üzenetére

  Lol És prociban?

• #31 LordX veterán Lortech #26

  Új Válasz 2006-04-12 19:07:23 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Lortech #26 üzenetére

  Jah. Akkor viszont nem tudom hogy melyik bolygón éltél eddig, de ez egyik technológiaválásnál sem volt.. Mármint hogy gyorsabb és olcsóbb.

• #25 LordX veterán Lortech #23

  Új Válasz 2006-04-12 18:40:22 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Lortech #23 üzenetére

  Van gyorsabb, ott az 5000+ és 5200+..

• #22 LordX veterán Lortech #19

  Új Válasz 2006-04-12 18:29:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Lortech #19 üzenetére

  Ez a DDR2 váltás nem teljesítmény-növelés miatt jött (Ha emlékszel, voltak híresztelések, spekulációk, hgy full kihagyja az AMD a DDR2-t, mert minek az neki..), azért kellett ez az AMD-nek, mert a DDR2 már jóval olcsóbb, és így olcsóbb AMD rendszereket lehet majd építeni (jellemzően OEM-eknek volt tehát fontos)

• #21 LordX veterán Reac^ #2

  Új Válasz 2006-04-12 18:24:48 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Reac^ #2 üzenetére

  K8-ban NINCS FSB. A HT-link és a DDR SDRAM teljesedn független egymástól, és felesleges is emelni a HT link sebességét, mert nincs kihasználva a sávszéle még mindig.

Új hozzászólás Aktív témák