Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Ja no aktív tag dabadab #31

  Új Válasz 2005-10-15 20:26:14 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  válasz dabadab #31 üzenetére

  ...kicsit le vagyok maradva.
  Köszi.

• #31 dabadab titán Ja no #26

  Új Válasz 2005-10-06 11:46:47 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Ja no #26 üzenetére

  Igen at lehet szamitani, nem nagyon ertek hozza, de az a 20 nagyjabol jonak tunik (a sotet resz van nagyon ''melyen'')
  

• #30 orbano félisten And #29

  Új Válasz 2005-10-05 18:26:40 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz And #29 üzenetére

  Az adekvált ingerek, és a szemünkben, a receptoroknál és az inger útján beljebb képződő zajok miatt eleve nincs értelme beszélni teljes sötétségről, ha az emberi fényérzékelésről esik szó...

• #29 And veterán Loha #21

  Új Válasz 2005-10-05 11:48:36 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Loha #21 üzenetére

  Természetesen az emberi - sötétséghez már alkalmazkodott - szem küszöbérzékenysége alatti fenyerőre gondoltam, azért is tettem utólag idézőjelbe a végtelent. Valamekkora megvilágítás alatt az emberi szem már semmit sem lát, hiába röpköd még pl. jónéhány kósza ''sárgászöld'' foton (amelyre a szem a legérzékenyebb). Ilyen értelemben ez már ''teljes'' sötétség. A fekete lyuk pedig - mint más is említette - nem jó példa, ha igaza van Hawking bácsinak. De ez már kozmológia .

• #28 orbano félisten Lacix29 #18

  Új Válasz 2005-10-05 11:40:11 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Lacix29 #18 üzenetére

  Dasslernek van igaza, a különbség 1, a hányadosuk nem értelmezett. Maximuma a megfelelő fényrőfüggvények hányadosának ahatárértéke lesz végtelen Jajj de okos vagyok, imádom magam

• #27 orbano félisten 5xl #25

  Új Válasz 2005-10-05 11:37:54 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz 5xl #25 üzenetére

  olyan nincs a fizika nem definiál ilyet. nem véletlenül: nincs értelme

• #26 Ja no aktív tag dabadab #15

  Új Válasz 2005-10-05 08:42:14 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  válasz dabadab #15 üzenetére

  Dabadab,
  
  ezt az 1.000.000:1 kontrasztot át lehet számítani blendeértékre, vagy ez így nem értelmezhető? (közel 20-ra jön ki, ami brutálisan sok)

• #25 5xl tag orbano #24

  Új Válasz 2005-10-05 08:23:44 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5xl

  tag

  válasz orbano #24 üzenetére

  akkor a fotonmentes tér az abszolút fekete!

• #24 orbano félisten Loha #21

  Új Válasz 2005-10-04 23:51:50 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Loha #21 üzenetére

  az abszolut fekete is bocsájt ki magából fényt. az pedig ugye a legsötétebb. a feke lyukkal meg ne gyere, az azért ennél kicsit bonyolultabb... de hidd el ha ránézel egy fekete lyukra, érkeznek a szemedbe az irányából fotonok ''dögivel''

• #23 aronocs tag Loha #21

  Új Válasz 2005-10-04 21:05:07 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aronocs

  tag

  válasz Loha #21 üzenetére

  Arra gondolt a kollega valoszinuleg, hogy a fenyerosseg terjedhet nullatol - ez ugye a teljes ''fenytelenseg'' - egeszen nagyon sokig, bar azt azert nem hiszem, hogy a fenyessegnek nincs limitje. Mondjuk ez sem hit kerdese, majd utana nezek.
  
  Tehat ''vegtelen sotet'' nem letezik, viszont elmeletben lehetseges a vegtelen kontraszt, ha elkepzeljuk a mar emlitett osztast, ahol ugye az oszto a nulla.
  Matematikusok mondhatjak, hogy ilyen nincs.
  
  Bar bizonyitott az is, hogy a fekete lyukak ugy keletkeztek, hogy Isten nullaval osztott

• #22 Racecam nagyúr Loha #21

  Új Válasz 2005-10-04 19:46:12 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz Loha #21 üzenetére

  Gyerekek, ez már filózófia. Végtelen szeretet van?
  És végtelen megvilágosodás?
  
  Na, az most rám férne!

• #21 Loha veterán And #9

  Új Válasz 2005-10-04 19:25:19 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz And #9 üzenetére

  Végtelen sötét szerintem nincs. A fekete szín, semmilyen fényt nem bocsájt ki vagy ver vissza, tehát egy pl. fekete lyuk fényessége nulla, tehát teljesen sötét, ennél sötétebb nincs. Végtelen világos inkább, mert a világosság nincs limitálva.

• #20 Loha veterán dabadab #15

  Új Válasz 2005-10-04 19:21:38 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz dabadab #15 üzenetére

  Sztem inkább fmin/fmax van megadva...
  Vagy (fmin-marketing)/(fmax+marketing)

• #19 Dassler őstag Lacix29 #18

  Új Válasz 2005-10-04 18:33:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dassler

  őstag

  válasz Lacix29 #18 üzenetére

  Jah, nem olvastam a 7-est. Aszittem, sima számokról beszélsz

• #18 Lacix29 őstag Dassler #17

  Új Válasz 2005-10-04 17:53:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacix29

  őstag

  válasz Dassler #17 üzenetére

  
  Mi???? (Lehet hogy rosszul értettél valamit)
  1/0 = végtelen ! (persze a matematikusok most mondhatják, hogy a 0-val való osztásnak nincs értelme )
  

• #17 Dassler őstag 5xl #16

  Új Válasz 2005-10-04 16:36:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dassler

  őstag

  válasz 5xl #16 üzenetére

  Attól függ. Pl 10-es számrendszerben pontosan 1 a különbség, ami pont egyszerese az egynek...

• #16 5xl tag Loha #7

  Új Válasz 2005-10-04 16:28:58 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5xl

  tag

  válasz Loha #7 üzenetére

  1 és 0 között is végtelenszeres a különbség

• #15 dabadab titán aronocs #13

  Új Válasz 2005-10-04 15:40:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz aronocs #13 üzenetére

  Az emlitett hirben (meg ugy altalaban a kijelzoknel) a kontrasztot nem igy adjak meg (mert ennek igy nem lenne ertelme), hanem az 1:fmax/fmin aranyszammal (illetve sokkal inkabb fmin/fmin:fmax/fmin, de ez egy kicsit nehezen olvashato).
  

• #14 dabadab titán ^Bundi^ #11

  Új Válasz 2005-10-04 14:25:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz ^Bundi^ #11 üzenetére

  A teljes erzekenyseg ugy 1:1.000.000.000 tajan van, de ehhez mar a pupillanak is be kell segitenie - fix pupillaallasnal nagyjabol annyit tud a szem, mint ez a kijelzo.
  

• #13 aronocs tag ^Bundi^ #11

  Új Válasz 2005-10-04 13:09:41 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aronocs

  tag

  válasz ^Bundi^ #11 üzenetére

  Nem pontosan a kerdesedre valaszolok, de egy kis adalek:
  - kontraszt: két (egymás mellett elhelyezkedő) tárgy-, vagy képelem f1, f2 intenzitása különbségének és összegének a viszonya, azaz
  
  f1 - f2
  --------
  f1 + f2
  
  A fenti hányadost százalékos formában szokásos megadni. Értéke 0 (kontraszthiány) és 100% (maximális kontraszt: ''fehér ' és ''fekete'' képelem) között változhat. Az átlagos emberi szem 3%-os kontrasztot képes érzékelni (kontrasztküszöb).
  
  Tehat 3%-nyi elterest mar erzekelunk.
  
  A kerdesedre pedig, hogy mekkora a kulonbseg a ket vegpont kozott, azt mondanam, hogy a majdnem teljes sotetsegtol (pl. nem tul holdfenyes ejszaka) a telejs nappali vilagossagig.
  
  Az elozo hszemben linkelt cikkben van errol is szo.
  

• #12 janpotocki senior tag And #9

  Új Válasz 2005-10-04 13:04:52 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz And #9 üzenetére

  épp ezért ajánlják stúdióknak

• #11 ^Bundi^ őstag And #9

  Új Válasz 2005-10-04 12:58:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Bundi^

  őstag

  válasz And #9 üzenetére

  miért 1 rendes gémer milyen szobában ül minden nap?
  
  amúgy mekkora az ember kontrasztérzékenysége?..mi az amit még meg tud különböztetni?

• #10 aronocs tag

  Új Válasz 2005-10-04 12:55:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aronocs

  tag

  A BrightSide kijelzojerol itt egy eleg reszletes leiras, ahol a cikkiro aradozik rola. Eleg meggyozo.
  
  Bővebben: link

• #9 And veterán Loha #7

  Új Válasz 2005-10-04 12:17:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Loha #7 üzenetére

  Viszont ''végtelen'' sötét igen. De épp ezért az ekkora kontrasztok gyakorlati kihasználásához csak teljesen elsötétített szobában van értelme egy ilyen monitornak.
  
  [Szerkesztve]

• #8 neduddki nagyúr

  Új Válasz 2005-10-04 12:15:15 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  HI!
  
  JO ez aled dolog, de akkor mar vetekszunk aplazmak fogyasztasaval:- ))))
  
  udv
  
  neduddki

• #7 Loha veterán Lacix29 #5

  Új Válasz 2005-10-04 12:13:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Lacix29 #5 üzenetére

  Miért lenne végtelen? Végtelen világos dolog szerintem nem létezik...
  Egyébként a szem kontrasztfelfogó képességét fölösleges túllépni

• #6 Loha veterán Füleske #4

  Új Válasz 2005-10-04 12:11:30 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Füleske #4 üzenetére

  Ez csak egy elméleti érték. Gondolom ez csak azért ilyen magas a szám, mivel a feketénél a mögötte lévő led ki van kapcsolva, tehát megvalósul a nulla fényesség, tehát a teljesen fekete, a fehér színnél, meg a led maximális fényere van megadva, tehát igazából a háttérvilágításban lévő ledek fényessége (kontrasztaránya) ilyen magas. Ettől még nem lesz szürke és szürke között ekkora kontrasztarány, az marad hasgyományos TFT szintű(ha nem veszük figyelembe a 16bit-es csatornánkénti felbontást). Ami figyelemre méltó sztem, az 16bit-es csatornánkénti színmélység ami tényleg nagyon jól hangzik...

• #5 Lacix29 őstag Füleske #4

  Új Válasz 2005-10-04 12:05:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacix29

  őstag

  válasz Füleske #4 üzenetére

  A kontraszt nem egyenlő a fényerővel.
  A kontraszt a megjelenített fekete fényerejének aránya a fehér fényerejéhez.
  Ideális esetben ez végtelen lenne. (és akkor sem égne ki a szemed )
  
  

• #4 Füleske addikt

  Új Válasz 2005-10-04 12:02:02 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  Minek ekkora kontraszt ? A gyártók pénzt kapnak a kisült szemű vásárlók után ?
  
  

• #3 Male nagyúr

  Új Válasz 2005-10-04 11:56:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  Legjobb tudomásom szerint a túl nagy kontraszt már kellemetlen/egészségtelen... (pontos kontraszt értéket nem tudok mondani)

• #2 nap addikt

  Új Válasz 2005-10-04 11:42:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Addig oke, hogy ez nem jut most el hozzank, de remelem par ev mulva mar ez lesz a kijelzok legalja.

• #1 Pipó őstag

  Új Válasz 2005-10-04 11:34:26 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  Fizikailag lehet egyáltalán ekkora kontrasztot mérni?
  
  Meg vagyok sértődve, hogy ha már itt tart a technológia, az egyszerű fogyasztót ebből kirekesztik. Jó-jó, hogy magasabb ára lenne, de csinálják csak 200.000-es kontrasztúra, csak tegyék egyáltalán elérhetővé. Nem hiszem, hogy így rentábilis lesz.

Új hozzászólás Aktív témák