Új hozzászólás Aktív témák

• #76 FTeR addikt Blaise #62

  Új Válasz 2007-03-20 10:49:18 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Blaise #62 üzenetére

  teljesen irreveláns. láthatjuk a gyakorlati példákon, h komoly problémát jelent a dolog.
  a fő probléma a platform jelleggel van. márpedig egy platformnál csak az egyik szempont, h az alap (kernel) ugyanaz legyen.
  az ms sem azért nyírbálta le a telepítési opciótkat, mert hülye, hanem azért, mert a tapasztalat azt mutatja, h az egységesség hatékonyabb.
  lásd: konzol vs. pc. konzol legnagyobb előnye, h 1db fix hw és sw. nem kell szenvedni a kompatibilitással. a fejlesztő biztos lehet benne, h 1 adott funkció ott lesz a futtató környezetben.
  az os/platform komponenseket nézve winnél ez nagyjából így is van. linuxnál viszont, nem elég, h 1 disztriben belül ezerféle kombináció jöhet össze egy os-ből, még disztribből sem csak 1 van.
  persze itt jön az, h szerintetek ez a jó...
  ez az a pont, ahol a csodás elmélet megütközik a gyakorlattal és alul marad (persze ez is nézőpont kérdése, van akiknek megéri...).

• #66 tkazmer addikt Blaise #62

  Új Válasz 2007-03-19 16:33:02 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkazmer

  addikt

  válasz Blaise #62 üzenetére

  Rendben, ez igaz Viszont ha nagyobb teret kapnának a különböző alapokra épülő rendszerek, mint mac os és linux, akkor viszont valószínű, hogy több gond lenne a rendszerek közti kompatibilitással. Most azért van az, hogy pl a macen fut win, mert ezzel vevőket tudnak csalogatni, ha épp pont fordítva lenne, akkor apple-éket nem érdekelné annyira, hogy megy e a gépükön win. És ez igaz lehet a linuxra is ugyanígy.
  
  mod: off..
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák