Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Jim Tonic nagyúr waterman_ #30

  Új Válasz 2009-09-30 19:14:59 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz waterman_ #30 üzenetére

  Nem biztos, hogy oda szánták, de az IDE elég az ODD-nek.
  A nagyobb baj az Eden. Azért kár volt.

• #31 Aprósólyom addikt

  Új Válasz 2009-09-24 23:31:53 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  Király cucc! Egy ilyet már be is lehetne építeni egy vékony aszatali DVD lejátszó házába. A poén, hogy milyen tápot igényelhet? Nehogy a miatt ne lehessen beépíteni egy ilyen vékony házbaaaa, sőt egy házimozis, lejátszó/erősítős házba kéne egy ilyet beépíteni az erősítő marad, komplett htpc-be és kész egy komoly kis cucc

• #30 waterman_ aktív tag ngabor2 #28

  Új Válasz 2009-09-24 16:04:12 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waterman_

  aktív tag

  válasz ngabor2 #28 üzenetére

  igen, az az egy darab sata csatoló nagyon vicces.. pláne, hogy htpc-be, meg hasonlókba szánták..

• #28 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2009-09-23 19:38:39 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  remélem jobb támogatással indul ez a chipset, mint a vx700... (és remélhetőleg kevésbé fog válogatni a memóriában, mint a px10k...)

  viszont a pata helyett tehettek volna rá még 1 (2) sata csatlakozót.

  1GHz Eden... raktárseprés? vagy a nano drága? az, hogy elég a teljesítménye a videolejátszáshoz, az (nekem) nem elég indok. és mi van, ha tényleg olyan cuccba akarják tenni, amihez ez kevés?

  ár nincs. előítéletes leszek... drága lesz, mint a via mostanában

• #27 .mf veterán dabadab #24

  Új Válasz 2009-09-23 19:06:32 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz dabadab #24 üzenetére

  Asszem félreértesz Linux-szal sem fog hirtelen megtáltosodni a böngésző, amint flash-sel találkozik. Egyéb feladatokat, média-lejátszást persze simábban fogja végezni, de a flash ott is megfogja, az online videómegosztók ott se fognak nagyobb felbontáson akadozás nélkül futni -- tudtommal.

• #26 dabadab titán smkb #25

  Új Válasz 2009-09-23 11:21:48 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz smkb #25 üzenetére

  Kar, hogy ez mar ormotlan mini-ITX Azert a nagy oromkodessel varjuk meg az elso teszteket, akkor fog kiderulni, hogy valo eletben mennyire mukodik a dolog.
  (Az Ionnal meg szerintem inkabb az nV-nek volt szuksege a VIA-ra - vagy legalabbis arra, hogy mondhassa azt az Intelnek, hogy "ha sokat akadekoskodtok az Atommal, akkor inkabb Nanot veszunk".)

• #25 smkb őstag

  Új Válasz 2009-09-23 09:54:21 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  Nah, ez itt egy mégkomolyabb cuccuk, ebben már Via Nano 1.6 és Chrome 435 ULP, DX 10.1 támogatással, dual hdmi.... mért is kellene nekik az NV-vel az ionhoz lepaktálni? Elég ütőképes platformot tudnak maguk is összedobni.

  http://www.fudzilla.com/content/view/15617/1/

• #24 dabadab titán dchard #21

  Új Válasz 2009-09-23 08:58:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz dchard #21 üzenetére

  "melyik jelenlegi dekóder támogatja a via Chrome9 platformját?"

  A linuxos driveruk tamogatja az nvidia-fele VDPAU API-t, azt meg kb mindenki ismeri.

  .mf: nem windowst kell ra rakni, hanem Linuxot + XBMC-t, aztan mindjart hasznalhato lesz

• #23 #65675776 törölt tag dchard #21

  Új Válasz 2009-09-23 07:10:26 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz dchard #21 üzenetére

  Nem kell semmi hw specifikus támogatás, csak DXVA. Az meg szabványos. Szóval ha a DX akármennyiben van hozzá implementáció, akkor bármilyen DXVA kompatibilis sw-nek tudnia kell használnia.

• #22 .mf veterán zsirfecske #8

  Új Válasz 2009-09-23 01:11:46 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz zsirfecske #8 üzenetére

  "lehetne belőle windowsos popcorn hour-t gyártani, elég állat lenne egy normális webböngészővel"

  Az, állat: úgy kihozná az állatot belőled, ahogy fél óra szenvedés után izomból vágnád a falhoz és ugrálnál rajta 1GHz-es C7 saccra 5-600MHz-es Cerkát ha alulról súrolja, mivel ez is in-order, mint az Atom, szemben a többi modern x86-os procival... flashtől behal, videómegosztókat pedig felejtsd el.

• #21 dchard veterán

  Új Válasz 2009-09-22 21:50:28 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  "képes az 1080p felbontású H.264, WMV, VC1 és MPEG 2/4 kódolású videókat megfelelően lejátszani."

  Azt is elárulja valaki, hogy melyik jelenlegi dekóder támogatja a via Chrome9 platformját? Mert bár elég járatos vagyok a témában, nem hallottam róla, hogy ezt bárki implementálta volna...

  A képesség kevés, ha nem lehet kihasználni...

  Dchard

• #20 P00By nagyúr

  Új Válasz 2009-09-22 19:29:50 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  De pici Van ára is

• #19 Geönczy aktív tag

  Új Válasz 2009-09-22 16:31:43 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geönczy

  aktív tag

  Olyan kicsi rendszerek épít Via fiú, hogy következőleg csak kiveszed a zsebedből a teló mellől, rákötöd egy monitorra és már filmezhetsz HD-ban is.

• #18 #65675776 törölt tag dabadab #4

  Új Válasz 2009-09-22 15:38:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz dabadab #4 üzenetére

  Mert lehet hogy bőven elég erre a célra az Eden is?

• #17 darkarthur senior tag

  Új Válasz 2009-09-22 15:29:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darkarthur

  senior tag

  Tettszenek ezek a miniatűr megoldások. Ha jó ára lesz, szívesen építenék egy ilyen kis "gépecskét"

• #16 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2009-09-22 14:31:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Nah ez mar szuper!

• #15 Kendek MODERÁTOR Gergő_ #14

  Új Válasz 2009-09-22 13:58:48 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Gergő_ #14 üzenetére

  Lehet az, hogy nem 2 GHz.
  Egyébként gyakorlatilag semmi, az órajel nem minden. Régen az Intel terjesztette a dolgot, hogy az a leglényegesebb, biztos akkor ragadt meg mindenkiben. Amire tervezték arra jó, ez a lényeg itt.

• #14 Gergő_ őstag ]Phobos[ #12

  Új Válasz 2009-09-22 13:10:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gergő_

  őstag

  válasz ]Phobos[ #12 üzenetére

  mi a probléma az 1GHz-el?

• #13 ]Phobos[ senior tag

  Új Válasz 2009-09-22 12:51:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ]Phobos[

  senior tag

  2x, bocs

• #12 ]Phobos[ senior tag

  Új Válasz 2009-09-22 12:51:58 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ]Phobos[

  senior tag

  Jó kis cucc, de rendesen elkérik az árát Meg az az 1 GHz

• #11 macilaci78 nagyúr

  Új Válasz 2009-09-22 12:36:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  Ez pöpec!
  Mellé rakni egy egytányéros SATA vinyót, alálökni a routernek, rákötni a hálózatra, a TV alatt a kis szekrényben hangtalanul el is lenne.

• #10 Gergő_ őstag

  Új Válasz 2009-09-22 12:34:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gergő_

  őstag

  ha 1080p-t viszi, akkor miért P720 a neve

• #9 Kendek MODERÁTOR

  Új Válasz 2009-09-22 12:34:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  Azért nem rossz ez a picike. A lényeg a fogyasztás kérdése inkább nálam, a méret másodrangú, ha már így is úgy is van asztali gép. Bár külön tevézős szobába ideális lenne.

• #8 zsirfecske addikt

  Új Válasz 2009-09-22 12:31:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsirfecske

  addikt

  lehetne belőle windowsos popcorn hour-t gyártani, elég állat lenne egy normális webböngészővel

  fogyasztási adatokat viszont a datasheet-jében sem találtam. 10 w alatt kéne...

• #7 Duree veterán

  Új Válasz 2009-09-22 12:25:00 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Mondjuk egy ilyen kis vacakot be lehetne építeni egy winyóval és egy optikaival egy LCD tévébe és kész lenne mindenre,akár netezni,dvd-t vagy blue rayt lejátszani,vagy akár tévé müsort rögziteni

• #6 .mf veterán gfefe #3

  Új Válasz 2009-09-22 12:23:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz gfefe #3 üzenetére

  "praktikusak jó árban vannak"

  Ugyanarról a VIA-ról beszélünk?
  Egy mobil-alkatrészes ipari-pc (IPC) embedded lapnál lehet, hogy valamivel olcsóbbak, de hogy jó árban vannak...

  Én inkább az Iont választanám ehelyett, abból is van pico-ITX, és teljesítményben jóval előrébb van a C7 ULV-től.

• #5 eeXaa addikt jap #1

  Új Válasz 2009-09-22 12:11:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eeXaa

  addikt

  válasz jap #1 üzenetére

  ..ezt, hogy érted? képes felkonvertálni mondjuk avi-t?

• #4 dabadab titán

  Új Válasz 2009-09-22 12:04:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  Jajj, az az Eden miert kellett... ott van nekik a Nano, miert nem birtak legalabb azt belerakni?

• #3 gfefe őstag

  Új Válasz 2009-09-22 12:02:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gfefe

  őstag

  Nem tudom, hogy vagytok vele, de én nagyon szeretem a via megoldásait... praktikusak jó árban vannak és arra amire szánták ideálisak.... Kiváncsi vagyok mikor jönnek ezzel az első beágyazott TV-k via szívvel...

• #2 Silentfrog veterán

  Új Válasz 2009-09-22 12:01:52 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  nagyon aranyos!

• #1 jap aktív tag

  Új Válasz 2009-09-22 11:57:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jap

  aktív tag

  végre, lehet valamit szerelni a tv mögé!

Új hozzászólás Aktív témák