Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Gaming notebook topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- NVIDIA® driverek topikja
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Leszámol a fekete képernyős hibákkal a GeForce driver gyorsjavítása
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Google Chromecast topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
siriq
őstag
-
P.H.
senior tag
Ennél kicsit kifinomultabb a helyzet a VT-d-vel is: eddig valóban megvalósított alkalmazása (ahogy az AMD IOMMU-nak is) ugyan csak az, hogy virtuális gépekhez lehet rendelni egy-egy hardware-t, de egészében sokkat túlmutat ezen.
Az Intel eléggé elrejti a lehetőségeket:
Intel® VT consists of technology components that support virtualization of platforms based on Intel processors, thereby enabling the running of multiple operating systems and applications in independent partitions. Each partition behaves like a virtual machine (VM) and provides isolation and protection across partitions. This hardware-based virtualization solution, along with virtualization software, enables multiple usages such as server consolidation, activity partitioning, workload isolation, embedded management, legacy software migration, and disaster recovery.Az AMD sokkal konkrétabban fogalmaz:
The I/O Memory Management Unit (IOMMU) is a chipset function that translates addresses used in DMA transactions and protects memory from illegal access by I/O devices.
The IOMMU can be used to:
• Replace the existing GART mechanism.
• Remap addresses above 4GB for devices that do not support 64-bit addressing.
• Allow a guest OS running under a VMM to have direct control of a device.
• Provide fine-grain control of device access to system memory.
• Enable a device direct access to user space I/O.A két technológia kb. ugyanazt takarja: (megfelelő OS és/vagy driver támogatás mellett) a futó programok a lapozáshoz hasonló (gyakorlatilag annak megfelelő) memóriavédelemmel együtt kezelhetik egyszerre a hardvereket és azoknak is ugyanilyen szintű védelem mellett, teljeskörű hozzáférésük van a rendszermemória programonkénti részeihez. Hasonló a virtuális memóriához: az sem virtuális gépekre, hanem nagyon is valósan egymás mellett futó programokra vonatkoznak.
Ez inkább a holnap technológiája, mintsem a máé - főleg, hogy az IOMMU és a VT-d csakis 64 biten alkalmazható -, viszont nemsokára (pár éven belül) valószínűleg ez lesz a standard, ahogy a virtuális memória is gyorsan beépült anno a köztudatba.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
peterm711
#54
üzenetére
Google Translate-tel fordítva a HT4U anyaga: Intel has confirmed that the C1 stepping is actually a bug with VT-d is present. In a few weeks, this problem will be remedied with a new C2 stepping. Until then, Intel is the recommendation of his partner, VT-d in the BIOS to disable by default or do not offer the option.
Az ARK esetében valszeg előre kalkulálnak a C2 steppingre, ami támogatni fogja ... a C1-et, meg gyorsan elfelejtik.
[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
No igen, de ha a hülyeség szorgalommal párosul nincs elképzelhetetlen.
atti_2010: Nem akarok kötözködni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na jó egy kis vita nem árt.... de csak azért mert intel nem szervernek szánja az X79-et Te is tudod. Miller Vérpistike pedig kb tesz rá magas lóról, hogy mi az a vt-d és nem is tudja.
Az más kérdés, hogy aki nagyon hullámzik a VT-d után annak nagy valószínűséggel nemcsak az hiányzik, hanem az AMT és a vPro is. Ezután nemcsak az az érdekes, hogy mit tud az új proci és mit nem, hanem hogy hova szánja az intel.
Ezt az összehasonlító táblázatot megnézed és máris látni fogod, hogy nem mérnököknek, vállalati szerverek helyére szánja, hanem otthoni júzereknek. (kis érdekességképp bedobtam az elődöt is a táblázatba)
Mellesleg az ilyen táblázatot, illetve a chip ezen oldalának bemutatását hiányolom az összes PH tesztben. Q67-ben be lett mutatva, mert ezek nélkül nem is lenne létjogosultsága a piacon szvsz.
Azt, hogy hány USB, PCI-E sáv, hány csatornás ram, stb az alaplapok gyártói is leírják, viszont a chipset tulajdonságait nem.
[ Szerkesztve ]
-
Vico87
tag
válasz
WayneGace
#38
üzenetére
Úgy tűnik a kollégák nem nagyon vágják, úgyhogy leírom. Van a VT-x és a VT-d. Előbbi abban segít, hogy hatékonyabban tudja a virtualizációs környezet (VMware, VirtualBox, stb...) kezelni azokat az eseteket, amikor a vendég OS olyan műveletet akar végrehajtani, amit neki csak akkor szabadna, ha ő lenne a gazda OS (pl memóriát lapozni RAM és disk között, privilegizált utasításokat futtatni, stb...). Ezeket az utasításokat a virtualizációs környezetnek "el kell kapnia" és végrehajtania vele ekvivalens műveletsorozatot, így a vendég OS (jó közelítéssel) elhiszi, hogy csak ő fut a gépen. Ezeket a VT-x gyorsítja. A VT-d ezzel szemben az átlagemberek számára sokkal kevésbé lényeges szolgáltatás (csak ugyebár sírni jó
), amely azt teszi lehetővé, hogy hardver elemeket "ráköss" a virtuális gépre, mintha "abba lenne beledugva" (pl. van két grafikus kártyád, egyiket odaadod a VM-nek VT-d segítségével, így kb. hibátlan 3D gyorsítást kapsz a VM-ben, de szerverekben arra használják, hogy hálókártyákat adjanak a VM-eknek, mert így kisebb overheaddel tudnak kommunikálni, azaz nagyobb sávszélesség érhető el). Nyilván ilyet csak akkor lehet megtenni, ha erre a chipset és a CPU fel van készítve. -
#45
LordX
veterán
FireKeeper
#42
LordX
veterán
válasz
FireKeeper
#42
üzenetére
Ami kb kötelező feature normális virtualizáció implementációhoz
-
Ilyenbe hogy fut bele az Intel?, egy ilyen árú procit hibával kiadni? :
-
#42
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
#39
FireKeeper
nagyúr
válasz
FireKeeper
#39
üzenetére
illetve pontosítok, az I/O virtualizációhoz kell.
-
#37
Mozsa
tag
FireKeeper
#35
Mozsa
tag
válasz
FireKeeper
#35
üzenetére
-
-
vanhalen
senior tag
"Látom képben vagy, mint Mona Lisa!
Pont azért írta az Intel b2 steppinges 1155-ös szériájú alaplapjait, mert azok SATA2-es vezérlője szériahibás.
Pont azért írta az Intel SSD-it, mert a 310-es változat firmware hibás.
Pont azért írta, ezt a CPU-t, mert szériahibás.Látom értetted a cinizmusát!"
Veled ellentétben én NEM itt élem az életem és ha már ennyire vicces a srác (bocsánat: ironikus) esetleg mellé tehetne egy kis infót arról is, hogy mire utalgatott nemde? (ahogyan TE voltál szíves kipótolni)
Tudom, hogy ÉN vagyok a hülye, meg minden és kívülről kellene vágnom minden chipset, proci és ssd összes stepping/egyéb hibáját 8-10 évre visszamenőleg, hisz más dolgom sincs, mint hogy az ilyesféle híreket bújjam folyamatosan
[ Szerkesztve ]
-
vanhalen
senior tag
"Szerintem jól érted, legalábbis nekem ez jött le a hír alapján"
Akkor a válaszom eme csodálatos hírhez:
Tanárnő az osztályban okítja a kisdedeket:
- Gyerekek, mondjatok egy egész mondatot "békával" és "hajóval"
Gázsika jelentkezik..
- igen Gazsika?
- Béééka**od a f**om, hajaóó, hanemjaóó
Ezt így Intel-re vetítve
Megjegyzés: NEM vagyok AMD-s, nem trollkodás, csak hánynom köll...
-
LGLuke
őstag
Látom képben vagy, mint Mona Lisa!
Pont azért írta az Intel b2 steppinges 1155-ös szériájú alaplapjait, mert azok SATA2-es vezérlője szériahibás.
Pont azért írta az Intel SSD-it, mert a 310-es változat firmware hibás.
Pont azért írta, ezt a CPU-t, mert szériahibás.Látom értetted a cinizmusát!
-
vanhalen
senior tag
Nakéremszépen.
Tehát akkor, hogy jól értem e: Az Intel új, 1 napos procijáról miután konkretizálódott, hogy milyen stepping-el érkezett (C1) ez a "ht4u" rákérdezett Intelnél, hogy "igaz e, hogy hibás a 300000 Ft-os, frissen kidobott csúcs CPU-tok Vt-D része ti meg itt sunnyogtok szépen csöndben?" Most ez komoly hír, vagy fake??
ÍGY kell megtudni egy csúcsprocesszorról ilyen alapvető infókat? Egy pletyka alapján rákérdez egy netes újság, különben meg "elfelejtik közölni"?? Ezeket főleg melóra veszik basszus. Nekem pl. KELL a VM-hez. Ezek szerint szó nélkül és a pofámba vigyorogva, sunnyogva közölnék, hogy fáradjak a kasszához, miközben már régóta tudják, hogy hibás terméket sóznak rám?
VAGY MIVA' BZMG?!Most én vagyok a hülye és rosszul értem??
(#4) arty "mellé egy ilyen C1-es sandy, aztán bebootolnám a virtuális gépeimet..."
Az jó, mert a cikk épp arról szól, hogy nem műxik a Vt-D..
[ Szerkesztve ]
-
Mozsa
tag
válasz
atti_2010
#17
üzenetére
a különbség csak annyi hogy az intelt így is megveszik, a bull-t meg csak azért, mert olcsó, és sajnos van akinek csak arra van pénze.
És ha megnézed azt a cikket, amit itt nem hoztak le, hogy mennyi embert bocsát el megint az amd, mert a forgalom növekedés mellett is csökkent a bevétele, rájössz, hogy azért van ez, mert olcsón adja a cuccát, minimális haszonnal. Ez pedig azért van, mert egyébként nem kellene senkinek.
egyébként az amd-nek is volt 1000 dolcsis procija, csak azt tényleg nem vették, mert kettőnek nem volt annyi teljesítménye, mint 1 db intel 1000 dolcsis procinak
[ Szerkesztve ]
-
#17
atti_2010
nagyúr
FireKeeper
#16
atti_2010
nagyúr
válasz
FireKeeper
#16
üzenetére
Igen de ott le vannak tiltva a hibás magok és le is árazzák ennek megfelelően, de itt egy hibás rész van a működő magban és nem igazán tűnik leárazottnak.
[ Szerkesztve ]
-
#14
(ÉN)közPONT
őstag
Móci
#12
(ÉN)közPONT
őstag
Hát igen....
Nemigen törődnek azzal ,hogy az emberek jellemzően keményen megdolgoznak 1-1 ilyen hardver áráért !
Nembaj ha sz@r...majd kicseréljük (jobbesetben) ..ez még akkor is bosszantó ,hogyha vki játékra vesz egy ilyen holmit mert neki is az idő pénz,de aki melóra
Miért kapkodnak? piaci verseny...az ad el aki elöbb dob ki a placcra vmi durvábbat ..lényegében a két vezető márka fej-fej mellett néhány havonta kihoz vmit a piacra ..amivel azt is sugallja ,hogy vedd meg ezt a modellt mert az elöző már elavulóban van
Fogyasztói társadalom rulz -
#12
Móci
addikt
(ÉN)közPONT
#9
Móci
addikt
válasz
(ÉN)közPONT
#9
üzenetére
Hát jah, csak itt egy kicsit drágább kategóriában sikerült elkúrni a dolgot. Mondjuk én sem értem, hogy minek siettek ennyire.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), amely azt teszi lehetővé, hogy hardver elemeket "ráköss" a virtuális gépre, mintha "abba lenne beledugva" (pl. van két grafikus kártyád, egyiket odaadod a VM-nek VT-d segítségével, így kb. hibátlan 3D gyorsítást kapsz a VM-ben, de szerverekben arra használják, hogy hálókártyákat adjanak a VM-eknek, mert így kisebb overheaddel tudnak kommunikálni, azaz nagyobb sávszélesség érhető el). Nyilván ilyet csak akkor lehet megtenni, ha erre a chipset és a CPU fel van készítve.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A tegnap megjelent C1-es steppinggel rendelkező lapkák részben hibásak, az év végén érkeznek a javított változatok.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest