Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Neurotoxin őstag .LnB #11

  Új Válasz 2019-11-20 10:20:00 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neurotoxin

  őstag

  válasz .LnB #11 üzenetére

  Nem attól lesz jó a termék/szolgáltatás, hogy a campuson belül egymásnak pukedliző, festett rikító hajú, magukat oltári nagy technofreaknek beállított presenterek előadják magukat "awesome" meg "like never seen before" kifejezéseket skandálva. Attól meg egyenesen rosszul vagyok, mikor mutogatnak térképeket, ahol bizonyos "area"-k le vannak festve, miszerint ott bizony nem lesz egyhamar szolgáltatás, mert nem piac. A fejlesztőkre meg ráerőltetnek egy koncepciót, amihez nincs még meg a megfelelő infrastruktúra.

• #12 joysefke veterán .LnB #11

  Új Válasz 2019-11-19 13:52:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz .LnB #11 üzenetére

  Hát azért szerintem azért is lelombozó ez az egész, mert a Googlen-nél kevesebb kompetensebb cég van a témában.
  
  Hogy kevés kompetensebb?Gyakorlatilag aki szóba jöhet (az Amazonon kívül) mindenki kompetensebb.

  A G kompetenciája itt az, hogy tudnak adatközpontot csinálni meg valamennyire hálózatot is, bár ez utóbbival pár helyen úgy rendesen besültek (kasza volt).

  Ezzel szemben A Sony 25+ a MS pedig lassan 20 éve van benne a játékplatform bizniszben. Nem csak pénzük van hanem a stúdiókkal, fejlesztőkkel és a játékosbázissal is sokkal szorosabb a kapcsolatuk mint a Googlenak. Értsd van fogalmuk róla, hogy egyáltalán hogyan működik a játékipar és hogyan működnek a vásárlók és hogyan és miből lehet pénzt csinálni.

  Ezeket lebecsülni és elintézni annyival, hogy a Googlének van a legnagyobb belső cloud infrastruktúrája meg sok pénze és különben is a "Google név értéke" mennyit jelent. Hát nagy naivitás...

  A Googlenak egyébként az adatközpontok terén nincsen lényeges előnye a MS-hoz (vagy Amazonhoz) képest: a nyugati világ már tele van ezeknek az adatközpontjaikkal. Ha van üzleti modell, fizetőképes kereslet, akkor bármelyik képes bárhol viszonylag hamar felhúzni egy új DC-t vagy bővíteni.

  A Google szerintem az elkényeztetett agresszív kisgyerek tipikus esete. Nagy arccal és irreális elvárásokkal indul neki a nagyvilágnak ("200m előfizető számunkra bukás") azt hiszi, hogy pénzel és a szokásos piaci erőfölényével majd könnyedén sikerre jut és kikönyököl magának egy helyet a többiek között: Nem veszi észre, hogy a többiek régi tapasztalt motorosok és ráadásul (itt ebben a játékban) erősebbek nála.

• #8 Cifu félisten .LnB #2

  Új Válasz 2019-11-19 12:02:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz .LnB #2 üzenetére

  A hírhez: Meglepő. Ja, nem...

  @.LnB: Ha valami szar. Akkor nem 6/10 meg 3/5. Szerintem.
  
  A "sz@r"-nak is vannak fokozatai. Némelyik tesztben leírják, hogy normális kábeles hálózatról, ha közel van a kiszolgáló szerver, akkor gyakorlatilag nincs érzékelhető Lag. A másik véglet a linkelt Gif, ránézésre vagy 1000ms-os laggal.

  Leírják, hogy megvannak a koncepció előnyei, hogy nem kell telepítened, hogy csak leülsz és játszol. Akárhol a világban.

  Szóval ez nem teljesen sz@r, csak közepesen sz@r...

• #6 ribizly veterán .LnB #2

  Új Válasz 2019-11-19 11:02:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribizly

  veterán

  válasz .LnB #2 üzenetére

  Legalább látszik, hogy nem magasztalják. Az már manapság éppen elég. De ahogyan várható volt, ez bizony szerencsére bukó lesz. Mondjuk nálam már a játék felhozatala is karcsúnak tűnt, ráadásul nagyrészt kifejezetten rosszul teljesítő (sz@r) játékokkal töltötték meg.

Új hozzászólás Aktív témák