- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Tovabbra sem ertem, mi a problemad, es miert kellene az Intelnek barkit is oktatnia a KNL programozasaval kapcsolatban. A SIMD uj dolog? Nem. Az, hogy milyen szeles, masodlagos kerdes, a programozo majd megoldja. Volt eddig is sok szalu konfig? Volt, hogyne lett volna. Aki meg 16 szalra tud kodot irni, az 240-re is tud. Az OpenCL sem egy uj dolog, raadasul egy plusz funkcio, amivel tagulnak a lehetosegek. Az OpenCL kapcsan pont nem az Intelt kellene **szogatni, hiszen az AMD es nVIDIA megoldasaival szemben, a KNL-et lehet direktben is programozni, mindenfele plusz retegek (OpenCL, CUDA) nelkul. Mig ugyanezt az AMD es nVIDIA vonalon nem tul sokan vallaljak be, hiszen baromira nem "coder-friendly" ott a nativ kodolas.
"Az Intelnek arra kellene figyelnie, hogy megértesse a programozókkal, hogy ez nem annyira könnyű, mint a GPGPU paradigmák, amelyeket ráadásul megszokott a piac"
Eloszor is: az Intelnek kellene megertetni a vilaggal, hogy a (SIMD) x86 sz*r? Ennyire hulyenek nezed oket, hogy tökön lovik sajat magukat? Es kulonben is, ha lesz OpenCL tamogatas, akkor minden programozo, sajat hataskorben el fogja tudni donteni, hogy mit akar hasznalni. Ha nem tetszik az x86, lehet OpenCL-t hasznalni. Ha nem tetszik az OpenCL, akkor viszont csak a KNL-en tudsz SIMD x86-ot hasznalni, ami viszont sok embernek sokkal ismerosebb, mint a mindenfele GPGPU-s hobortok.
A megszokott a piacon meg csak nevetni tudok. Miota van x86? Miota van SIMD x86? Miota van OpenCL, amit gyakorlatban is lehet hasznalni? Miota van koherens (SVM) OpenCL? Miota van CUDA? Most akkor melyiket szokta meg tobb programozo? Nem kenyerem a szemelyeskedes, de rajtad qrvara latszodik, hogy nem vagy programozo. Akkora suletlensegeket, amiket irsz, egy programozo sosem irna le. Amivel persze nincs baj, marmint hogy nem vagy programozo, hiszen nem lehet minden informatikaval foglalkozo szakember programozo. De van egy pont, ahol meg kellene allni, es hagyni, hogy a programozok eldontsek maguknak, mi a jo nekik. Es szereny velemenyem szerint a programozok a KNL megjelenese utan nem az x86 miatt fognak eloszor utcara vonulni, kovetelve egy absztrakt GPGPU-s f*szsagot _helyette_. Hangsulyozom: helyette. Mert ugye lehet igy is, ugy is programozni a KNL-et.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen